@asterisk_ru

Страница 692 из 905
Yuriy
14.06.2018
15:04:11
у меня много букв подходит под пропущенную

И все не описывают никакого значения

Sergey
14.06.2018
15:10:06
думаю, что это особый вид чата. что-то связанное с пиздой и с сосанием одновременно. наверное, то что касается Asteisk - это с пиздой, а то что касается FreeSwitch (Fusion) - с сосанием. если интегрировать - то будет как-то так

Anton
14.06.2018
15:12:20
если тут есть админ то я готов к сливу из этого чата. Так как кроме тупых холиваров иной полезной информации я не наблюдаю.

Google
Sergey
14.06.2018
15:12:53
что вам мешает стать источником полезной информации?

Rudra
14.06.2018
15:34:54
VentaFAX Версия Private (только для частных лиц) Версия MiniOffice Ограничения бесплатной версии некоторые функции отключены до оплаты; 30 дней программа работает бесплатно.

ключевая фраза - "только для частных лиц"

Rudra
14.06.2018
15:43:28
Venta4Net 4 вн. линии + 100 пользователей ~ 120 тыс. руб 4 лини и 30 пользователей ~ 50 тыс руб дорого/недорого вопрос относительный но ещё нужно гдето установить, т.е. лицензия винды

Yuriy
14.06.2018
15:43:35
?

Pavel
14.06.2018
15:45:12
мне довольно редко нужен факс. юристы иногда просят потому что на той стороне в судах есть Регистрирующая Машинка. завел аккаунт на какой-то онлайн-лабуде и шлю. Просто за свои. Че я буду из факса общефирменную проблему делать

Andrey
14.06.2018
15:45:38
Россия Арабия 2:0

Какой нахуй астериск ))

Rudra
14.06.2018
15:47:16
Арабия - достойный соперник :)

Pavel
14.06.2018
15:47:45
не завелся плагин для DRM)

какие-то крутые интернет-трансляции освоил первый канал

Alleks
14.06.2018
15:49:24
Ростелеком просто канал бесплатно предоставляет

Google
Alleks
14.06.2018
15:49:52
В 4К может вещает

Pavel
14.06.2018
15:50:12
нет просто со страницы яндекса видимо не продумано.

Sergey
14.06.2018
16:17:16
https://pikabu.ru/story/dostupnoe_i_besplatnoe_iptv_okolo_300_kanalov_na_vashem_televizore_bez_dopoborudovaniya_5945114

Kaschey
14.06.2018
16:30:48
VentaFAX Версия Private (только для частных лиц) Версия MiniOffice Ограничения бесплатной версии некоторые функции отключены до оплаты; 30 дней программа работает бесплатно.
вента для юрика с поддержкой sip стоит 3 или 5к рубликов. что кстати вполне конкурирует с железным факсом. ну и да, вента и удобна и понятна любой секретарше.

Rudra
14.06.2018
16:45:10
У нас нет секретарш, есть группа операторов коллцентра выполняющих их ф-ю и им удобнее работать как раз с сетевыми решениями

Alex
14.06.2018
17:25:19
У нас нет секретарш, есть группа операторов коллцентра выполняющих их ф-ю и им удобнее работать как раз с сетевыми решениями
Вам надо бесплатно+100%работающее ? Такого нет. Хотите бесплатно - сделайте шлюз email2fax, дальше гоните через что угодно spandsp+send_fax или hylafax, но вероятность отправки меньше 50%, хотите по старинке - spa122+факсимильный аппарат это около 10 тыр, зато всем понятно и стабильность отправки будет получше

Можете комбинировать. И сказки про то что 10 тыр разорят юридическую компанию со своим коллцентром это точно не сюда

Sergey
14.06.2018
17:29:30
Можно на авито купить и спа122 и факс по 1000 рублей)

И подарить своей компании

st1mset
14.06.2018
17:29:53
Продам факсы по 500

Штук 40

Alex
14.06.2018
17:30:48
Можно на авито купить и спа122 и факс по 1000 рублей)
Ну это совсем для нищебродов. Тут как никак солидная компания ;)))

Sergey
14.06.2018
17:32:33
Сорян, не буду мешать:) В общем, все решения имеют плюсы и минусы. Думаю, что стало очевидно, что предлагать Fusion на FS сбоку от Астериска как решение проблем с факсом - это не сюда.

Sergey
14.06.2018
17:35:28
ЗП вам не платят?) Или внерабочка?

Rudra
14.06.2018
17:38:42
ЗП :) платят, но её нужно платить и тем кто вентафакс поддерживать будет и тем кто за оргтехникой следит :)

Vadim
14.06.2018
17:44:14
указал и line=yes и endpoint=то, что записано в поле contact_user в выводе команды pjsip show registration ... и не работает

Vadim
14.06.2018
17:48:09
в разделе registration эти команды?

Google
st1mset
14.06.2018
17:50:25
ребят такой вопрос, есть freepbx, есть номер 8-800 от билайна, есть обычный факс панасоника, можно как то на него принимать факсы если будут слать на 8-800, там я так понимаю свой протокол, или как это работает?

Rudra
14.06.2018
17:52:16
Для начало узнать у Билайна поддерживают ли они t38 или на худой конец g711

st1mset
14.06.2018
17:52:31
да так же как и на любой другой номер. сип же.
просто 8-800 идёт допустим на гор линию, там 4 апарата, то есть своя очередь, а есть человек решит просто отправить факс на 8-800 как freepbx поймёт что это факт и отправит на нужный внутренний номер

Rudra
14.06.2018
17:56:05
В том числе для этого и нужен т38 - автоматическое обнаружение факса

https://voxlink.ru/kb/asterisk-configuration/Conf_asterisk_from_fax/

st1mset
14.06.2018
17:58:02
понял, почитаю, спасибо

Vadim
14.06.2018
18:00:21
В разделе регистратион написал, но не работает.

Имеется ввиду , что не работает так, как в chan_sip при использовании callbackextension

Почему эта проблема вообще кочует из одной версии * в другую? Ладно для chan_sip придумали костыль в виде callbackextension (а как по другому это назвать?) Так ещё и в новом канальном драйвере pjsip не решили проблему...

Vadim
15.06.2018
00:55:55
Какая проблема?
Описание проблемы (кратко): драйвер chan_sip. Несколько номеров от одного провайдера. При входящем неправильно записывается входящий канал. Решение. Входящие на разные номера обрабатываются в разных экстеншенах одного контекста , но всё равно в cdr входящий канал фиксируется не тот , что должен. Для решения этой проблемы в Астериск, кажется с 11 версии наконец-то придумали костыль в виде callbackextension и всё стало как надо. Недавно начал перебираться на *13 и начал пробовать pjsip. Здесь не знаю , как решить эту проблему. В секции type=registration ставил line=yes и endpoint=номер, который в endpoint. Результата нет. Вот и написал, чтобы тот, кто использует pjsip с несколькими учетками одного провайдера посоветовали эффективную замену callbackextension chan_sip , но, разумеется для pjsip. И без этого номера могу в диалплане без проблем разрулить, но охота решить проблему хотя бы в виде костыля , аналогичного callbackextension. И почему разработчики на уровне ядра не могут решить эту проблему. Не думаю, что у них с этим были бы какие-то сложности...

Dmitriy
15.06.2018
03:19:30
по дампам проверяли что от оператора line сохраняется? https://blogs.asterisk.org/2016/01/27/the-pjsip-outbound-registration-line-option/ If your upstream server preserves the line information then any incoming calls will be automatically identified as the provided endpoint. No extra work required! https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Configuring+Outbound+Registrations The contact_user option can be seen in the user portion of the URI in the Contact header. This allows for you to control where incoming calls from the provider will be routed. Calls from the provider will arrive in this extension in the dialplan. Note that this option does not relate to endpoint-related options. For information on relating outbound registrations and endpoints, see the following section.

Trushakov
15.06.2018
03:52:23
А вы секцию идентифи используете?

Дмитрий
15.06.2018
04:28:10
line - это и есть замена callbackextension в pjsip. Но не все операторы его сохраняют в контакте при вызове :( Как тут уже написали нужно смотреть содержимое REGISTER и INVITE

Ещё хорошо бы посмотреть опцию определения порядка идентификации

Павел
15.06.2018
04:37:42
Доброе утро! подскажите кто нибудь делал у себя систему оповещения ?

Trushakov
15.06.2018
04:38:25
Хотя б свой конфиг показал

Андрей
15.06.2018
04:38:38
Доброе утро! подскажите кто нибудь делал у себя систему оповещения ?
Какого типа? Кто оповещает? Хотите звонок прикрутить к какому то событию? К примеру заббикс?

Доброе утро! подскажите кто нибудь делал у себя систему оповещения ?
Я привязывал определённые события в zabbix к оповещению, но без произношения проблемы а просто звонит и говорит определённую фразу. Типа будит и оповещает дежурного.

Google
Павел
15.06.2018
04:39:59
записанный файл воспроизводить по заданному списку номеров (обзвон)

Андрей
15.06.2018
06:07:35
В какую сторону надо посмотреть для такой реализации?
Генерация call файлов по событию в заббиксе вам нужна. В заббиксе есть действия. При событии запускаем скрипт который генерит call файл для Астера и Астер позвонит

В какую сторону надо посмотреть для такой реализации?
Пишите в личку если более конкретно надо подскажу

Sergey
15.06.2018
06:11:19
Пишите в личку если более конкретно надо подскажу
Спасибо! Сначала немного почитаю про эти Action / Conditions / Operations

Андрей
15.06.2018
06:20:11
Спасибо! Сначала немного почитаю про эти Action / Conditions / Operations
https://www.zabbix.com/documentation/3.2/ru/manual/config/notifications/action http://asterisk.ru/knowledgebase/Asterisk+auto-dial+out не получится пишите, скину рабочий call файл или ещё что надо будет.

Ilya
15.06.2018
06:20:49
а почему call файл а не originate?

Андрей
15.06.2018
06:23:09
а почему call файл а не originate?
Я не знаю что такое originate. Возможно это и лучше, когда я это реализовывал, я нашел файлы вызова, мне это подошло на все 100% и я их использовал.

Почитаю на досуге.

Yuriy
15.06.2018
06:25:03
а почему call файл а не originate?
потому что callfile не требует наипсания драйвера по взаимодействию с AMI

Sergey
15.06.2018
06:30:47
потому что callfile не требует наипсания драйвера по взаимодействию с AMI
Какие нужны драйвера для HTTP запроса? Разве только несколько запросов надо будет отправлять http://ipaddr_pbx:8088/rawman?action=login&username=foo&secret=bar http://ipaddr_pbx:8088/rawman?action=originate.......

Sergey
15.06.2018
06:34:43
какбэ Юрий про это и написал
Может я чего не так понял тогда... Думал, что call-file - это одно (создаются файлики с последующим перемещением в соответствующий каталог), а AMI - это немного другое

Sergey
15.06.2018
06:35:35
все так и есть. call-файл - это просто файлик. AMI - это сокет. с ним напрямую работать непросто, поэтому для работы с ним пишут драйвер

Sergey
15.06.2018
06:36:08
Да и вопрос был "а почему call файл а не originate?"

Sergey
15.06.2018
06:37:13
originate нужно использовать из AMI конечно, есть и originate из консоли Asterisk, но его назначение - отладка, а не продакшэн

Sergey
15.06.2018
06:39:01
все так и есть. call-файл - это просто файлик. AMI - это сокет. с ним напрямую работать непросто, поэтому для работы с ним пишут драйвер
Стандартный HTTP Request - не сталкивался с написанием драйверов. Да и наши программисты тоже никаких драйверов не писали (насколько мне известно), а использовали какие-то слова типа "библиотека" (ох уж эти программисты)

Sergey
15.06.2018
06:40:26
а, ну и так можно, правда такую схему вижу прям крайне редко

Sergey
15.06.2018
06:42:05
Тот, кто мог бы рассказать конструктивно, сейчас работает уже в другом месте, а остальные при неудобных вопросах по части программирования закатывают глаза и сливаются ))))

хотя пойду попробую...вдруг чего расскажут ))

Google
Sergey
15.06.2018
06:43:15
мы сейчас продумываем структуру курса "Asterisk для разработчиков". там как раз все это будет освещаться. кстати, можете заполнить форму, чтобы отметить свои пожелания к такому курсу: https://goo.gl/forms/n7iSSrxBuf9kg4Ce2

Sergey
15.06.2018
06:45:35
а, понял. мы пока собирали среди своих сотрудников, а они в домене. сейчас открою для всех

Sergey
15.06.2018
06:46:06
да, в живую

https://goo.gl/forms/BJ50KlGcfEUTWlN72 Все, теперь форма работает

тот кто подробно заполнит форму, а после захочет отучиться на курсе (примерный старт - через 4-6 месяцев) - получит скидку в 15%

Страница 692 из 905