почему нет, у меня без эхоподавления 8 портовая из одной платы

чет путаете

4 и 8 портовые идут двухплатные

независимо от эхоподавления

чет путаете

у меня 8 потоков е1 из одной платы и 4х портвая из одной платы без эхоподавления

SMG-4 вроде как сняли с продажи

из за чего, продажи не шли?

а фиг знает

нам 4х портовые самое то

но если что, то у меня есть еще их коробка, так что обращайтесь

тоже их оборудование продаете?

канеш

у нас смг-2 и смг-4 очень ходовые девайсы

для чего они интерпрайзу , интегрировать астер с старой атс?

да всех случаев, когда Астер на виртуалке и есть любой е1

чет у вас на сайте цена на него адская )

вот наверху - плата новой ревизии, там эходав внизу- старой ревизии

на сайте не смотрите, пишите в лс

у меня платы такие же , но без верхних плат и без эхо

voxlink.ru

смотря какой ревизии плата

зависит от платы

TX+ - RX+ TX- - RX- заглядываете в ман и делаете

у парабелла было 2 распиновки, если долго лежит, может быть еще старая

сгорит. админ от стыда

вроде не было случаев)

у них в разъеме по два е1, стыдно может стать если не те скомутируешь

нечему там гореть. просто поток не встанет

hy

12 36 36 12

второй поток в разъеме соответвенно 45 78 контакты

я от балды писал Ж)

ну как то так обжимаю вроде

не нравится мне что в одном разъеме два потока, из за этого кабеля специфичные обжимать надо

специфичное не ходовое

видимо из за небольшого спроса стоимость разработки дорогое

и драва написать, и прошивку для фпгашки

никогда небыло дижиумовских плат, и постоянно был секес с квазарами, с родными платами наверное никаких проблем?

Никогда не было секаса с Парабелами. Отличное железо отличного вендора

никогда небыло дижиумовских плат, и постоянно был секес с квазарами, с родными платами наверное никаких проблем?

пользовал парабеловский квазар М на один Е1 еще без эходава на "старом" PCI (который не экспресс). вполне сносно работал года два. сейчас перелез на их же Elf2-EC c эходавом. вполне сносно работают.

пользовал парабеловский квазар М на один Е1 еще без эходава на "старом" PCI (который не экспресс). вполне сносно работал года два. сейчас перелез на их же Elf2-EC c эходавом. вполне сносно работают.

а небыло проблем с 44 кодом при входящих звонках ?

никаких

да надо компилить, но там все готово build.sh && install.sh и все

а у меня постоянно, пока в исходниках астера кастыль не сделал

а у меня постоянно, пока в исходниках астера кастыль не сделал

я на 11.6 (если не изменяет память) сидел тогда.

м200 станция в поток направляет вызов, дахди отвечает что канальный интервал занят. хотя он был свободен

"44 Запрашиваемая схема/канал не доступны (Requested circuit channel not available)" эмм.. не было, может быть вам дают 15 каналов а вы настроили 30?

нам не дают, мы сами со своей станцией

канальные интервалы как бы подвисали со стороны астериска

странно... при сильных непонятках, всегда можно в саппорт парабела написать

писали, они вначале винили что виртуализация у нас, но это повторялось и на физ инсталяциях, на всех платах, в итоге потом прислали что поменять в астере что бы проблема пропала

и странно что кроме меня таких проблем больше нет, астер и под дебианом и под центосом и разные версии пробовал

везде повторяется, как только звонки начинают активно ходить

хз, мб и брак.. но за все время, брака по сути не было, может 1-2 раза

хз, мб и брак.. но за все время, брака по сути не было, может 1-2 раза

на 5 платах разных версийЖ)

ааа)

значит что-то в коде)

на одной матплате пробовали?

на одной матплате пробовали?

разные сервера даже

то есть исключил всё, железо, платы, операционки, версии астера

прислали что в /channels/sig_pri.c добавить p->call = NULL;

и в итоге вроде не стали видить эту ошибку, но бывала встречалась 88 или 81 точно не помню, при исходящем вызове с астера

может проблема в стыке с выше стоящей железкой?

ну хорошо канеш, что нашлось решение... подобного не встречали, а было много их

ну выверяли что бы всё было одинаково

а сигнализацию какую использовали?

я крутил это дело с DX-500 от Информтехники, и помню, что с CCS (qsig) на стороне DAHDI завелось нормально, а в Д-иксе при этом был EuroISDN какой-то особенной ревизии.

q931 , пробовали попроще qsig

пробовал что бы астер был нетворком и юзверем

окс на астере не получилось поднять :(

как в исходниках поправили стало вроде норм

там другая проблема вылезла, когда переехал с проксмокса 3 на 4, виртуалка где плата была, если ее ребутить или выключать, висла хост система

врятли уже именно в квазаре дело

я исключительно на живом железе гонял. сначала Celeron Tualatin 1,3 ГГЦ, потом на сервак ушел. на блейд-сервак, кстати говоря, уже ушел с Эльфами.. потому как не нашел приблуду "поворота" PCI под 90 градусов.

а почему их, а не сип-е1 шлюзы7

эльтексы (смг2 и 4) тогда еще в руках не крутил, альвисы были дорогими, парабел прижился поэтому посмотрел в их сторону

ну они и дешевле раз эдак в несколько.

ну они и дешевле раз эдак в несколько.

ну да, это был весомый аргумент в их пользу.

и прикольна у Elf такая фича: вынимаете на горячую один Эльф, заменяете на другой, а у вас даже разговор не рвется, если быстро сделать

там же вроде привязка к мак?

а как разговор не рвется если линк падает

е1 то надо переткнуть

ну мак тот же и используете... он прописывается на нём.

из приколов было что эльф бруткасом своим если мак дестинейшена не прописать валил тупые свитчи в сетке :)))

из приколов было что эльф бруткасом своим если мак дестинейшена не прописать валил тупые свитчи в сетке :)))

имхо, Эльфы высаживать на общий свич - это некомильфо

мы все TDMoE девайсы стараемся на отдельной сетевухе держать

имхо, Эльфы высаживать на общий свич - это некомильфо

ага, был период переезда железа с места на место.. нужно было временно выкрутиться.. сетку эльф ложил плотно - старая вобщем-то игруха по сети "Медаль за отвагу" на десятке машин начинала лагать и тормозить... так и заметили и нашли... :)))) с помпами бегать невозможно стало...

мы все TDMoE девайсы стараемся на отдельной сетевухе держать

ага, там сейчас так и есть. это оправданный подход.

А одна железка с несколькими серверами одновременно может ?