@asterisk_ru

Страница 573 из 905
agic
30.03.2018
07:56:01
у меня распознование работало на кол-центре

человек называл номер договора или свой адресс, бот ему отвечал балланс и еще куча всего

Andrey
30.03.2018
07:56:20
не, работать то работает, но от него мы больше проблем получили чем пользы

конечно "новые технологии, будущее и тд" )))

Google
Andrey
30.03.2018
07:56:37
но работало хуево

agic
30.03.2018
07:56:37
dialogflow был неплохой

Andrey
30.03.2018
07:56:42
даже на английском

agic
30.03.2018
07:57:11
но распознование на уровне 80-85%

это надо понимать

Andrey
30.03.2018
07:57:31
а чо диалогфлоу, это просто текстовый бот

можно в любой текстовый бот хуйнуть

Дмитрий
30.03.2018
07:57:43
я делал по этой модели ну это платная вещь, хотя 1 канал бесплатно
очень хорошая штука. Вот печально что платно :(

Andrey
30.03.2018
07:57:49
в любой обработчик текста

agic
30.03.2018
07:58:05
я не писал ядро бота по общению

поэтому как он работал я не могу сказать, его писали норм прогеры

но работал он вполне неплохо

Google
Andrey
30.03.2018
07:59:14
я че то в последнее время про концепт колл центра думаю - у одного оператора 10 окон, и одновременно он разговаривает ТЕКСТОМ в каждое окно. Один оператор одновременно может обслужить 10 звонков

ну и в разговор может вклиниться по желанию

снижение капитальных затрат

Andrey
30.03.2018
07:59:55
ну смотря какого

agic
30.03.2018
07:59:56
10 перебор... человек не успеет

Andrey
30.03.2018
08:00:13
разговаривать будет бот в основном, человек сможет вклиниваться

agic
30.03.2018
08:00:14
в современном колл-центре половина заявок отработает бот

в текуший момент грамотный бот или ivr решает 70 %

Andrey
30.03.2018
08:00:30
как текстом. так и голосом

agic
30.03.2018
08:00:48
далее уже зависит от того какой у вас АРМ

и алгоритмы АРМ ускоряют процесс

Andrey
30.03.2018
08:01:14
АРМ - какое то брутальное русское слово )))

не знаю что обозначает

Дмитрий
30.03.2018
08:01:40
автоматизированное рабочее место

заря автоматизации

agic
30.03.2018
08:01:52
арм'ом в сс кругах зовут софт который называется автоматизированное рабочее место

Andrey
30.03.2018
08:02:05
хз, я вообще в Пендосии живу ))))

Алексей
30.03.2018
08:02:05
@agick я правильно понял, что боксовая версия янлекса была? или они все таки запустили свое потоковое распознавание в качестве сервиса?

agic
30.03.2018
08:02:08
главное правило ОПЕРАТОР не ДОЛЖЕН думать

Google
agic
30.03.2018
08:02:23
а сейчас нету?

ну она дорогая была жуть... облако было дешевле, в общем что то на уровне минута 1 копейка

что синтеза что распознования

Алексей
30.03.2018
08:03:21
есть.... но мне янлекс уже месяца 3 считает сколько она должна стоитб

agic
30.03.2018
08:03:29
пни их )

слушай вот я конфу пропустил

подожди открую расчеты там были по старой фирме

Andrey
30.03.2018
08:04:17
лучше если по русски надо обрабатывать - нужно в хуяндекс идти, у них нейросеть больше обучена под местные особенности, чем у глобальных сервисов

IBM Watson умеет хорошо английский, испанский мы тестировали - 50=50%

Алексей
30.03.2018
08:05:24
У меня была мысль umircp привязать к pocketspinx и ограничить словарем

agic
30.03.2018
08:05:36
9,85 минута оператора стоила у нас

себестоимость

при зп в 20000 рублей оператора

Andrey
30.03.2018
08:06:09
студням самое то

в колл центр

agic
30.03.2018
08:06:22
мы заменили часть операторов ботом который отвечает

и себестоимость бота получилось 1 рубль

в общем оператор в сутки выходил 1300

бот 400 рублей с покупкой яндекса и размызыванием вложением в написании своего по на год

Google
agic
30.03.2018
08:07:50
далее себестоимость снижалась

ну в фирме где я работал это позволило сократить штат операторов

Andrey
30.03.2018
08:08:38
но все равно заказчики не спешат сокращать людей

agic
30.03.2018
08:09:02
и то себестоимоость бота высокая балы из за 8-800

там минута 50 копеек

Andrey
30.03.2018
08:09:09
у меня тут тоже есть пара курятников на Филиппинах, еще Индии, Сингапуре, Китае, и во всей европе

и везде люди

мы предлагали ботов - сказали "это все конечно хорошо, но мы пока так"

Дмитрий
30.03.2018
08:13:37
А сервис денег стоит? Еслинет, как думаете долго рно нахалявубудет?
пока не стоит. Я переживаю что может не долго. Но это не самостоятельный... могу ошибаться, но его вроде уже кто-то купил.. уж не фейсбук ли

Mike
30.03.2018
08:28:36
пощупал я wit.ai, забавная штука. к сожалению, "мечту идиота" он не осилил - готовую запись разговора распознать не может, падает с bad request )

Дмитрий
30.03.2018
08:34:09
пощупал я wit.ai, забавная штука. к сожалению, "мечту идиота" он не осилил - готовую запись разговора распознать не может, падает с bad request )
Тоже сталкивался. Там весьма важно как параметры указать и в каком формате звук. У меня оно работает

Mike
30.03.2018
08:41:06
Тоже сталкивался. Там весьма важно как параметры указать и в каком формате звук. У меня оно работает
именно готовую запись разговора подсовывали? где два человека, паузы, может moh включится

Mike
30.03.2018
08:44:12
в этом сценарии проще - один голос, как правило, ничего постороннего

yandex speech cloud какой-то совсем тупенький. "раз два три четыре пять, вышел зайчик погулять" wit.ai распознал идеально, а яндекс выдал перлы: <variant confidence="0">рубль 2 3 4 5 0 3</variant> <variant confidence="0">рубль 2 3 4 5 0 серия</variant> <variant confidence="0">рубль 2 3 4 5 0</variant> <variant confidence="0">рубль 2 3 4 5 0 0</variant> <variant confidence="0">рубль 2 34 5 0 3</variant>

Andrey
30.03.2018
09:01:01
можно для анализа голоса в ФС хуярить, и снизить скорость через ffmpeg транскодирование, ну и пара метаморфоз чтобы читабельнее было и хуярить в stt

ну это не для live если что )

как вариант для анализирования голоса

для превентивности утечек данных из компании, записи конференций в текстовом виде и тд

Google
Andrey
30.03.2018
09:01:56
ну или резать все тот же ffmpeg

Дмитрий
30.03.2018
09:02:17
это уже не превентивность.. а скорее посмертный анализ :)

Andrey
30.03.2018
09:02:47
не ну было бы прикольно, в митингах люди все на бумажке пишут, а тут хуякс - в слаке все выводится

в тексте

Mike
30.03.2018
09:03:10
да не, это не яндекс плохой, это я плохой. тип запроса неверно выставил

Andrey
30.03.2018
09:04:24
угумс

можно вообще в кабинетах по микрофону поставить ))))) и видеть в тексте о чем сотрудники базарят

особенно актуально в офисных клетушках типа "собачья будка"

Mike
30.03.2018
09:07:33
у меня на старой работе в переговорках и стояли микрофоны. так что я себе тест-кейсы придумываю не с потолка )

Andrey
30.03.2018
09:10:48
ну и баллы формировывать - сматерился один раз - лови минус в следующем appraisal-е ))))

Дмитрий
30.03.2018
10:03:38
Посовейтуйте SIP клиент для Вендаза?

без особых наворотов

Alexey
30.03.2018
10:07:11
PhonerLite

Rad
30.03.2018
10:08:00
microsip

но phonerlite позволяет удобно делать трансфер

VLAD
30.03.2018
10:16:37
зойпер

Anton
30.03.2018
10:16:50
а зойпер под винду есть?

VLAD
30.03.2018
10:17:25
ессно

x-lite

Anton
30.03.2018
10:18:21
понял. спасибо.

Страница 573 из 905