я как-то с т.з. безгеморности на такое кол-во юзеров за свой астер

нормально все)

У нас (чисто мое ИМХО) не настолько огромная телефония, чтобы вообще морочиться с чем-то крупнее правильно настроенного своего астера.

но с другой стороны, меньше админить и геморроиться именно с поддержкой - лучше клауд) но там как вылезет проблема посередине или с самим клаудом - иди, разбирайся.

ну, когда мы такие клауды клиентам даем, то мы отвечаем обычно за то что на нем, за то что у клиента и за то что по дороге

ну, когда мы такие клауды клиентам даем, то мы отвечаем обычно за то что на нем, за то что у клиента и за то что по дороге

А "вы" это кто? Хотелось бы вас в сравнительную табличку добавить.

voxlink.ru

Тут весь "клауд" может статься таким забавным. "поднять туннель до вас и забить на клауд"))

ну там правда еще обмен голосом с холдингом, который может запросто обидеться (на уровне документов), что голос уходит куда-то за пределы корп. сети

я бы тоже обиделся. Но попробуй это объяснить взбешенным топам.

ну, как говорится, или трусы, или крестик)

можем их через directmedia, если запись не нужна

Да, у нас сейчас directmedia, но у нас sccp

вообще, речь даже не о том, где оно будет размещено: в ДЦ или в вашей стойке, а кто это будет настраивать и кто будет нести ответственность за стабильную работу и Кубу, например

вообще, речь даже не о том, где оно будет размещено: в ДЦ или в вашей стойке, а кто это будет настраивать и кто будет нести ответственность за стабильную работу и Кубу, например

ага

решений дофига. одно из них - делать все своими руками. будет нужно - собирайте в скайп-конф-колл меня, себя и топов, обсудим, я расскажу все плюсы/минусы, исходя из опыта. у них будет достаточно инфы для принятия решения

ОК. Совсем отлично.

Вот еще вопрос на практику: можно ли приземлять видеоколлы в астериске по SIP-у между CUCM и астером?

(ну и само собой, если там еще и транскодинг видео, то оно потребует ресурсов)

т.е. допустим у нас свой домен с SRV записями, смогут ли нам звонить "по email"?

Вот еще вопрос на практику: можно ли приземлять видеоколлы в астериске по SIP-у между CUCM и астером?

там штука такая: в целом Астер хорошо работает с видео в тех случаях, когда что пришло то и ушло. есть возможности у модулей конференций что-то делать для управления видео, но все это достаточно ущербно. поэтому когда возникает задачи по видео, поднимаем MCU-ху сбоку

а то я довольно долгое время провел, разбираясь опять же с забитыми каналами и CUCM холдинга... когда на той стороне телепрезенс, а у нас все хотят морды партнеров видеть в реалтайме)

ну в общем я понимаю, откуда ноги растут у недовольства. Хотя не понимаю, почему куча сотрудников холдинга ЭТИМ пользуется, а топы недовольны.

т.е. допустим у нас свой домен с SRV записями, смогут ли нам звонить "по email"?

это - без проблем. но мы обычно усложняем схему еще одним Астером, чтоб он мог стоять жопой в Инет с открытым портом 5060, а транк от него на основной астер имел лимитированные права

(возможно я не вижу проблем у холдинга)))

это - без проблем. но мы обычно усложняем схему еще одним Астером, чтоб он мог стоять жопой в Инет с открытым портом 5060, а транк от него на основной астер имел лимитированные права

да без проблем. хоть у нас, хоть у вас

окей, поговорю завтра на предмет обсуждения этого. ну и цены желательно бы увидеть после

окей, не вопрос

это - без проблем. но мы обычно усложняем схему еще одним Астером, чтоб он мог стоять жопой в Инет с открытым портом 5060, а транк от него на основной астер имел лимитированные права

не было опыта генерировать корпоративный каталог для цисок?

ну и да, хотелось бы как-то автомагически сотрудников из LDAP подсасывать

(сейчас мы их и без этого заводим, но было бы неплохо)

не было опыта генерировать корпоративный каталог для цисок?

Да, был. Но нужно понимать, что циска с астером - это не циска с циской.

ну и да, хотелось бы как-то автомагически сотрудников из LDAP подсасывать

Делаем интеграцию с AD

Да, был. Но нужно понимать, что циска с астером - это не циска с циской.

А что не будет работать? Телефоны довольно базовые, там фича либо работает, либо нет

Ну за исключением того же ната, да

А что не будет работать? Телефоны довольно базовые, там фича либо работает, либо нет

Делал как то построение xml из бд freepbx могу завтра поискать

Были для циски и для snom

А что не будет работать? Телефоны довольно базовые, там фича либо работает, либо нет

Во-первых, другие прошивки - другой интерфейс. Во-вторых, телефонная книжка может иметь другой интерфейс и управление немного

Во-первых, другие прошивки - другой интерфейс. Во-вторых, телефонная книжка может иметь другой интерфейс и управление немного

У цисок вполне понятный стандарт xmlки на phonebook... так что тут не соглашусь...

Xml-ки могут быть стандартными. Интерфейс по работе с ними может быть разный. Но я не утверждаю, давно лично не ковырял

грешу на свою криворукость, в момент установки googletts.agi

Оказывается и правда googletts сломал голос в asterisk

убрал из папки agi-bin и голос появился

Это как?

Что за мистика

да вот тоже не понимаю

Мдя, ман googletts не полный

не все зависимости указали

не все зависимости указали

А что ещё просит?

perl-LWP-Protocol-https

а сайте указан только perl-libwww-perl

Так это и в скрипте видно

Аги

а TLS серты лучше делать через ast_tsl_cert или openssl?

openssl

Подскажите на сколько одновременных соединений расчитана MyPBX3?