Эхххх. Спасибо :(

Вот тут в документации сказано, что надо настройки докали прикрутить: https://docs.angularjs.org/guide/i18n

Кто-то прикручивал7

Ребят подскажите какой лучше ангуляр учить 1 или 2??мало вакансий в Киеве по второму, планирую устроится месяца через 2 , вот и задаюсь вопросом когда начнут применять 2 на проектах.Спасибо

Ребят подскажите какой лучше ангуляр учить 1 или 2??мало вакансий в Киеве по второму, планирую устроится месяца через 2 , вот и задаюсь вопросом когда начнут применять 2 на проектах.Спасибо

2й

вот как раз через пару и появятся

Спасибо)

Буду 2 + Typescript

На сколько целесообразно писать spa сайт, для того чтобы он хорошо индексировался?

яндекс же не понимает еще ajax?

Вот тут в документации сказано, что надо настройки докали прикрутить: https://docs.angularjs.org/guide/i18n

Правильно сказано. Прикручиваешь .../i18n/angular-locale_ru-ru.js и готовы тебе региональные настройки

На сколько целесообразно писать spa сайт, для того чтобы он хорошо индексировался?

Судя по ряду моих сайтов, все понимает, никаких дополнительных телодвижений не требуется

Правильно сказано. Прикручиваешь .../i18n/angular-locale_ru-ru.js и готовы тебе региональные настройки

Да я в итоге так и поступил. Я вот это содержимое https://github.com/angular/angular.js/blob/master/src/ngLocale/angular-locale_ru-ru.js скопировал в созданный руками файл: myProject/src/app/angular-locale_ru-ru.js Немного подправил руками тот конфиг, и подключил его к index.html. Вопрос! Правильно ли я сделал? Или надо было как-то через bower поддянуть и специфику настроить каким-то другим способом?

Понятия не имею, как у тебя загрузка скриптов реализована. В простейшем виде это банальное: <script src="//code.angularjs.org/1.6.0/i18n/angular-locale_ru-ru.js"></script>

ребят

если обект большой и его нельзя завотчить? как его повотчить?

ангуляр ругается говорит Иллегал

чтото там

и копировать не хочет

кто то может сталкивался с такой проблемой, в сафари , на странице есть текстареа, у не maxlength 1000 символов, после вода 1 сивола, почему то она дизейблится

в хроме все норм

<textarea ng-if="!vm.review.messages[1]" ng-disabled="vm.disableTextarea" ng-model="vm.review.answer" maxlength="1000" required></textarea>

i like potatoes

Есть кто?

Какое ядро поставить

http://imgs.xkcd.com/comics/random_number.png

Доброго всем дня Уважаемые подскажите Нужно расширить функционал директивы Пробовал через декоратор Не могу достучаться до нужной функции Что посоветуете?

Могу ошибаться, но кажется можно сделать свою одноименную диективу перебив оригинальную.

С помощью require?

Гугл дал эту статью: http://thaiat.github.io/blog/2014/03/10/extending-an-existing-directive-in-angularjs/

Если будет профит от нее, то просьба сообщить. Вдруг то же потребуется расширять функционал директив!?

Какое ядро поставить

Какой релиз убунты?

Там просто все версии ядер на актуальные релизы 4х версий

Текущая и три предыдущих

Какой релиз убунты?

16.04

Поставил дженерик

Пока полет нормальный

Всем привет, у меня какая-то магия происходит: angular resource режет данные при отправке. Никаких трансформ реквестов не повешено. В данных отправляется файл, который закодирован в стрингу base64 и другие поля. { 'data': base64string, 'another_field': ffdff }Дк он почему-то режет именно это поле data

Всем привет, у меня какая-то магия происходит: angular resource режет данные при отправке. Никаких трансформ реквестов не повешено. В данных отправляется файл, который закодирован в стрингу base64 и другие поля. { 'data': base64string, 'another_field': ffdff }Дк он почему-то режет именно это поле data

Попробуй через $http отправить. Я в своё время наткнулся на resource так, что теперь избегаю его

Он какую то свою магитю делает внутри

Весь мозг сломал при получении массивов в массиве

Попробуй через $http отправить. Я в своё время наткнулся на resource так, что теперь избегаю его

Уже поздно, весь проект на ресурсе. Думаю он при сериализации что-то делает не так

У меня была такая проблема: в беке хранилась json(большое дерево), нужно было парсить на клиенте. Так вот ресурс какую то дичь творил, потому как ожидает либо массив либо объект. И никак иначе

Попробуй отправить данные через http

Поймёшь дело в ресурсе или нет

Кстати, попробуй интерсептор повесить, посмотри как отправляет

Кстати, попробуй интерсептор повесить, посмотри как отправляет

Вот да, я сейчас это и пробую

проверил, в интерсепторе все норм. Повесил трансформ реквест и увидел, что все-таки при сериализации в json поле пропадает

Подскажите, пожалуйста. А с чем связано то, что реакт более популярен и найти людей с ним проще, чем ангуляр (хоть первый, хоть второй). Хотя по ощущениям, разработка на ангуляре получается быстрее реактовской...

С реактом возможен серверный рендеринг за счет Virtual DOM. А для большинства проектов это важно для продвижения (если это не админка)

Подскажите, пожалуйста. А с чем связано то, что реакт более популярен и найти людей с ним проще, чем ангуляр (хоть первый, хоть второй). Хотя по ощущениям, разработка на ангуляре получается быстрее реактовской...

Потому что это обманчивое ощущение, а разработка на react-стеке в разы проще и приятнее ангуляровской

Ну и конечно, производительность в ангуляре проще угробить кривыми руками

Подскажите, пожалуйста. А с чем связано то, что реакт более популярен и найти людей с ним проще, чем ангуляр (хоть первый, хоть второй). Хотя по ощущениям, разработка на ангуляре получается быстрее реактовской...

Потому что сначала был ng1, потом появился Реакт и отвоевал его долю, потому что ng1 устарел. Сейчас вышел ng2, который в свою очередь заберет часть рынка у Реакта.

Но небольшую

Поезд ушёл) Слишком долго колебались

Потому что это обманчивое ощущение, а разработка на react-стеке в разы проще и приятнее ангуляровской

ну т.е. реаально на реакте проще и быстрее писать? Интересно, почему наш опыт говорит, что на ангуляре 1, пишут обычно быстрее, чем на реакте...

Да куда он, собственно, ушел? Веб по-прежнему растет бешеными темпами.

ну т.е. реаально на реакте проще и быстрее писать? Интересно, почему наш опыт говорит, что на ангуляре 1, пишут обычно быстрее, чем на реакте...

Абсолютно нереалистичный опыт либо отвратительные тестовые условия

> @m_pavlov Сейчас вышел ng2, который в свою очередь заберет часть рынка у Реакта. уже ng3-4 скоро будет )

Реакт простой как мычание

А в ангуляре тонкостей вагон. Естественно, если человек на ангуляре работал, а на реакте — нет, то на нёи он будет писать чуть быстрее (до первых проблем, естественно)

но это ни о чем не говорит

нг2 (+typescript) достаточно существенно отличается от Реакта, поэтому часть команд (особенно крупный ентерпрайз) уйдут туда.

А в ангуляре тонкостей вагон. Естественно, если человек на ангуляре работал, а на реакте — нет, то на нёи он будет писать чуть быстрее (до первых проблем, естественно)

у нас есть сильные команды реактистов, и сильные команды ангуляристов. И вот реактисты обычно медленее

ERROR: S client not available

Значит не сильные

ну не знаю...

Повторюсь, реакт простой как мычание

Чтобы в нём писать медленно, надо просто фигово разбираться в разработке)

* "поэтому" - в смысле, что он выгодно отличается своей "подключностью" - это готовый фремворк, который ничего больше особо не требует. А к реакту надо выбирать и цеплять библиотеки, которые не факт, что долго проживут.

Конечно, команда нг всех сильно отпугнула тотальным переписыванием второй версии, но сейчас они прям клянутся в дальнейшей стабильности

* "поэтому" - в смысле, что он выгодно отличается своей "подключностью" - это готовый фремворк, который ничего больше особо не требует. А к реакту надо выбирать и цеплять библиотеки, которые не факт, что долго проживут.

Тут плюсую

Повторюсь, реакт простой как мычание

ну сам реакт не интересен, интеересны же моб-х, флакс-ы и все остальное

Просто нужно понимать, что реакт — это в большей степени экосистема

И если инструменты выбраны неудачные, то писать можно довольно медленно

Просто нужно понимать, что реакт — это в большей степени экосистема

Это да.

И если инструменты выбраны неудачные, то писать можно довольно медленно

А какие надо?

И в общем ентерпрайзу логичнее положиться на один продукт, поддерживаемый гигантом, чем на вью-систему, поддерживаеемую другим гигантом, к которой можно нацеплять кучу библиотек, которые поддерживаются уже абы кем.

И в общем ентерпрайзу логичнее положиться на один продукт, поддерживаемый гигантом, чем на вью-систему, поддерживаеемую другим гигантом, к которой можно нацеплять кучу библиотек, которые поддерживаются уже абы кем.

это применимо и к реакту и ангуляру, выбирайте зависимости грамотно

А какие надо?

Ну подходящие к своим специфичным требованиям, и не добавляющие лишнего бойлерплейта. Вот например redux actions можно создавать руками и иметь при этом папку constants и actions по отдельности, с большим оверхедом в разработке. Под нужды моего текущего проекта подходит redux-act, и он сокращает все вышеперечисленное до двух небольших функций

Ну так я о том и говорю, что при выборе нг надо выбирать минимум доп. зависимостей, а при выборе реакта - существенно больше

Значит не сильные

ну как, у нас джун на англуре первом зачастую делает быстрее сеньора (действительно клевого) на реакте одни и те же штуки . Может быть у нас конечно, какие-то плохие реактисты, но выборка относительно большая

В общем, по аналогии так везде в принципе)

Ок, т.е. на самом деле разницы в скорости разработки на реакте и ангуляре быть не должно? (в принципе, мне кжается, что было бы странно ,если бы она была).

Мне кажется имеет смысл посмотреть стоимость поддержки, потому что черновые наброски везде в принципе простые

А вот стоимость добавления новых фич уже может отличаться, просто потому что angular 1 имеет свойство довольно значительно усложняться

Мне кажется имеет смысл посмотреть стоимость поддержки, потому что черновые наброски везде в принципе простые

ну вот, у нас большие проекты, которые уже долго работают (где-то год разработки), получается, что у ангуляра меньше стоимость поддержки

И меня удивляет, что если это так, то почему ангуляристов сильно меньше реактеров

Ну значит у реактовцев что-то идёт не так :)

ок ;)

всем привет) ребята, подскажите как делать рефреш компоненты? более подробно - есть компонента меню, в приложении несколько ролей, айтемы меню для каждой роли отличаются, при разлогинивании с одной роли, и логине на другую - айтемы остаются от первой, но при релоуде страницы - все встает а свои места. Айтемы - это статический массив, которой передается параметром в компоненту меню из мейн компоненты приложения

Ну как вариант создавать событие при разлогировании и в мейн компоненте навешиваться на него.

Второй вариант хранить айтемы в фабрике

всем привет) ребята, подскажите как делать рефреш компоненты? более подробно - есть компонента меню, в приложении несколько ролей, айтемы меню для каждой роли отличаются, при разлогинивании с одной роли, и логине на другую - айтемы остаются от первой, но при релоуде страницы - все встает а свои места. Айтемы - это статический массив, которой передается параметром в компоненту меню из мейн компоненты приложения

У меня похожая тема, но пункты меню еще и перестраиваются когда по ним ходишь. Контроллер выглядит так: http://joxi.ru/zANjOBslEYQaA9

Т.е. по событию успешной смены состояния меняются данные из которых рендерится меню.

Ну как вариант создавать событие при разлогировании и в мейн компоненте навешиваться на него.

событие есть - не работает, фабрика демаю сойдет) спасибо