@angular_js

Страница 86 из 325
Дмитрий
17.11.2016
16:03:52
Если для ангуляра, то вот) https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/blob/master/a1/i18n/ru-RU.md

Очень подробно, в т.ч. о том, почему 940 строк - это инфернальный ужас

Каїн
17.11.2016
16:04:00
ui-router маст хев

Amon Bower
17.11.2016
16:04:46
что-то я не пойму одну штуку. Какого хера, люди недооценивают ангулар? В JS чатах, обсирают ангулар

Google
Amon Bower
17.11.2016
16:04:58
Я понимаю, что реакт более востребовано, но ангулар ничем не хуже как по мне

Amon Bower
17.11.2016
16:05:04
если не считать этот JSX

Дмитрий
17.11.2016
16:05:05
ВСЕМ

Amon Bower
17.11.2016
16:05:21
хуже всем?

Дмитрий
17.11.2016
16:05:26
Если из него выкинуть всё неактуальное, он окажется раза в 4 меньше, для начала

corpix
17.11.2016
16:06:57
что-то я не пойму одну штуку. Какого хера, люди недооценивают ангулар? В JS чатах, обсирают ангулар
Я вот пытался во второй въехать. Там что-то многовато концепций, все может быть гораздо проще на мой взгляд. В итоге взял реакт

Дмитрий
17.11.2016
16:07:17
Адовую систему модулей, $scope, angular.isString, prelink

Amon Bower
17.11.2016
16:07:47
Не знаю. Я последнее время стою перед вопросом. Стоит ли продолжать его учить (хотя он мне нравится), учитывая тот факт, что из 100% вакансий, 70% это реакт

+ еще и Взаимопони добивает

ты сам на ангуляре кодишь?

Дмитрий
17.11.2016
16:08:54
Уже нет)

Google
Каїн
17.11.2016
16:09:45
это совсем другая история

Amon Bower
17.11.2016
16:09:53
Уже нет)
уже это с какого момент?) С того, как ты начал высказывать все минусы?)

Дмитрий
17.11.2016
16:10:17
Да, прямо сейчас встал и бросил ?

corpix
17.11.2016
16:10:26
потому что к нему нужно подходить не как вторую версию первого
А я первый не использовал. Смотрел только, но не трогал :)

Каїн
17.11.2016
16:10:47
ну значит у тебя меньше батхерта будет с изучением

corpix
17.11.2016
16:11:40
Я уже оставил эту затею, с реактом лучше дружу)

Amon Bower
17.11.2016
16:11:46
дааа, уж. Я попробую добить немного ангулар и видимо нет выхода нет, как переходить на реакт

Каїн
17.11.2016
16:12:00
а почему не на а2

Amon Bower
17.11.2016
16:12:17
хех, а2 я смотрел. Он в 10% вакансий есть как минимум

Дмитрий
17.11.2016
16:12:22
дааа, уж. Я попробую добить немного ангулар и видимо нет выхода нет, как переходить на реакт
Чтобы просто оставаться на месте в js нужно бежать изо всех сил)

Каїн
17.11.2016
16:12:49
или писать на кофискрипте и на ембере

Amon Bower
17.11.2016
16:13:17
Чтобы просто оставаться на месте в js нужно бежать изо всех сил)
вот-вот. Я вообще был фуллстек. Думал и пыху + js буду совмещать, ан нет! Пришел к выводу, что фронт моё. Но вот, блин, эти трэнды гребанные. Учишь одну версию, а тут выходит третья

https://wappalyzer.com/applications/react https://wappalyzer.com/applications/angularjs

единственное, что радует. Это телеграм и апворк, что юзают ангулар.

Дмитрий
17.11.2016
16:14:46
Уу

Amon Bower
17.11.2016
16:14:54
ютуб игнор.

Дмитрий
17.11.2016
16:14:59
Вот что что а телеграм на ангуляре вообще не радует))

Я просто его исходный код разбирал и мне чот не понравилось ? Ну и не обновляется нифига

Amon Bower
17.11.2016
16:15:40
tg?

Дмитрий
17.11.2016
16:16:02
Веб версия телеграма на первом ангуляре

Google
corpix
17.11.2016
16:16:26
Я просто его исходный код разбирал и мне чот не понравилось ? Ну и не обновляется нифига
Я хотел туда добавить поддержку otr. Открыл исходники, испугался и закрыл. Не знаю под чем они это всё писали

Дмитрий
17.11.2016
16:17:53
Во во) Тоже хотел фич добавить, но тут реально только закопать и переписать заново

? Node
17.11.2016
16:25:42
Дмитрий
17.11.2016
16:26:04
Нельзя так!
Ломка будет?)

? Node
17.11.2016
16:29:29
Дыа.

Дмитрий
17.11.2016
16:32:51
Ну поэтому я здесь ?

? Node
17.11.2016
16:34:32
На передержке. ?

Yuri
20.11.2016
12:23:27
я вот гляжу, что на vue все не нарадуются. A2 пробую - какой-то он бюрократический

MVP
20.11.2016
13:07:23
Vue кажется неплох, пока начал на небольшом даже примитивном проекте, что дальше посмотрю

Алексей
20.11.2016
14:46:42
я вот гляжу, что на vue все не нарадуются. A2 пробую - какой-то он бюрократический
Если будут вопросы по NG2 - спрашивайте в группе. Всегда будем рады помочь.

Max
20.11.2016
14:51:35
Алексей а ты будешь где то рассказывать про опыт перехода с реакта на ангуляр второй?

Lupsick
20.11.2016
15:04:47
вот бы щас себе в ногу пострелять

Алексей
20.11.2016
15:46:40
Алексей а ты будешь где то рассказывать про опыт перехода с реакта на ангуляр второй?
Посмотрим - если не получится с докладом - буду выкладывать видео уроки по перезду из React (Redux) в Angular 2.

Леонид
20.11.2016
15:48:54
Зачем с реакта на ангуляр переезжать???

Алексей
20.11.2016
15:49:25
Леонид
20.11.2016
15:49:44
Тем более

Обычно наоборот переезжают

Алексей
20.11.2016
15:51:30
Обычно наоборот переезжают
Обычно перезжают с Angular 1 на React.. Не путайте Angular и Angular 2 - общего у них только название. А чем же хорош Angular 2 - это оффтопик для другой группы.

Леонид
20.11.2016
15:51:54
Пушо ничем не хорош

andretshurotshka?❄️кде
20.11.2016
15:52:45
Google
Леонид
20.11.2016
15:53:01
И никто не сможет прояснить

Admin
ERROR: S client not available

Леонид
20.11.2016
15:53:03
Почему

)))

Lupsick
20.11.2016
15:53:41
> доверять js-фреймворку в 2016

Алексей
20.11.2016
15:54:29
И никто не сможет прояснить
Я могу ( просто не в этой группе - это уже офтопик ) не хочу удалять свои же сообщения.

Lupsick
20.11.2016
15:54:50
оффтопик это писать что это оффтопик

Алексей
20.11.2016
15:56:13
это не оффтопик
Angular 1 и Angular 2 - разные фреймворки. Если у вас есть аргументы которые докажут что эти фреймворки одно и тоже, с радостью их выслушаю.

Алексей
20.11.2016
15:57:48
Lupsick
20.11.2016
15:58:37
вот бы щас посливаться

Алексей
20.11.2016
16:03:15
вот бы щас посливаться
C моей точки зрения Angular и Angular 2 разные фреймворки. Пока меня никто не убедил в обратном.

Yuri
20.11.2016
16:10:51
Зачем с реакта на ангуляр переезжать???
Например чтобы перестать заниматься исследованиями кучи библиотек и сосредоточиться на разработке продуктов

Yuri
20.11.2016
16:20:52
Ну да, но с двадцатью пятью либами, которые нужны для того чтобы написать на реакте хоть что-нибудь, breaking change может случиться в каждой из них. А некоторые могут быть просто заброшены. И при выборе надо суметь предугадать, что выживет хотя бы год-два

Lupsick
20.11.2016
16:21:55
нужно не 25 либ

и каждая из них легко заменяется

Алексей
20.11.2016
16:22:05
а потом столкнуться с очередным breaking change
Вы много работали с Angular 2? Вы явно не знаете о чем говорите. Что печально. Никаких Breaking Change больше нет и не будет. SemVer теперь полностью соблюдается а у каждого метода и класса теперь есть пометка о том Experemental он или нет. Баги пока правда всетаки встречаются, но их легко обойти и они быстро чинатся.

Леонид
20.11.2016
16:26:15
Эххх

Google
Леонид
20.11.2016
16:26:38
Щас бы сливаться

Оправдывая разными версиями фреймворка

Yuri
20.11.2016
16:28:55
В смысле , вточить реакт в ангуляр? ?

? Алёна
20.11.2016
16:33:11
Можно потом это все рельсами приправить

Алексей
20.11.2016
16:50:39
а потом столкнуться с очередным breaking change
И звините если где-то не корректно дискутирую. Просто уже не раз сталкивался с такими аргументами. От себя могу только порекомендовать дать Angular 2 еще 1 шанс. Не скажу что это лучше чем React/Redux, Vue2, Ember, ExtJs - но попробовать стоит

Fayozjon [CybernatiC]
20.11.2016
17:23:38
То чувство когда в гугл написал vue а выдало Московский государственный университет

Fayozjon [CybernatiC]
20.11.2016
17:28:15
:)

И тут и там))

Nick
22.11.2016
08:34:58
Ребята, всем привет! Я представляю проекты некоммерческий loftblog.ru и коммерческий loftschool.com. Кому интересно на лотфблоге сейчас пишем курс по Angular 2 https://www.youtube.com/watch?v=lAcvQC6w6Dg Еще у нас есть курс в школе https://loftschool.com/course/javascript. Мы всегда ищем новых авторов на loftblog и преподавателей в loftschool. Кому интересно - пишите в личку. Буду рад познакомиться и рассказать про наши проекты подробнее #whois

Страница 86 из 325