Я говорю про школоту, которая знает, что такое бади

Ну так а кто ещё полезет в scope? )

там просто форма есть, чтобы не баловались ею, вот и все

эмулировать отправку формы сложнее, чем посмотреть скоуп

чтобы не баловались нужна фильтрация на сервере

если у тебя ng-if на форму

эмулировать отправку формы сложнее, чем посмотреть скоуп

лол нет

да ептытьмоптыть, я же говорю, все это есть, и фильтрация и все насвете, просто я хз зачем мне это

))

поменяю на ng-show

По хардкору если прятать, доводя до абсурда, то нужно формы создавать через $compile ?

надо на сервере тогда рендерить!

Рубрика "вредные советы"

и отдавать картинкой в браузер

По хардкору если прятать, доводя до абсурда, то нужно формы создавать через $compile ?

?

надо на сервере тогда рендерить!

Ну это если по уму конечно)

ахах, форму картинкой

всегда буду так делать

ux 100%

ахах, форму картинкой

распечатал, заполнил и отправил письмом

и обязательно ИНН указывать

В рабочее время, естественно

всем привет

такой вопрос: у меня в одном контроллере меняется переменная из фабрики, используемые другим контроллером. но при изменении в одном контроллере в другом ничего не происходит. как сделать так, чтобы происходило изменение?

Добавь метод в фабрику, через который будет меняться переменная.

Ах да, забыл представиться. Дрёмов Артём #whois 1) делаю проект учета личных финансов в рамках финтех школы банка тинькофф 2) ну, это сложный вопрос, по крайней мере в дипломе написано “математик-системный программист” 3) постараюсь по мере своих знаний дать полезный совет кому это нужно 4) найти единомышленников, получить помощь 5) Москва 6) репозиторий на гитхабе со списков каналов и чатов в телеграм

да, у меня как раз из контроллера в сеттер кидается новое значение

из другого контроллера берется геттером

такой вопрос: у меня в одном контроллере меняется переменная из фабрики, используемые другим контроллером. но при изменении в одном контроллере в другом ничего не происходит. как сделать так, чтобы происходило изменение?

<костыль> Создай глобальную переменную, вноси изменение туда, и при запуске второго контроллера обробатывай данные которые в глобальной переменной и вноси изменения в другой контроллер. </костыль>

Хз, мб я тебя неправильно понял, но я бы попробовал после вызова сеттера вызвать метод $apply. МБ НЕ ПО ТЕМЕ))

Хз, мб я тебя неправильно понял, но я бы попробовал после вызова сеттера вызвать метод $apply. МБ НЕ ПО ТЕМЕ))

Если я не ошибаюсь то контроллеры между собой не связаны, и даже после наследования они не переносят данные контроллера.

такой вопрос: у меня в одном контроллере меняется переменная из фабрики, используемые другим контроллером. но при изменении в одном контроллере в другом ничего не происходит. как сделать так, чтобы происходило изменение?

обернуть переменную в объект

такой вопрос: у меня в одном контроллере меняется переменная из фабрики, используемые другим контроллером. но при изменении в одном контроллере в другом ничего не происходит. как сделать так, чтобы происходило изменение?

а что должно происходить? Изменение чего? Переменной? Как контроллер получает фабрику? Если фабрика это angular.factory - то она синглтон объект, и в обоих контроллера это будет одна и та же переменная

переменная меняется в фабрике через один контроллер и другой контроллер который ее использует тоже (хотелось бы) должен обновляться, но этого не происходит

лайк если у тебя было $parent.$parent.$parent.$parent.pooq

В ангуляре не было, а на жуквери такой код встречал.

но жуквере нет скоупов

и отдавать картинкой в браузер

А сабмитить путем фотошопа этой картинки и отправки её бинарного тела обратно на сервер для разбора. ?

но жуквере нет скоупов

Там parent-ы были.

так это селекторы

это другое совсем

нет селекторов скоупов

они наследуются просто друг от друга

Тогда извинити.

и можно вытащить $parent и $root

а че лучше сервис или фактори и зачем их вообще использовать

фактори

чтобы писать в них какие-то функции, которые надо шарить

они одинаковые

не совсем

сервисы делаются через фактори

можете в сорсах ангуляра посмотреть

сервисы с new вызываются вроде

да я как новичек посмотрел, не понял разницу в них

она там есть

но такая незаметная

тип обращение идет по разному

юзай фактори короче, все юзают фактори, всем норм

да, когда гуглил везде ответ один "все юзают и ты юзай"

да я как новичек посмотрел, не понял разницу в них

Вот здесь исчерпывающе http://blog.thoughtram.io/angular/2015/07/07/service-vs-factory-once-and-for-all.html

вот вот

ангулар сложна

что то вызывается

куда то передается

где то принимается

все жс фреймворки такие запутаные?

все жс фреймворки такие запутаные?

Ну все стараются как можно сильнее упрощать использование

А теперь angular - это отличный образец как не надо делать, все внимательно изучают и делают выводы)) (по возможности)

то есть не я один так мучаюсь?

я смотрю много людей жалуются на его оверсложность

но я с фронтом только недавно начал работать и только начал изучать

мне все сложно сейчас будет

Он не сложный, он переусложненный ? Некоторые вещи просто не надо было делать, а многие - не надо было делать ТАК

ну ангуляр это такой жава-энтерпрайз, притащенный во фронт

ну ангуляр это такой жава-энтерпрайз, притащенный во фронт

вот в точку

поэтому он так выглядит

Если изучишь хорошо первый ангуляр, то всё остальное фигнёй покажется

я знал что я где то это уже видел

Если изучишь хорошо первый ангуляр, то всё остальное фигнёй покажется

ага надеюсь что если я переживу эту боль изучения ангулар, нормальные фреймворки вообще изи будут

ну ангуляр это такой жава-энтерпрайз, притащенный во фронт

я вот например так и не понял смысла использования фактори, создания 3х файлов, разбивка на фактори, сервис, клиент, потом это все инжектить куда то

3 файла можно не создавать, но тогда путаешься

но раз так нужно

и все так делают

тогда ок)

я вот например так и не понял смысла использования фактори, создания 3х файлов, разбивка на фактори, сервис, клиент, потом это все инжектить куда то

у тебя есть например фактори, которая аплоадит картинку

а тебе нужно аплоадить картинку в 5 контроллерах

ага надеюсь что если я переживу эту боль изучения ангулар, нормальные фреймворки вообще изи будут

На самом деле если бы мне кто-то в самом начале показал, что можно делать вот так, то это бы мне сохранило наверное бы целые недели в отладчике https://codepen.io/martinmcwhorter/post/angularjs-1-x-with-typescript-or-es6-best-practices Реально с таким подходом ангуляр начинает выглядеть совсем по другому

в общем у меня задача сейча наполнить таблицу, данные получаются вызовом апи на сервере

2 таблицы точнее на 1 станице

в таблицах нужно добавление строк, изменение и еще рядом несколько импутов которые должны отправляться на сервер

я думаю использовать сервис/клиент вместо фактори, просто потому что меньше кода и проще

я понял что фактори дает больше контроля и возможностей

но это моя 1я неделя работы с жс и ангулар

Возьми сразу restangular, чтобы упростить себе жизнь с REST api, сделай service, хранящий итоговые данные для вывода таблицы, а в котроллере таблицы просто запрашивай их когда надо

меня посадили джуном на полуготовом проекте, я пока добавлять либы новые не стану

Ааа, фигово тогда

и вообще я больше по бекэнду и фронт это такая боль для меня

я ушел с десктопа на .нет потому что мне там не очень нравилась евентовая модель потому что не поймешь куда что передается и вызывается и попал на ангулар где тоже самое кек

и вообще я больше по бекэнду и фронт это такая боль для меня

Оу, тогда сочувствую ? Урывками в фронт лучше сейчас вообще не лезть, слишком уж обширная тема