
Дмитрий
19.08.2016
17:34:29
Короче, как ответ на вопрос это всё же забавно))
$watch хотя бы

Alexander
19.08.2016
17:53:50

Google

Lupsick
19.08.2016
18:01:24

Alexander
19.08.2016
18:02:04

Roman
19.08.2016
18:19:50

Lupsick
19.08.2016
18:20:15
ну и реакт простой как 3 копейки

Roman
19.08.2016
18:21:04
ну реакт современней, и там лучше подход. Но еще посмотрим что лучше себя проявит на практике - react или Angular 2

Maxim
19.08.2016
18:22:26

Lupsick
19.08.2016
18:22:42

Maxim
19.08.2016
18:23:52

Roman
19.08.2016
18:24:45
была хорошая статья сравнения даже 1го ангуляра с реактом. По сути на чем удобней на том и пишешь

Google

Lupsick
19.08.2016
18:26:39
подожду))
легче выучить элементарный апи реакта и писать
ангулар умрет
+ реакт нейтив есть прекрасный

Roman
19.08.2016
18:27:04
реакт не фреймворк, на нем одном сложное приложение не построишь
есть nativescript не менее прекрасный)

Lupsick
19.08.2016
18:27:16

Roman
19.08.2016
18:27:24
а что, теперь это фреймворк?

Lupsick
19.08.2016
18:27:44

Roman
19.08.2016
18:28:21
то есть теперь и redux не модно использовать?
чисто react
?
И все таки, чем плох ангуляр. А то никакого конструктива

Lupsick
19.08.2016
18:29:31
можно и редукс
во всяком случае в 1

Roman
19.08.2016
18:29:50
чем оно неадекватно?

Lupsick
19.08.2016
18:29:59
а второй ангулар и так пошел путем реакта
еще у ангулара ебовый размер

Roman
19.08.2016
18:32:20
вот кстати (хотя и не тот чат) интересная статья про то как минифицировали 2й ангуляр для продакшена. http://blog.mgechev.com/2016/06/26/tree-shaking-angular2-production-build-rollup-javascript/

Google

Roman
19.08.2016
18:32:31
до 50кб

Lupsick
19.08.2016
18:33:04
до 50кб
я ж тебе говорю, что второй ангулар и так пошел путем реакта
такие же компоненты, такие же методы
только ангулар – это монструозное создание с надуманным апи
а реакт тупо в лоб библиотека

Roman
19.08.2016
18:34:30
ну только сейчас уже ангуляр 2 быстрей реакта

Lupsick
19.08.2016
18:34:33
у меня есть большой проект на ангуларе
и средний на реакте

Roman
19.08.2016
18:34:37
неважно каким путем он пошел

Lupsick
19.08.2016
18:34:40
реакт удобнее
у реакта нечему тормозить просто

Roman
19.08.2016
18:35:44
вообще насколько я помню у реакта как раз проверка изменений больше похожа на 1й ангуляр. Могу ошибаться, я не спец по реакту
ну что во 2м ангуляре что в реакте виртуал дом. И там и там компоненты. По моему на этом сходство заканчивается.
и уж на крайняк ejs
на сервере я имею ввиду. Тестировали

Lupsick
19.08.2016
18:38:51

Dreamerinnoise
19.08.2016
18:38:53
а ещё у реакта не самый быстрый vdom

Roman
19.08.2016
18:39:38

Google

Roman
19.08.2016
18:40:23
я ковырял его в глубь полгода назад немного, у него же 2 стратегии - для клиента и для сервера. Но суть в том что он все превращает в любом случае в классы, и кучу логики отрабатывает в отличие примитивных шаблонизаторов, которые работают со строками
кстати был забавный проект который jsx переводил в handlebars
но его перестали поддерживать и он не работает на babel6
angular1 я тоже ковырял в глубь, и кроме того что он морально устарел - для своего времени это отличный фреймворк был
но с его dirty checking можно убить производительность приложения на раз два

Lupsick
19.08.2016
18:42:13
ну так ангулар 2 все не релизится

Roman
19.08.2016
18:42:42
не проверял, но слышал что angular 2 должен виртуалдом готовить в воркерах
что явно плюс
ну когда зарелезиться - проще будет перевести текущие проекты на 1м ангуляре на 2й чем на реакт
плюс TS на мой взгляд решает
а angular 2 его использует по полной

Дмитрий
19.08.2016
18:44:37
Ну ts где угодно можно использовать
Хоть в первом

Roman
19.08.2016
18:44:50
я вот на выходных думаю взять и потихоньку начать переводить проекты на ионике на нейтивскрипт. Заодно подтянуть его
Хоть в первом
сами разрабы рекомендуют с этого начать для миграции на 2й
и тайпинги для 1го есть, но довольно геморойны
просто я к тому что на мой взгляд все эти холивары бесполезны. Вышел ангуляр, ембер, knockout - все начали их сравнивать. Вышел реакт - стало много разговоров что все остальное шлак. Ща поспевает ангуляр 2, пошли новые споры. Все равно есть проекты на всем что угодно, и их надо поддерживать.
Просто я вот собеседовал много разрабов, и видно что у многих только один интерес - изучить новые технологии. А то что бизнесу нужно жить и расти - их мало интересует. Это я не считаю профессионализом.

Lupsick
19.08.2016
20:30:48
ну и еще в ангуларе 1 просто супер ебовые ошибки

Dmitry
19.08.2016
20:36:59
http://www.inguru.ru/kalkulyator_osago/stat_prevyshenie_limita_otvetstvennosti_strahovwika_po_osago

Google

Ilya
20.08.2016
06:55:48
А во 2 ангуляре лучше обработчик ошибок?

Dmitry
20.08.2016
07:21:20
как по мне. все логично со стороны разработчика. актуальным на рынке надо же оставаться.
а если бизнесу нужен саппортер легаси-кода.... ну ок, в вакансии стек укажите. Кого устроит - тот откликнется)
не говорю о том что все старые проекты надо бросить и пилить новые)
но вцелом мысль такая: если компания продает разрабу "актуальный стек и интересные проекты". а на испыте, разраб понимает, что там 3кг jquery или еще лучше протухшей-ваниллы...то я даже не знаю какое из 2х зол меньшее)
Просто я вот собеседовал много разрабов, и видно что у многих только один интерес - изучить новые технологии. А то что бизнесу нужно жить и расти - их мало интересует. Это я не считаю профессионализом.

Lupsick
20.08.2016
07:37:35

Eugene
20.08.2016
08:32:03

Maxim
20.08.2016
08:34:30

Roman
20.08.2016
10:27:17

Ilya
21.08.2016
19:17:52
? - Angular 1.*
? - Angular 2

Lupsick
21.08.2016
19:18:25
ЛОЛ

Andrei
21.08.2016
20:40:09
Ребята всем привет! Есть ли знающие люди которые могут подсказать как реализован гравный экран на сайте http://ifly50.com? Интересует как сделана анимация девушки. Всем кто откликнется огромное спасибо!

Ilya
21.08.2016
21:12:49
Там видео
Просто видео на фоне
В чем были трудности-то исходники посмотреть?)

Andrei
21.08.2016
21:28:49
Думал, что там сложнее будут

Ilya
21.08.2016
21:52:21
Вообще такое можно реализовать, видео + svg. Но девушка не будет двигаться.
А если хочешь, чтобы и девушка двигалась и сзади видео, то только Canvas/WebGL

Andrei
21.08.2016
22:00:14
Про canvas я слышал, а вот про webGL не приходилось. Что это?

឵Roma
21.08.2016
22:02:38
почти тот-же Opengl только в браузере