отчего же нельзя template: require(f)

разные вью подгрузятся

ааа ну да не совсем то

наверно как то через рефлект можно

отчего же нельзя template: require(f)

во 2ом ангуляре - это обязательно строка

Там не может быть функции

наверно как то через рефлект можно

Ну это тоже не выход, хотя я его и пробовал - выходит так себе

raw loader для вебпака разве не превратит require html-ки в строку?

ну как вариант тогда экспорт настроить по-умному из модуля который рекваеришь

не, вэбпак тут вообще не причем

ну как вариант тогда экспорт настроить по-умному из модуля который рекваеришь

это все костыли, никак не решающие проблему

Всем привет, кто-нибудь разворачивал angular 2 в докере?

Всем привет, кто-нибудь разворачивал angular 2 в докере?

Это зачем еще делать?

Для серверного рендеринга, видимо?

просто нужно завернуть весь процесс девлопмнета в докер, чтобы удобнее было расшаривать и бек и фронт

Ребят, есть встроенный механизм получения гет параметров без приписывания хэша и тд

?

/edit?id=1

Ребят, есть встроенный механизм получения гет параметров без приписывания хэша и тд

Куда и откуда?

В переменную

В контроллере

Хорошо, какая версия ангуляр?

1

Насколько я помню они там автоматически парсятся, нужно вспоминать

1

http://stackoverflow.com/questions/11758079/how-to-get-the-url-parameters-using-angular-js

Мне вот всегда было интересно с вопросов в чатиках, которые гуглятся с первого раза

console.log($location.search().id);

Получил андефайнед

search возвращает пустой объект

$location.search()['target'] works after $locationProvider.html5Mode(true)

document.location отменили?

$location.search()['target'] works after $locationProvider.html5Mode(true)

Сделал

document.location отменили?

Парсить его я могу в любой момент. Меня интересует ангулярное решение

Хорошо бы запилить jsfiddle, а то мало ли какие там настройки

Это решение у меня работает, так что неясно почему оно может не работать в другом месте

/edit

Кто-нибудь разобрался с Observable в Angular 2? Похоже, что там под капотом Rx.js, но почему-то очень мало методов у Observable. Нет, к примеру метода filter(). Пример: у экземпляра ActivatedRoute есть поле params типа Observable<any> - параметры текущего роута в приложении. Из рективных методов там только map(), merge(), mergeAll(), lift(), skip(), take(), flatMap, concat(), combineLatest(), reduce(), every(). Приложение создано ng cli последней версии (1.0.0-beta10)

Добавь вот это в app/main.ts

import 'rxjs/Rx'

( суть в том что Rx.js поделен на модули - видимо по умолчанию подключена лишь часть модулей ) можно подключить все - c помощью import 'rxjs/Rx' а можно частями import 'rxjs/add/operator/map'; Observable.of(1,2,3).map(x => x + '!!!'); // etc https://github.com/ReactiveX/rxjs

Worked like a charm! Спасибо, Алексей!

как сделать в ng реализацию того же селектора как и было в jq, я повесил на ссылку ng-click вызов функции, мне нужен $this

Плохая практика - работать с DOM в контроллере. Такую задачу следует решать в директиве. Там есть прямой доступ к элементу.

окей

спс

создам просто через класс, в принципе, да, мне нужен прямой доступ к элементу по сути

но и нужен обработчик клика

`app.directive('addDeliveryPlace', function () { return { restrict: 'C', controller: function ($scope, element) { $scope.AddDeliveryPlace = function () { console.log(element); } } } })`

но что-то тут не так)

Ангуляр действительно не сложный, за денек полностью разберешся

Есть русская документация для 1.х

http://angular-doc.herokuapp.com/

спасибо

уже сделал)

>Ангуляр действительно не сложный, за денек полностью разберешся "Россия небольшая, за месяц захватим.."

тонко!

:))

>Ангуляр действительно не сложный, за денек полностью разберешся "Россия небольшая, за месяц захватим.."

всем привет, это как раз мне совет был. Подскажите, с какой версии сейчас наиболее правильно начинать? с перовй или со второй?

1

а чо так?

Первая мало того, что отстой, так уже не будет развиваться.

Для новых проектов выбирайте второй. Существующие проекты на первом скорее всего не оплатят вам переписывание на второй. Развиваться первый будет, не вводите людей в заблуждение.

Первая мало того, что отстой, так уже не будет развиваться.

Зато работы по первому Ангулару полно.

Зато работы по первому Ангулару полно.

За то уборщики всем нужны

За то уборщики всем нужны

А при чём тут уборщики?

Для новых проектов выбирайте второй. Существующие проекты на первом скорее всего не оплатят вам переписывание на второй. Развиваться первый будет, не вводите людей в заблуждение.

По первой части да, новое на 2ой, старое поддерживать. Но что там развивать? Давно там релизы были, так и застряли на 1.5

А при чём тут уборщики?

Работа всегда есть

Вон и на Джиквери работы было много еще пару лет назад.

А вообще, учите реакт, похоже ангуляр2 ни для кого

Работа всегда есть

Ну и много сейчас проектов на Angular 2.0 перевели? Я вот как-то читал статью на Хабре, так там один человек рассказывает, что пишет фронтенд на втором Angular + Dart. Отчаянный парень, что могу сказать

Могу только предполагать путь развития первого ангуляра. Версия 1.5 - это был большой шаг вперёд, причём шаг по направлению ко второму ангуляру. Кто знает, может быть будет версия 1.6, и в ней проект станет ещё больше похож на вторую версию? Я не располагаю такой информацией

Ну и много сейчас проектов на Angular 2.0 перевели? Я вот как-то читал статью на Хабре, так там один человек рассказывает, что пишет фронтенд на втором Angular + Dart. Отчаянный парень, что могу сказать

Скажу больше, 90 процентов проектов будет невозможно перевести или очень дорого

Вон и на Джиквери работы было много еще пару лет назад.

А вы считаете, что jQeuery разработчику Angular или React ненужен?

А вы считаете, что jQeuery разработчику Angular или React ненужен?

Хорошая шутка, похлопаю

Или вы там в банках своих пишете для 8х осликов?

Могу только предполагать путь развития первого ангуляра. Версия 1.5 - это был большой шаг вперёд, причём шаг по направлению ко второму ангуляру. Кто знает, может быть будет версия 1.6, и в ней проект станет ещё больше похож на вторую версию? Я не располагаю такой информацией

Вот, никто не знает. И то, что там добавили компонент, ничего не значит.

Ну и много сейчас проектов на Angular 2.0 перевели? Я вот как-то читал статью на Хабре, так там один человек рассказывает, что пишет фронтенд на втором Angular + Dart. Отчаянный парень, что могу сказать

Говорю, учите реакт, он будет везде, уже сейчас везде

будет меньше дальше

будет меньше дальше

И кто сможет потеснить?

Аурелия

Аурелия

Хорошая шутка

Но нет, оно с рождения мертво

Даже нг2 перспективнее

верстайте таблицами, пишите на jquery

вообще ситуация у меня такова: необходимо сделать проект типа простой админки, я фронтенд не очень хорошо знаю, для меня все новое будет, поэтому хочется изучить что-то более полезное. чем на один проект. Я рассматривал разные варианты, были кандидаты: angular, vue, basis,riot. В процессе остались angular и vue. До сего момента склонялся к vue.js, но он менее популярен. А если двигаться в сторону ангуляра, то лучше смотреть сразу 2 версию, тем более проект новый. Что скажете? Вопрос выбора реально волнует.

классика никогда не умрет

Хорошая шутка, похлопаю

А что вы будете делать, если вам нужно добавить в проект компонент, который уже есть на jQuery, но для которого нет Angular-реализации?

классика никогда не умрет

Вам бы сразу на ассемблер

Сделать дерективу, сделать сервис. И вот компонент.