если бы не эти ограниченность то ты бы касячил на каждом повороте, для того они и есть, как раз чтобы новичков поставить в рамки.

Не согласен, это ограниченность слишком обязывает мне обьявлять куча не нужных вещей, вот React.JS другое дело и свобода. Слава богу, я скоро закончу этот проект и для меня будет большим опытом AngularJS заработанным с потом и матом .

Гоу в лс, там продолжим тему разговора, а то мы на флудили слишком много

писал бы на реакте, а так напишешь мертвый груз для кого-то

как на первом ангуляре сделать чтото типа subject?

eventEmitter и тд

А в чем проблема с vm

Удобнее писать чем $scope

А в чем проблема с vm

это мне?

мне гуглить или сами скажете что такое вм

мои глаза

vm = this

жестяк))

eventEmitter и тд

Посмотри $emit, $broadcast, $on

eslint Знаешь что такое?

eslint Знаешь что такое?

Знаю но пока не использую

Учусь

Знаю но пока не использую

используй сразу как создал проект

мне становится страшно..

как на первом ангуляре сделать чтото типа subject?

ты сам можешь это написать

http://notes.jetienne.com/2011/03/22/microeventjs.html

используй сразу как создал проект

Спасибо, приму к сведению)

зачем вам vm ? юзайте 1.5, вместо вас уже придумали $ctrl

зачем вам vm ? юзайте 1.5, вместо вас уже придумали $ctrl

?‍♂️

))))

@jashka_jashka Тут по вашу милость)

Господа если есть крупные ком проекты с серьезным финансированием,могу предложить свои услуги.

@dev0101 хорошое финансирование это сколько ?

так услуги или проекты ?

Все в ЛС

я так уточнить, мне не интересно

1. к примеру ты пишешь _mallSelected а _ в начале переменной,метода-функции как-бы считается для приватных переменных 2. malls не меняется, вот для них one binding mall in ::malls , {{::mall.name}} 3 var vm = $this в контролле, а потом к ней все крепишь, переменные и т.д. и во вю уже еспользуюешь ее вместо $scope

Не лучше ли нормально именовать контроллер?

Всем привет) Вопрос такой неоднозначный. Есть старое большое приложение на Ангуляр 1.4. Его регулярно обновляют, всякий раз хотят все более крутых фич, некоторые из них первый ангуляр выполнить просто не в состоянии. Файл-js-ник огромен, и, как следствие, очень долго грузится на мобильных. Как можно оптимизировать это дело? Имеет ли смысл подтачивать-оптимизировать на деталях вроде ветчеров, репитов и пр.п., учитывая, что приложение писалось несколькими людьми разного уровня мастерства и в разное время, ввиду чего весь код неодинаков, часто повторяется, местами вообще делает совершенно ненужные вещи? Как одна из опций - переписать его с нуля на чистовик сразу на второй ангуляр, мне этот вариант интереснее как минимум ввиду грядущего прекращения поддержки первого ангуляра и 100% вероятности дальнейшего роста проекта и доработок по нему. Возможно, нет смысла переписывать, и можно оптимизировать каким-нибудь вычленением скрипта для главной в отдельный файл и загрузки остального по мере востребованности и т.п. Что посоветуете, господа и дамы?

если есть ресурсы и время - лучше перевести на новую версию.., а переделывать с той же версией, но разбивая.. шило на мыло..

если есть ресурсы и время - лучше перевести на новую версию.., а переделывать с той же версией, но разбивая.. шило на мыло..

я согласна с такой логикой, все равно рано или поздно придется это сделать, и раз вопрос встал сейчас - почему бы сейчас и не начать но вдруг есть менее болезненные варианты, о которых я не знаю)

я согласна с такой логикой, все равно рано или поздно придется это сделать, и раз вопрос встал сейчас - почему бы сейчас и не начать но вдруг есть менее болезненные варианты, о которых я не знаю)

ты сейчас переделаешь на 2 файла например, а завтра поддержка прекращается, тебе надо новый функционал, а эти 2 файла ещё и выросли за это время....

собственно да, это совершенно реальная перспектива

а вопрос на смежную тему, с 1 на 2 версию ангуляра переходить - это равносильно переписыванию с нуля, верно? Они слишком отличны

я согласна с такой логикой, все равно рано или поздно придется это сделать, и раз вопрос встал сейчас - почему бы сейчас и не начать но вдруг есть менее болезненные варианты, о которых я не знаю)

у меня сейчас 3 проекта на поддержке, у которых есть чисто вывод на php, на некоторых вывод на angular, на некоторых вывод ещё хз каким способом.. ангулар версии 1.3~, я потихоньку к 1.6 перевёл, но этот зоопарк ещё шире стал... ну у нас хотя бы разбиение по компонентам есть (bitrix), вот по хорошему уйти к новому ангулару или react, но их слишком плохо знаю.. а так бы с удовольствием начал бы переводить все к 1 стандарту

а вопрос на смежную тему, с 1 на 2 версию ангуляра переходить - это равносильно переписыванию с нуля, верно? Они слишком отличны

на сколько я знаю там идет именно разбивка на 3 составляющие MVC

на сколько я знаю там идет именно разбивка на 3 составляющие MVC

Angular MVVM, AngularJS - все в куче

https://github.com/angular-ui/ui-router/wiki/quick-reference#statehrefstateorname--params--options

@yarrrrrrrr , спасибо, получилось реализовать через ui-sref. Забиваем туда стейт с параметрами, на который нужно перейти. ui-sref автоматом нам генерит href с урлом, соответственно активируется "Open in new tab" в контекстном меню. Правда всю логику пришлось вынести в html, использовать интерполяцию, благо она там не сильно сложная. в итоге ng-click'и вообще убрал с кнопок

а вопрос на смежную тему, с 1 на 2 версию ангуляра переходить - это равносильно переписыванию с нуля, верно? Они слишком отличны

Почти равносильно переписыванию с нуля. Можете выбирать любой фреймворк, какой будет удобен, если решите переписывать. Выбирать именно ангуляр2 нет особых причин. Особенно учитывая, что ваш проект на 1.4 версии, без компонентов.

Я рад что всё получилось)

Почти равносильно переписыванию с нуля. Можете выбирать любой фреймворк, какой будет удобен, если решите переписывать. Выбирать именно ангуляр2 нет особых причин. Особенно учитывая, что ваш проект на 1.4 версии, без компонентов.

хм, спасибо. Вряд ли удастся категорично сменить фреймворк, но почему бы и не попытаться :)

другой вопрос, предположим, что мне дают добро на переделку с нуля, но пока она в процессе - проблема остается, минимизированный js-ник весит полтора мегабайта, что осложняет просмотр с мобильных, а сайт активно работает. Как можно оптимально облегчить загрузку главной, можно временным решением?

Кто-нибудь разбивал большой файл на модули, имеет ли смысл подобная система - чтобы на отдельных страницах подгружались отдельные js-ники, например?

Кто-нибудь разбивал большой файл на модули, имеет ли смысл подобная система - чтобы на отдельных страницах подгружались отдельные js-ники, например?

разбивать имеет смысл можете сжать brotli / gzip можете подключить workbox который закеширует на клиенте статику в виде js файлов и не только

разбивать имеет смысл можете сжать brotli / gzip можете подключить workbox который закеширует на клиенте статику в виде js файлов и не только

о, про сжатие я даже не знала. Спасибо большое, почитаю на эти темы

В вебпаке же можно сделать прогрессивную загрузку приложения, но не знаю как это будет в ангуляре1.

разбивать имеет смысл можете сжать brotli / gzip можете подключить workbox который закеширует на клиенте статику в виде js файлов и не только

как выяснилось - сжатие уже используется =\

разбивать имеет смысл можете сжать brotli / gzip можете подключить workbox который закеширует на клиенте статику в виде js файлов и не только

workbox, который для PWA?

workbox, который для PWA?

да

у меня PWA на этом проекте нету, увы

у меня PWA на этом проекте нету, увы

я и не говорю про полностью PWA, просто можете воспользоваться технологией кеширования на клиенте с помощью service worker`ов

поняла, спасибо буду смотреть

@Nano_Mo 1. твоя проблема заключается в том что ни один из предыдущих разработчиков, как и ты не знаете базовых вещей, чтобы решить твою задачу во первых тебе нужно разобратся что такое SOLID и исправить твой код, + загружать асинхронно модули которые спрятаны за функционалом, а не грузить все целеком. 2.и если уже решил переписывать, то -нужны глубокие знания того фрейма или вью на который будешь переписывать, реакт отличный выбор, если их нет то твой пункт (1). потому что будет опять говно на палочке )

принято, спасибо :)

принято, спасибо :)

обращайся

@Nano_Mo 1. твоя проблема заключается в том что ни один из предыдущих разработчиков, как и ты не знаете базовых вещей, чтобы решить твою задачу во первых тебе нужно разобратся что такое SOLID и исправить твой код, + загружать асинхронно модули которые спрятаны за функционалом, а не грузить все целеком. 2.и если уже решил переписывать, то -нужны глубокие знания того фрейма или вью на который будешь переписывать, реакт отличный выбор, если их нет то твой пункт (1). потому что будет опять говно на палочке )

SOLID годится ну только для рефакторинга

@Nano_Mo для начала обнови англулар до 1.7

@Nano_Mo для начала обнови англулар до 1.7

в чем сакральный смысл?

SOLID годится ну только для рефакторинга

ему это и нужно, почитай что ему нужно

ему это и нужно, почитай что ему нужно

я о том же

ERROR: S client not available

в чем сакральный смысл?

объясню на пальцах, ты выбрешеь мерс 2014 или 2017 года ?)))

объясню на пальцах, ты выбрешеь мерс 2014 или 2017 года ?)))

сейчас начнут обновляться и может что-то отвалится

объясню на пальцах, ты выбрешеь мерс 2014 или 2017 года ?)))

если мне предстоит самолет покупать, какой смысл менять машину?)

я ожидала аргументов вроде "лучше производительность", "меньше вес итоговой сборки")

я ожидала аргументов вроде "лучше производительность", "меньше вес итоговой сборки")

вес не меньше, а вот насчет производительности мб, нужно смотреть changelog

я ожидала аргументов вроде "лучше производительность", "меньше вес итоговой сборки") все это можно почитать или мне копипастом заниматся??

разжуй и вротик положи))

угу, и сарказмом приправь Вопрос исчерпан, всем спасибо за советы

сейчас начнут обновляться и может что-то отвалится

конечно будут места где нужно подумать, а как ты хотел??

конечно будут места где нужно подумать, а как ты хотел??

я предупредил

сейчас начнут обновляться и может что-то отвалится

да, это одна из причин, по которым я не хочу обновляться :) нет времени на решение этих вопросов.

Хотя б сказал для чего человеку обновляться и решит ли это его проблему с производительностью хотя бы временно. До того, как он уговорит все переписать на более актуальный фреймворк. И стоит ли вообще игра свеч.

стоит ли вообщей у людей тратить время своим вопросом, если не собираясь ничего делать , а @Nano_Mo ? не глупо ли это

Хотя б сказал для чего человеку обновляться и решит ли это его проблему с производительностью хотя бы временно. До того, как он уговорит все переписать на более актуальный фреймворк. И стоит ли вообще игра свеч.

спасибо, в этом и состоял мой вопрос, когда я спрашивала про смысл обновления

Насчет производительности, я уже советовал прогрессивную загрузку и об этом обмоливился человек, котрый тут подписан "женя". Он может и не научен манерам, но создает впечатление человека, который разбирается в вопросе, поэтому советовал бы посмотреть в эту сторону.

Насчет производительности, я уже советовал прогрессивную загрузку и об этом обмоливился человек, котрый тут подписан "женя". Он может и не научен манерам, но создает впечатление человека, который разбирается в вопросе, поэтому советовал бы посмотреть в эту сторону.

гений из джунглей

да меня просто убивают моменты, когда нет базы,нет образования в области программирования, люди берутся за код, а потом каждый жалуется на предыдущего, камон ребята, это не годится

хуже только когда такие люди делают на свое усмотрение, не спрашивая советов, не обучаясь новому, не рассматривая разные варианты решения, не выбирая оптимальных путей - другими словами, не развиваясь и не совершенствуясь)

Ну из 3х диалогов, создалось впечатление что для тебя все тупые. Мне кажется ты зря тратишь своё время на недалёких людей в этом чате. Да и кто тебя просит отвечать фейспалмами или сарказмом? Не хочешь помогать, просто не пиши людям, у меня всё.

хуже только когда такие люди делают на свое усмотрение, не спрашивая советов, не обучаясь новому, не рассматривая разные варианты решения, не выбирая оптимальных путей - другими словами, не развиваясь и не совершенствуясь)

ну для этого есть такие чаты, я просто грубоват, другие ребята по мягче, это сахарная платанция и мы рубим тросник))

Ну из 3х диалогов, создалось впечатление что для тебя все тупые. Мне кажется ты зря тратишь своё время на недалёких людей в этом чате. Да и кто тебя просит отвечать фейспалмами или сарказмом? Не хочешь помогать, просто не пиши людям, у меня всё.

я что не помогаю?

я что не помогаю?

ну 1 из 10 сообщений может по делу

читай между строк

ну 1 из 10 сообщений может по делу

в твоем понимании я должен расписать каждый шаг как решить проблему, так никто не помогает, человек сам должен разобратся, почитать, подумать, погуглить, а не спросить - вот тебе ответ, это так не работает

_паренек_, _малиш_. Очень уместно ?

да меня просто убивают моменты, когда нет базы,нет образования в области программирования, люди берутся за код, а потом каждый жалуется на предыдущего, камон ребята, это не годится

вот я тут на 100% за, это жесть потом

Всем ку!

кто подскажет в браузере такая ошибка

ng.min.js:117 Error: [$parse:syntax] http://errors.angularjs.org/1.5.5/$parse/syntax?p0=)&p1=not%20a%20primary%20expression&p2=19&p3=vm.openAddModule%3D()&p4=) at http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:6:412 at s.throwError (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:227:427) at s.primary (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:224:389) at s.unary (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:223:411) at s.multiplicative (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:223:157) at s.additive (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:222:493) at s.relational (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:222:328) at s.equality (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:222:153) at s.logicalAND (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:222:6) at s.logicalOR (http://localhost:3000/js/vendor/ng.min.js:221:385) <div class="modal-backdrop" ng-click="vm.openAddModule=()">

Всем ку!

ты где то не закрыл скобку, а я тебе говорил про eslint, вот тебе и результат

ты где то не закрыл скобку, а я тебе говорил про eslint, вот тебе и результат

А есть хороший и главное понятный мануал по нему

я его глобально поставил