А по вёрсточке тут кто-то может подсказать? Как можно установить ширину опшн в сэлэкте?

А по вёрсточке тут кто-то может подсказать? Как можно установить ширину опшн в сэлэкте?

стандартный селект поддерживает кастомизацию только на самой кнопке

хотя..

вру

https://www.w3schools.com/howto/howto_custom_select.asp

Но это жестко

Проще взять сторонний контрол аля бутстраповского и издеваться над ним

https://www.w3schools.com/howto/howto_custom_select.asp

спасибо

Проще взять сторонний контрол аля бутстраповского и издеваться над ним

тоже идея

https://getbootstrap.com/docs/3.3/components/#dropdowns

Обернуть в директиву, скормить ей модель и массив опций

на в3скуле бред, ну спрятали они, а толку если опция выделяется при наведении за границами выбора)

если длина имени большая само собой

Но это жестко

Вот и я об этом

Обернуть в директиву, скормить ей модель и массив опций

да не, это уже извращение)

пусть уходит за экран, там не должно быть огромных названий, плюс это нужно будет для дроп меню еще позиционирование делать, что селект сам делает

плюс от использования стандартного селекта в том, что он на мобилках выглядит хорошо - например на ios сафари появляется колесо снизу с выбором

а учитывая, что сейчас мобильный траффик обгоняет настольный..

это да, но это просто тренировочный проэктик, так что не важно в общем то

был ))) сейчас продаю )

Зачем

Зачем

там я ниже и написал, читайте

там я ниже и написал, читайте

Тогда луше рейд делать из терабайтников

Дешевле чем ссд

Тогда луше рейд делать из терабайтников

на ноуте ? мда

на ноуте ? мда

Фу ноут

Фу ноут

фу комп я скажу

фу комп я скажу

))))

фу комп я скажу

Тогда рейд из ссд

А какой рейд? 0?

?

Закрытый клуб команды трейдеров основной заработок которых финансовые рынки. t.me/ForexClose Telegram-каналам с бесплатными роботами по финансовому рынку.

https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/issues/444

ты был прав, эта директива которую я использовал в разных директивах вылезла боком, буду копипастить дроп меню в нужные места)

Ну правда, попробуй подумать как её изолировать)

И если не получается, то может оно просто не может как отдельная сущность быть

Там суть в том что мне в 1й директиве нужно её 3 раза использовать, бутстраповский дроп мне не подошёл, пришлось сделать свой, а он открывается не в тему, я думал будет 1 дроп меню и я стилями его перенесу в нужное место. Есть конечно вариант при нажатии определённой кнопки не нг шоу делать, а применять классу какому-то визибл, но как бы потом опять боком не вылезло)

Ну я так понял это меню крепится к какому-то элементу

Посмотри примеры components для angularjs >= 1.5, с героями, там примеры декомпозиции

Правда они почти до абсурда доведены, но смысл передают

Ну я так понял это меню крепится к какому-то элементу

как бы да, но мне нужно один и тот же код в 30-40 строк использовать 4 раза, 3 из них в 1й директиве, думал типа сократить в 1 и стилями приткнуть куда нужно

окей, гляну

вообще что я хотел сделать, для вёрстки это правильно или без разницы?

лучше кода наплодить или стилями воткнуть куда нужно?

https://docs.angularjs.org/guide/component

лучше кода наплодить или стилями воткнуть куда нужно?

Не знаю, это всегда по обстоятельствам

Почитай кстати тот же стайлгайд Джона Папы, ну в котором был этот ишью про директивы вс нгинклуд, если ещё не читал)

и еще вопрос для всех, какой современный фреймворк для фронта можно попробовать (в связке с нодой, экспресом и монго), с найменьшими затратами времени, помимо AngularJS ничего не пробовал.

и еще вопрос для всех, какой современный фреймворк для фронта можно попробовать (в связке с нодой, экспресом и монго), с найменьшими затратами времени, помимо AngularJS ничего не пробовал.

Angular + NextJS NextJS похож на Angular, но только для сервера да не путать, Angular !== AngularJS

Angular + NextJS NextJS похож на Angular, но только для сервера да не путать, Angular !== AngularJS

выучить тайпскрипт и разобраться в ангуляре 5 менее затратно по времени чем реакт или вью?

Выучит тс в любом случае полезно)

Angular + NextJS NextJS похож на Angular, но только для сервера да не путать, Angular !== AngularJS

на сервере ноду использую

выучить тайпскрипт и разобраться в ангуляре 5 менее затратно по времени чем реакт или вью?

это тебе решать, я сейчас не скажу так, для меня типа перейти на какой-то стек не проблема

на сервере ноду использую

NextJS это и есть nodejs

ты хоть почитай

ребята, привет, нужна подсказка Строю компонент таблички для проекта и нужно принять решение по рендерингу ячеек. $interpolate или $compile В пользу скорости использую $interpolate, но как бысть с директивами (ng-if и тд)? если компайл то ему нужен скоуп, там и вочеры со всеми вытекающими - я только при апдейте данных прогоняю через interpolate и складываю результат в мап, скорость важна поделитесь плиз мыслями на эту тему, кто как делал сложные таблички (полей много шаблоны ячеек тоже не простые), нужен режим редактирования в будущем, работа по принципу екселя

Я может глупость скажу, но virtualscroll, one-way bindings, не? Правда <table> тогда выпиливать придётся наверное, свой грид пилить

one-way (time?) bindings только со стороны темплейта? Можно его форсить при линкке $compile(tpl) ?

Не знаю, compile не использовал.

Не уверен что правильно понимаю что вы вообще делаете)

у меня есть компонент my-table, принимает объект конфига, где одно из полей список колонок, у каждой свой темплейт вот на моменте рендеринга этого темплейта и вопрос. С interpolate все ок, но в шаблонах надо обрабатывать и директивы, хотелось бы без вочей через ивент луп - все руками контролировать

А я про то что биндинг ячейки через <, и перерисовка только по $onChanged. Сам я правда на очень сложных шаблонах такого не пробовал, так, размышления на тему.

Может я слишком зашоренно мыслю, не знаю)

ребята, привет, нужна подсказка Строю компонент таблички для проекта и нужно принять решение по рендерингу ячеек. $interpolate или $compile В пользу скорости использую $interpolate, но как бысть с директивами (ng-if и тд)? если компайл то ему нужен скоуп, там и вочеры со всеми вытекающими - я только при апдейте данных прогоняю через interpolate и складываю результат в мап, скорость важна поделитесь плиз мыслями на эту тему, кто как делал сложные таблички (полей много шаблоны ячеек тоже не простые), нужен режим редактирования в будущем, работа по принципу екселя

А зачем свой компонент этот писать?

требования не вписываются в существующие и кастомизация тех же ui-grid/ag-grid занимает намного больше времени, результат так себе (харкодные тейблы намного лучше себя ведут в проекте)

Кстати вспомнил про один могильничек где это дело можно бы опробовать, спасибо)

у меня есть компонент my-table, принимает объект конфига, где одно из полей список колонок, у каждой свой темплейт вот на моменте рендеринга этого темплейта и вопрос. С interpolate все ок, но в шаблонах надо обрабатывать и директивы, хотелось бы без вочей через ивент луп - все руками контролировать

$compile

без $compile не смог решить, таки там все это (директивы) происходит и нужен скоуп. Не знаю насколько это правильно, но заставить это работать смог через словарь дом объектов (которые отдает функция от $compile), которые потом в нг репите передаются директиве, где и апплается в дом

Какие есть смособы отключить вочеры (one time binding) на весь скоуп/темплейт кроме :: в шаблоне? может какой-то флаг в скоупе или в $compile?

Какие есть смособы отключить вочеры (one time binding) на весь скоуп/темплейт кроме :: в шаблоне? может какой-то флаг в скоупе или в $compile?

как вариант можно просто реаттачить / аттачить скоуп, может так

скоуп я создаю руками при генерации шаблонов (через new rootscope) и сразу передаю в линк. Потом этот результат аппендится в специально для этого директиве, где только element.append($scope.этот_шаблон) есть смысл всем шаблонам явно указывать :: ?

скоуп я создаю руками при генерации шаблонов (через new rootscope) и сразу передаю в линк. Потом этот результат аппендится в специально для этого директиве, где только element.append($scope.этот_шаблон) есть смысл всем шаблонам явно указывать :: ?

возможно, но для того что бы увидеть изменения вам нужно будет запустить дайджест

кстати это мой следующий вопрос) как профайлить?) пару кивордов если можно

Почитай кстати тот же стайлгайд Джона Папы, ну в котором был этот ишью про директивы вс нгинклуд, если ещё не читал)

Знаешь что я заметил, специально сидел проверял, каждая созданная директива удлинняет время загрузки. Я избавился от 3х незначительных директив, которые больше были просто что б были, типа пейдж хедера в котором ничего нет, скорость загрузки с 1.5сек упала до 1 сек

Если первая загрузка, то посмотри в сторону пересоздания templateCache при сборке, может поможет

Если первая загрузка, то посмотри в сторону пересоздания templateCache при сборке, может поможет

а 1 секунда это разве много? учитывая что последние 20% это идёт отдача шрифтов бутстрэпа

Да не, я не говорил много, я просто, что если борьба идёт за время загрузки, есть способ ещё немного ускориться

Может кто посоветовать хороший русскоязычный (или с возможностью поставить русские названия) дэйт пикер для энгулар джс или бутстрэп 3?

Русские названия чего месяцев? Я использовал вот это https://angular-ui.github.io/bootstrap/ Потом подлючаешь интернационализацию для ангуляра как пример: https://stackoverflow.com/questions/19671887/angularjs-angular-ui-bootstrap-changing-language-used-by-the-datepicker. Получаешь жуть с именами месяцев, перепиливаешь инернализацию, чувствуешь что интрфейс у дейтпикера жуть и его тоже перепиливаешь. Может есть более готовые решения.

Русские названия чего месяцев? Я использовал вот это https://angular-ui.github.io/bootstrap/ Потом подлючаешь интернационализацию для ангуляра как пример: https://stackoverflow.com/questions/19671887/angularjs-angular-ui-bootstrap-changing-language-used-by-the-datepicker. Получаешь жуть с именами месяцев, перепиливаешь инернализацию, чувствуешь что интрфейс у дейтпикера жуть и его тоже перепиливаешь. Может есть более готовые решения.

Спасибо, вроде нашёл адаптированный под языки бутстрэповский. Пока еще не опробовал, но я думаю это будет проще. На всякий случай прикреплю ссылку, кому интересно. http://bootstrap-datepicker.readthedocs.io/en/latest/index.html

и его адаптирование http://bootstrap-datepicker.readthedocs.io/en/latest/i18n.html

Да ты спрашивал на jQuery или все таки на Angular?

Да ты спрашивал на jQuery или все таки на Angular?

вот облом, я не обратил внимания, увидел бутстрэп, джейквери там в любом случае подключается, а вот как обрабатывать данные не глянул

Ты тут ng-model навешаешь и придется адаптировать это под jQuery datepicker, свою директиву писать которая контроллер ng-model требует. То что я тебе скинул уже готовые директивы. Но придется немного продпилить, если красоты хочешь.

я думал типа от бутстрэп идёт штмл и перекликивания туда сюда)

Че?

Че?

да забей, я не внимательно просмотрел, то, что нашёл

Ребят, а есть возможность сделать приватный провайдер для компонента?

чтобы у каждого повторяющегося компонента на странице был свой уникальный провайдер с своим набором данных

ну только если его прокидывать через биндинги

и в parent компоненте его инициализировать

Ребят, а есть возможность сделать приватный провайдер для компонента?

если ты про сервисы, типа что бы не был сервис singleton, то нифига не выйдет

А factory? Создавай инстанс как захочешь. Но меня смущает словой провайдер

https://stackoverflow.com/a/31106103

Ну вот тут примерно что-то такое

Только клиент должен явно запрсить что он хочет

@DenisIzmaylov