а если на вебпаке собирать

у меня короче говоря через вебпак и собирается часть

не факт что избежишь этой проблемы

`gulp.task('js', ['js-libs'], function () { if (!webpackConfig) webpackConfig = getWebpackConfig(); return gulp .src([ './source/js/v2.js', ]) .pipe(plumber()) .pipe(webpackStream(webpackConfig)) .pipe(gulp.dest('./source/tmp/js/')) .pipe(livereload()); });`

А параметры?

Пофиг, по идее Должны вслед переименоваться

http://joxi.ru/DrlgdvVU4LxvqA

По идее, минификатор что то лишнее выкосил, гнида :)

у меня короче говоря через вебпак и собирается часть

Отдай сборку бандла полностью на сборку вебпаком, в жопу галп Ну а все дополнительное уже можешь сделать через галп, хотя и не представляю зачем

Вебпак более ориентирован на сборку бандла приложения, чем галп Более точно следит за зависимостями, к примеру

У товарища была проблема, теперь будет две.

)))))

Та чего проблемы :)

короче

это я косепор

в сервисе не заинжектил http

хотя почему работало без минфикации всеравно не понял

на выходных переносить на вебпак буду полностью тогда (

в сервисе не заинжектил http

Потому что может брать по названию аргумента зависимости в функции

ну я писал `mod.service('test', ($http) => {}) а надо mod.service('test', ['$http' ,($http) => {}])`

ну я писал `mod.service('test', ($http) => {}) а надо mod.service('test', ['$http' ,($http) => {}])`

Ну так в этом и дело, обычно, без минификации это работает

ну про что вы и говорили выше

спасибо большое

Ептить, проблема то как всегда никчемная и мелочная :)

Второй в этом плане лучше

да мы щас пишем на 4

конечно улчше )

Там все так же нужен typescript?

Там все так же нужен typescript?

И это большой плюс Огромный я бы даже сказал

по тсу на метаните очень хорошо сказано, для начала хватает

Я бэк даже перевёл на тайпскрипт и это очень круто

Правда, ещё бы в рантайме проверки типов и вообще цены не было)))

ну ничего годика 3 и все вмире будет на js

Народ, вопрос по angular material, сори если не в тему, не нашел более подходящего чата : При создании вложенных md-menu, внутренее начинает открывать по ховеру а не клику. Можно ли это как то исправить ? https://plnkr.co/edit/hKCxeIfIi8DLEfzZH8Up

ну ничего годика 3 и все вмире будет на js

не надо так

Тоже вопрос по материалу, может кто подскажет: из компонента открывается диалог($mdDialog), как в контроллер диалога прокинуть метод компонента?

в голову приходит только "передать" scope

$mdDialog.show({ controller: DialogController, scope: $scope, .....

спасибо, буду пробовать

что-то мне подсказывает, что это далеко не лучшая практика, так что будь осторожен

Тоже вопрос по материалу, может кто подскажет: из компонента открывается диалог($mdDialog), как в контроллер диалога прокинуть метод компонента?

Сделай отдельный компонент для отображения в диалоге, в чем проблема :)

И просто mdDialog.show(template: “<my-component />”)

да. спасибо! но я уже понял, что мне не нужно прокидывать метод в диалог))

ребят, а можно ли отдать в |filter не одно значение а массив значений каждое из которых должно участовать в фильтрации?

| filterName:variable viable может быть массивом или скалярной переменной

ребят, а можно ли отдать в |filter не одно значение а массив значений каждое из которых должно участовать в фильтрации?

Не используй фильтры стандартные Это жопа производительности

| filterName:variable viable может быть массивом или скалярной переменной

спасибо

Не используй фильтры стандартные Это жопа производительности

чем заменить?

чем заменить?

Фильтрация руками в методе В шаблон выводить уже отфильтрованные данные

хех, немного муторно, но наверно есть смысл, да

хех, немного муторно, но наверно есть смысл, да

Никаких муторно Это очень правильное решение, потому что фильтры ангулара кладут его на лопатки

Никаких муторно Это очень правильное решение, потому что фильтры ангулара кладут его на лопатки

спасибо, не задумывался раньше

Всем привет Есть вочер, который отрабатывает при входе на стейт №1 и смотрит за тем изменились ли настройки В этих настройках есть переход на другой стейт №2 №1 и №2 связаны. Если что то изменить в №2 то №1 будет это видеть То есть при изменении в №2 и возвращении на №1, №1 видит что были произведены изменения настроек и вочер отрабатывает А теперь суть вопроса При возвращении на стейт №1 параметр oldValue вочера тоже обновляется хотя вроде как не должен

не подскажете из-за чего такое может быть?

Всем привет Есть вочер, который отрабатывает при входе на стейт №1 и смотрит за тем изменились ли настройки В этих настройках есть переход на другой стейт №2 №1 и №2 связаны. Если что то изменить в №2 то №1 будет это видеть То есть при изменении в №2 и возвращении на №1, №1 видит что были произведены изменения настроек и вочер отрабатывает А теперь суть вопроса При возвращении на стейт №1 параметр oldValue вочера тоже обновляется хотя вроде как не должен

Вотчеры зло

Зачем тогда их создал Бог?

на этот вопрос можно не отвечать)

Вотчеры никто не создавал, они - безначальны

всем привет ктонить использовал https://github.com/McNull/angular-block-ui ? Пытаюсь сделать чтобы сообщение менялось динамически, типа какоето подобие прогресс бара... blockUIConfig.requestFilter почемуто даже не вызывается

fl.ru )

@Ai_boy убейте пожалуйста

@Ai_boy убейте пожалуйста

Убит

У меня тут очень нетривиальный кейс возник, поэтому спрошу 'сбоку'. $element в angularjs - это вообще ссылка ли? То есть я например при загрузке страницы получил $element в директиве - отдал его какому-нибудь сервису и при перезагрузке темплейта(например state.go('.')) эта ссылка будет действительной?

У меня тут очень нетривиальный кейс возник, поэтому спрошу 'сбоку'. $element в angularjs - это вообще ссылка ли? То есть я например при загрузке страницы получил $element в директиве - отдал его какому-нибудь сервису и при перезагрузке темплейта(например state.go('.')) эта ссылка будет действительной?

а кейс использования лучше опиши

У меня тут очень нетривиальный кейс возник, поэтому спрошу 'сбоку'. $element в angularjs - это вообще ссылка ли? То есть я например при загрузке страницы получил $element в директиве - отдал его какому-нибудь сервису и при перезагрузке темплейта(например state.go('.')) эта ссылка будет действительной?

ето обьект содержаший в себе ссылку на дом узел, будет ли она актуальна знает один лишь ангуляр, перерендерит он дом узел или нет

> получил $element в директиве Если директива дестройнулась при перезагрузке темплейта, то на что в DOMе будет указывать $element?

Вот да

но кейс какой-то странный, хранить в сервисе ссылку на дом узел

Надёжнее ещё раз её получить после обновления шаблона

Надёжнее ещё раз её получить после обновления шаблона

согласен, я бы даже сказал что так правильней

а кейс использования лучше опиши

В общем, есть одна third party библиотека для gantt chart'a, которая подключается в transclude директиве. Внутри директивы вызывается gantt.init($element[0]). То есть gantt - синглтон, а метод init работает странно, поэтому нельзя вызывать его несколько раз, иначе он начинает все эвенты задваивать и как такового desctruct у него нет. Поэтому остается только единственный вариант - инициализировать единожды, но при обновлении шаблона $element будет уже другим. И собственно он не срендерит.

Еще сама библиотека коммерческая - разминифицировать очень не просто

Еще сама библиотека коммерческая - разминифицировать очень не просто

а что за говно?

dhtmlx

В общем, есть одна third party библиотека для gantt chart'a, которая подключается в transclude директиве. Внутри директивы вызывается gantt.init($element[0]). То есть gantt - синглтон, а метод init работает странно, поэтому нельзя вызывать его несколько раз, иначе он начинает все эвенты задваивать и как такового desctruct у него нет. Поэтому остается только единственный вариант - инициализировать единожды, но при обновлении шаблона $element будет уже другим. И собственно он не срендерит.

ну это костыли будут блин даже если и прикрутить как то

https://docs.dhtmlx.com/api__dhtmlxgrid_destructor.html

ето не то?

ето не то?

Неа. У них там тонна виджетов и деструктор работает там, где можно плодить инстансы.

Я на самом деле пока все это описывал, понял, что лучше написать им в саппорт, а не костыли городить

https://docs.dhtmlx.com/gantt/api__gantt_destructor.html

var myGantt = Gantt.getInstance(); //destroying a gantt instance myGantt.destructor();

Да я тоже думаю, если за библиотеку уплачена денюжка, то лучше обратиться к разрабу

У них вот тут в коментариях люди подобный кейс разбирают https://docs.dhtmlx.com/gantt/api__gantt_init.html

У них вот тут в коментариях люди подобный кейс разбирают https://docs.dhtmlx.com/gantt/api__gantt_init.html

В том-то и дело, что я все это смотрел, но решение моего кейса не нашел. Насчет инстансов - видимо про версия криво активировалась

Спасибо всем за помощь

Опять он?

Как только деньги не зарабатывают....

@Ai_boy