вспоминается бессмертное: [] == ![]; // true

Гантелька, что ты делаешь? Прекрати

Господа, как обратится к директиве во время выполнения ?

Имеется самописная директива которая должна появляется, показать текст ошибки когда логин не удачный произошел и через 20 секунд пропасть

а зачем к ней обращаться? Не понятна задача. Это, типа, тоаст будет?

ну а как дать сигнал окошко появись и выведи текст из ответа от сервера ?

ивены, дата-биндинг

всем привет! стот выбор между 1,x и последней 4,х, для энтерпрайз приложения, какой посоветуете?

4

4

можете аргументировать выбор?

испытываю больше удовольствие от написания кода на нг4, производительность

ну а как дать сигнал окошко появись и выведи текст из ответа от сервера ?

сервис можно написать отдельный он будет добавлять компонент toast в разметку и по таймауту его удалять с разметки ну и метод, конечно же, добавить, типа, showToast с сообщением

в общем, несложная логика

"он будет добавлять компонент " это через $compiler ?

это через $document, кажется)

испытываю больше удовольствие от написания кода на нг4, производительность

спасибо, тем более нг4 на тайпскрипте ??

/stat@combot

combot.org/chat/-1001024737789

@webRMT в чем выражается производительность, быстрее код пишется ?

@webRMT в чем выражается производительность, быстрее код пишется ?

Производительность выражается в скорости работы самого нг2. По меньшей мере отказались от digest -a

ютубчик на чем фронт написон ?

по мне так производительность упирается в девайс, на сколько он быстро может перисовать дом

неа)

ютубчик на чем фронт написон ?

вряд ли на ангуляре первом, учитывая сколько раз его уже перепилили после релиза 2-го я думаю он вполне может быть напилян на чем-то более актуальном

по мне так производительность упирается в девайс, на сколько он быстро может перисовать дом

ой нет, злостный digest не даст Вам покоя ни на каком дивайне

Отправьте ребятам в баг репорт :)

ютубчик на чем фронт написон ?

Не знаю на чём он был написан, но переписан на вэб-компоненты (при участии полимера)

это в момент перехода ,через пару секнда все устаканивается ,но все равно 10 сек рендер

Как тут пожаловаться на этог оспамера ?

Как тут пожаловаться на этог оспамера ?

как минимум в профиль и блокировать нажать

а как максимум пингануть админов

Фух, отформатировал

Всем привет! Не имел опыта работы с ангулар жс, кажите, пожалуйста если коде страницы template bindings null, это означает, что объект не загружен? Я правильно понимаю?

Столкнулись с такой проблемой на проекте. Клиент опасается повышать версию AngularJS с 1.5.0 до 1.5.8. Коллеги, кто может накинуть возможные негативные последствия данного решения? на сколько я помню, 1.5.0 -> 1.5.8 только расширяет функционал, без выпиливания

как сделать определенную страницу открытой для незарегестрированных пользователей

сейчас на всем проекте проверка если нет токена разлогинивает в интерцепторе

Бекендщика просить

Не проверять токен на этой странице

Или в интерцепторе условие

На этот запрос

Столкнулись с такой проблемой на проекте. Клиент опасается повышать версию AngularJS с 1.5.0 до 1.5.8. Коллеги, кто может накинуть возможные негативные последствия данного решения? на сколько я помню, 1.5.0 -> 1.5.8 только расширяет функционал, без выпиливания

давай уже на 1.6.х https://docs.angularjs.org/guide/migration#migrating-from-1-5-to-1-6

давай уже на 1.6.х https://docs.angularjs.org/guide/migration#migrating-from-1-5-to-1-6

суть в том, что мы пилим модуль в рамках приложения, приложение на шарповом сборщике. переписывать уже созданное ни бюджета ни оценки не имеем. Вопрос в повышении версии без переписи существующего

Столкнулись с такой проблемой на проекте. Клиент опасается повышать версию AngularJS с 1.5.0 до 1.5.8. Коллеги, кто может накинуть возможные негативные последствия данного решения? на сколько я помню, 1.5.0 -> 1.5.8 только расширяет функционал, без выпиливания

С версии 1.5 можно хоть до конца грэйдиться... Вот на 1.5 были неожиданные эффекты.

Столкнулись с такой проблемой на проекте. Клиент опасается повышать версию AngularJS с 1.5.0 до 1.5.8. Коллеги, кто может накинуть возможные негативные последствия данного решения? на сколько я помню, 1.5.0 -> 1.5.8 только расширяет функционал, без выпиливания

минорная версия не особо больише апдейты несет

Спасибо за ответы коллеги

будем рассматривать 1.5.8

Столкнулись с такой проблемой на проекте. Клиент опасается повышать версию AngularJS с 1.5.0 до 1.5.8. Коллеги, кто может накинуть возможные негативные последствия данного решения? на сколько я помню, 1.5.0 -> 1.5.8 только расширяет функционал, без выпиливания

Ломающих не было до 11 билда

С версии 1.5 можно хоть до конца грэйдиться... Вот на 1.5 были неожиданные эффекты.

Нет, на 1.6 были ломающие, пришлось на одном из проектов остаться на 1.5.11

будем рассматривать 1.5.8

А чем не устраивает вариант поставить последнюю и провести тестирование?

Нет, на 1.6 были ломающие, пришлось на одном из проектов остаться на 1.5.11

не помню... а вот life-cycle хуки меня довольно сильно подкосили, с учётом того что компонентов в моём 1.5- приложении ещё не было. по-моему их ввели в 1.5. дальше я проблем не помню, возможно ломалось там, что мы не пользовали.

не помню... а вот life-cycle хуки меня довольно сильно подкосили, с учётом того что компонентов в моём 1.5- приложении ещё не было. по-моему их ввели в 1.5. дальше я проблем не помню, возможно ломалось там, что мы не пользовали.

Сам деталей не помню, почти полгода прошло, но точно что-то с анимацией (в 1.6.2 кажется) поменяли - глючило страшно, а времени на разборы не было, поэтому решили остаться на 1.5.х. Так-то они не на semver, но это не мешает в самый неожиданный момент оказаться у разбитого корыта, скорее даже помогает)

ну да, это ангуляр, все должны страдать... и да, анимацию мы не использовали. но у нас с апгрейдом действительно проще, отдел тестирования любит упарываться по регрессии, за что мы им бесконечно благодарны ?

Ребят, кто работал в ui-router подскажите пожалуйста Есть ли механизм руками устанавливать урлы так что бы об этом ui-router ничего не знал и не перерендеривал апликуху ?

Если я правильно понял кейс, то можно тупо через $location

Происходит перезагружка страницы

Ребят, кто работал в ui-router подскажите пожалуйста Есть ли механизм руками устанавливать урлы так что бы об этом ui-router ничего не знал и не перерендеривал апликуху ?

нет, это должен быть стейт

А, в смысле весь урл? Я думал параметры

Если использовать обьект хистори то страница не перезагружаеться, но когда срабатывает digest цикл - юа роутер удивляеться несуществующему урлу и редиректит на главную

А, в смысле весь урл? Я думал параметры

у меня есть url website.com/#/home/name я хочу его поменять на website.com/#/bla/test при этом такого урла у меня в юа роутере нету и он как бы и не нужен

нет, это должен быть стейт

жал, спасибо

угу, тогда никак

Всем привет. Меня зовут Костя, живу в Одессе, работаю в Оракле,. Пишем тут всякое на Ангуляре. Переходим с 1.2 на 1.6.

ооо

поздравляю

Только процесс перехода с 1.2 до 1.6 болезненный :)

1 1.2 на 1.4 а потом на 1.6

кажись в этих версиях были брекин чейнджи

Ну мы пока просто обновили в депенденси до 1.6, все более-менее завелось, но есть одна очень странная ситуация

На компоненты чуть позже переходим.

А есть что-то фундаментальное между 1.5.8 и 1.6? Я с 1.4 переходил уже, компоненты, хуки, все дела

По сути есть просто HTML страница, на которой может находится разное колличество стенданлон ангуляр аппов. Все на 1.6. Но в одном из аппов используется ангуляр роутер. Само оно работает отлично, через хеш бенг. А если на странице присутствуют еще аппы, аппа с роутером сходит с ума, и ловит бесконечный редирект. Кто-то с такой ситуацией стралкивался? Роуты выглядят примерно так: https://gist.github.com/astralian/af1be36fe3912f539aa8a4e8ab70a05e

Суровый мир энтерпрайза вообщем.

Я так понимаю sticky states должны в этом помочь?

меняю в запросе руками хедеры в $http $http({ method: 'POST', url: ``, headers: { 'Content-Type':'application/x-www-form-urlencoded' },

только content-type вставляю

но все равно Authorization еще прикрепляется

почему так?

помоему у $http есть ещё глобальные настройки, возможно там какой-то заголовок дописываеться

но все равно Authorization еще прикрепляется

Этот запрос перехватывается интерсептом.

Этот запрос перехватывается интерсептом.

да там $http

пришлось написать руками свой промис для этого запроса

пришлось написать руками свой промис для этого запроса

Зачем? В angular js есть Intercept или как-то так, почитай про него

Всем привет, я из Москвы работаю в Competentum. Пилю приложухи на 1.6 с серьёзной поддержкой accessibility и с svg интерактивностями.