?

Как был MVVC, так и остался

/stat@comstatbot

combot.org/chat/-1001024737789

Всем привет

есть у кого-нибудь гайд по роутингу? нужно не пускать пользователя на страницу в зависимоти от условий, если делаю по On Init, то выдает ошибки, потому что дериктивы успевают отрабатывать

Ребята ищем мощного фронтендщика с хорошим знанием AngularJS Кому интересно кидайте ссылки на гитхаб в ЛС

всем только мощных подавай

ангулярщики из Тольятти есть?)

мне нравится порой объявления на hh , нужен fullstack заряжают куча технологий , а зп 60к ?

нам студент сойдет) главное локально

с горящими глазами да ?

Ребята ищем мощного фронтендщика с хорошим знанием AngularJS Кому интересно кидайте ссылки на гитхаб в ЛС

Офис или удалёнка?

мне нравится порой объявления на hh , нужен fullstack заряжают куча технологий , а зп 60к ?

Норм для удаленки

с горящими глазами да ?

взростим, оклад повысим)

Василий, добрый день! Какие у вас плюшки?)

печеньки и кофемашина

Такое есть и сейчас

Что за проекты?

Проект smmplanner

Норм для удаленки

Не сказал бы...

Вау

Как с вами связаться?

всем только мощных подавай

Имеем ввиду опытного

Тут в л

Лс

Подскажите, пожалуйста, что можно почитать по сервисам в ангуляр2?

документацию

Ещё варианты есть?

на англе наверное есть книги

Ng-book 2

?

ее покупать вроде надо

Уже естб

в файлах конфы она лежит если что

не хватило ее ?

Нет

Ок

Спасибо:)

https://drive.google.com/file/d/0B7txDs3SKQJpVDVkRTJTRjNoXzQ/view

Ок, спасибо:)

Ещё что-то есть?

Angular2 workshop slideshare good presentation

As well as Angular 2 Better or worse

Быстрый рендринг с DOM шаблонизаторми

:)

https://www.angular-meteor.com/

Привет, я щас хочу выбрать между ReactJs vs AngularJs. В процессе постижения дал ES6, добрался до 26 задачки на проджектееулера на js.

что за задачки?

Фронтенд

Под рестфул апи

> добрался до 26 задачки на проджектееулера на js. ресурс какой-то, где задачи решать?

> добрался до 26 задачки на проджектееулера на js. ресурс какой-то, где задачи решать?

Старый достаточно с алгоритмическими задачками.

можешь кинуть?

Там даже не cs, а алгоритмы

отлично

projecteuler.net

спасибо

Ну его имеет смысл на новом языке, наверное.

Бери Ангулар2

У меня тоже стоит выбор между Ангулар 2 и Реакт. Я для себя решил так - если скорость отрисовки не отличается, то возьму Ангулар 2

Попробую сделать модуль, который сейчас в продакшене на ангулар 1 глючит из-за большого количества вотчеров, полагаю

Это как выбирать между лыжами и сноубордом)

Но тем не менее, это тоже выбор)

Ну то есть ты говоришь о том, что скорости одинаковой можно достичь) Но стиль и способ езды разный

В общем хочу покататься и на том и на том, чтобы понять что мне нужно

Ну да) с другой стороны можно даже не пробуя лыж достичь мастерсткого владения в сноуборде, и наоборот

Но с разработкой лучше все же потыкать палкой оба инструмента )

Расскажу потом о своих ощущениях)

Кстати лыжи объективно быстрее борда

А лыжи это реакт?)

А вот не скажу ?

)))

Испытаю)

Мне вот интересно, те кто безапелляционно второй ангуляр советует, сами его в продакшене используют? Хоть какие-то аргументы есть? :)

Вот это больше к Евгению Романченко вопрос видимо, на чём основаны его рекомендации

Вот это больше к Евгению Романченко вопрос видимо, на чём основаны его рекомендации

Да , использую. И почти год писал на реакт до этого.

Можно тогда от себя плюсы и преимущества расписать? Не вижу сейчас смысла, зачем человеку вникать во все аспекты работы своенравного фреймворка, вместо того чтобы потратить день на изучения одного view layer’а, пары паттернов и начать писать код?

Не ангуляр хейтер, если что. На первом писал толстые SPA три года, на втором в продакшн ещё ничего не пускал, но в angularattack успел поюзать. Потому и не понимаю, зачем человека в ангуляр ещё не макнувшегося, туда опускать, чем для него оправданы недели и недели выноса своего мозга? :)

Не ангуляр хейтер, если что. На первом писал толстые SPA три года, на втором в продакшн ещё ничего не пускал, но в angularattack успел поюзать. Потому и не понимаю, зачем человека в ангуляр ещё не макнувшегося, туда опускать, чем для него оправданы недели и недели выноса своего мозга? :)

Да , ты прав!Если человек до этого небыл знаком с фреймворками и он собирается взять первый для изучения, рекат был бы хорошим выбором. Но за один день он его не разберет, сперва надо вкурить еще redux. Мой переход на ангулар 2 вызван несколькими причинами 1) Его упростили и сделали компонентым 2) Сейчас на рынке angular будет дико пользоваться популярностью и особенно в больших компаниях, где нужны будут специалисты чтобы переписать с 1 на 2, но это не главный аргумент. (Для полноценной работы с реакт, придется собирать пулл сторонних библиотек, которые развиваются обособленно.) 3) В ангуларе 2 есть все что необходимо и это поддерживается одной командной (Google). Шаблонизация в реакт (JSX) прикольная, но работа с html как-то ближе и роднее. Что касается скорости работы, реакт немного выигрывает. Если цель просто побаловаться и потыкать что-то компонентное, то реакт. Так же можно написать свой фреймворк, отличный опыт. А чтобы выбрать, безусловно надо щупать и то и другое.

Тебя понял, спасибо за развёрнутый ответ ?

Тебя понял, спасибо за развёрнутый ответ ?

Если сказать проще, я выбираю собранный компьютер , а не компьютер который собираю по частям ))) Angular я бы отнес к раздяку macintosh )) а реакт hackintosh )))

holywar!!!

)))

deceted ))

> Евгений я выбираю собранный компьютер , а не компьютер который собираю по частям когда собираешь компьютер сам - он получается дешевле и в нем будет только то, что тебе нужно) готовые наборы всегда менее выгодны, но вероятно подходят лучше для людей, которые не очень в этом разбираются

это я сейчас говорю без привязки к react и angular

хотя...

Можно тогда от себя плюсы и преимущества расписать? Не вижу сейчас смысла, зачем человеку вникать во все аспекты работы своенравного фреймворка, вместо того чтобы потратить день на изучения одного view layer’а, пары паттернов и начать писать код?

А что быстрее учится? Вот это про пару паттернов — про что ты написал ?

Да , ты прав!Если человек до этого небыл знаком с фреймворками и он собирается взять первый для изучения, рекат был бы хорошим выбором. Но за один день он его не разберет, сперва надо вкурить еще redux. Мой переход на ангулар 2 вызван несколькими причинами 1) Его упростили и сделали компонентым 2) Сейчас на рынке angular будет дико пользоваться популярностью и особенно в больших компаниях, где нужны будут специалисты чтобы переписать с 1 на 2, но это не главный аргумент. (Для полноценной работы с реакт, придется собирать пулл сторонних библиотек, которые развиваются обособленно.) 3) В ангуларе 2 есть все что необходимо и это поддерживается одной командной (Google). Шаблонизация в реакт (JSX) прикольная, но работа с html как-то ближе и роднее. Что касается скорости работы, реакт немного выигрывает. Если цель просто побаловаться и потыкать что-то компонентное, то реакт. Так же можно написать свой фреймворк, отличный опыт. А чтобы выбрать, безусловно надо щупать и то и другое.

О, похоже ангулар мне больше нравится. С зависимостями пакетов не хочется мучатся.

А что быстрее учится? Вот это про пару паттернов — про что ты написал ?

Реакт конечно Про паттерны, я имел в виду редакс (это всё таки больше паттерн, чем какая-то библиотека) и сопутствующие вещи