удаляю - все перестает работать

нах так жить

Теперь добавь в темплейт свой хтмл

Потому что без темплейта не к чему было привязывать свежий скоуп наверное

ну мне это не нужно, мне нужно, чтобы все бралось оттуда, где я и прописываю директиву

так скоуп создавался

isolated-scope класс, все дела

Ну вот по феншую хтмл директивы вынеси в директиву в темплейт

ну не совсем, мне нужно от неё только биндинг и запрос на сервер.

это часть плагина angular share-every понадобилось, чтобы он мог прицеплять все функции к одному тегу, а не перечислять все соцсети

т.е. вывод только одной соцсети

Ладно, разобрались, консоль лог в темплейте пофиксил ангуляр

?

буду детям в старости рассказывать

которые будут не в моем скоупе

Ухахах

а в скоупе моих детей

Кто на ангуляре писал, тот в цирке не смеётся

Вот закончится саппорт, сразу на а2 начну

Кто на ангуляре писал, тот в цирке не смеётся

до слёз

Вот закончится саппорт, сразу на а2 начну

А все уже на 4 будут

Вот тоже думаю лучше джуна посадить на сап а самому заняться чем то интереснее

Короче после лет на саппорте придётся очень много догонять ?

Вот тоже думаю лучше джуна посадить на сап а самому заняться чем то интереснее

Я вот пол года въезжал в современный стек в режиме 24/7, зато теперь не жалею

В проекте можно хоть на рамде матюгаться, хоть stage-0 подключать, легаси такой свободы не давал

Ну у меня из легаси только а1

Ну и вп ещё до 2й версии не поднял

Как выставить ui-sref-active сразу для двух урлов для / и для my-account ?

Как выставить ui-sref-active сразу для двух урлов для / и для my-account ?

$state.includes

+ ng-class

А без инжекта $state?

с радостью посмотрю на решение ;)

чем не нравится инжект $state?

лишним действием

совсем недавно исследовал вопрос на тему подсветки разделов внутреннего меню и решение с $state.includes единственное, что удовлетворило всем условиям

Но если вы предложите альтернативу, с радостью посмотрю на иное решение вопроса. no sarcasm

Если не затруднит в ЛС

Как выставить ui-sref-active сразу для двух урлов для / и для my-account ?

повесить ui-sref-active на оба, а с стейты собрать иерархией?

Не сработает так

кто то стыкался с Aborted в IE?

/stat@combot

combot.org/chat/-1001024737789

/stat@combot

combot.org/chat/-1001024737789

Недавно начал изучать angularjs,для чего бывает полезно свои директивы писать?

Когда нельзя обойтись без своих директив?

Примерно так. Когда нужно взаимодействие с DOM, подключение чужих скриптов написанных например на jQuery, создание собственных элементов управления, внесение изменений в логику стандартных.

Я бы посоветовал просто разобраться и написать какую-то свою первую директиву, можно на примерах из доки на оф сайте ангуляр. Сами потом поймете - когда это может понадобиться.

Только запомните - что с DOM абы где писать - считается говнокодом

только в директивах

Спасибо большое

Может у кого есть хороший пример кастомной валидации форм?

Что то вроде jquery validate

А то в нете много примеров,так как я новичек,не знаю что лучше выбрать

Чтоб кастомные ошибки высвечивало

только в директивах

И компонентах

Где лучше хранить токен?в куках или в локалстораге?

Куки

Почему именно в куках?

Это безопаснее со стороны сесурити

В локалстораге больше места

И чем это безопаснее?

Там 5 мб места

Я попутал

ERROR: S client not available

http://stackoverflow.com/questions/3220660/local-storage-vs-cookies

ПЯТЬ МЕГАБАЙТ ТОКЕНОВ? ??

Извините

Local storage is more secure

Но чем я не понимаю

В куков есть лайвтайм

В стореджа нету

The data is stored for longer duration and remains in the browser unless user delete it explicitly, it remains even after computer restart

Сомневаюсь что для токенов это хорошо

Local storage data is not sent to the server on every request (HTTP header) as it is purely at the client side

Так что для токенов таки куки

Это безопаснее со стороны сесурити

не совсем

если бы это были http-only куки то чисто технически да, париться надо теперь только о CSRF

НО, например мы юзаем JWT

и как бы не давать клиенту возможность читать пэйлоад как-то глупо

потому я лично засовываю токен в локал сторадж и не парюсь

тем более если у тебя есть refresh токены, не стоит их пхать в куки вообще (хотя тут можно конечно поспорить)

ну то есть - смотря какой токен мы храним, ибо у JWT тоже есть лайфтайм

А куда, если ты хотя бы знаешь и поставишь им время жизни

Если локалстор - прийдется на клиенте ещё писать логику обновления токенов если приходят

короч куки = бояться CSRF, локал сторадж - бояться XSS

А так кука сама повесится через время

Ну эт да

А так кука сама повесится через время

а какая мне разница если токен выдается на 5 минут?

потом будь добр сходи за новой парой рефреш + jwt

не хранить же рефреш токен в куках? у них срок жизни подольше то будет

они и по сети должны ходить только один раз

Так кто что использует?

в контексте SPA - локал сторадж + JWT + рефреш токены

если что попроще - http-only куки

Как я понял jwt шифрует токены?