Т.е. я сам пишу на первом, и друзья спрашивают: "эй дед, а ты перфокарты еще помнишь?". Ну и возникает ощущение, что где-то я что-то упустил

Ну вот)

Хотя конечно последний год все больше о переходе на 2 й говорят

TS все дела

Второй уже пора смотреть? Просто не так давно он был еще суперсырой и менялся каждую наносекунду. Уже есть стабильность?

Или он только для гурманов-любителей тайпскрипта?

Т.е. я сам пишу на первом, и друзья спрашивают: "эй дед, а ты перфокарты еще помнишь?". Ну и возникает ощущение, что где-то я что-то упустил

Я вообще на кофе пишу сейчас. И не потому что я старушка, а по причине старого проекта, который является фулстеком в плохом смысле этого слова. Так что как бэ пусть эти не динозавры немного расширят свой кругозор в плане легаси.

алсо есть ng2 на js. Решение не отдельный программист принимает

Вот у меня выбор что в новом проекте собственно юзать.

Выбор между вторым ангуляром и реактом. В реакте+редаксе обсосный микростейтменеджмент. Второй ангуляр сырой. Первый устарел. Бида

Чуваки кто с первым ангуляром вебпак использует?

Выбор между вторым ангуляром и реактом. В реакте+редаксе обсосный микростейтменеджмент. Второй ангуляр сырой. Первый устарел. Бида

Да почему сырой то?

Месяца три назад был сырой. С тех пор не интересовался особо. Может и норм уже

Да почему сырой то?

месяца 3 назад он ещё не релизнулся

Есть ли у нас моральное право называть релизнутые вчера проекты не сырыми?

Надо ж обкатать еще

да как хочешь

мне тебя уговарить не за чем

Да мне интересны аргументы прост, не дуйся. Все-таки мне нужно принять решение, а не просто в демагогии поупражняться

что принять полностью взвешаное решение тебе надо бы и то и то попробовать

Ну прост есть варианты, которые можно сразу отмести. Тот же cycle.js даже трогать не буду

а почему тогда vue.js отмёл?

Первый раз слышу о нем потому что

Чуваки кто с первым ангуляром вебпак использует?

Если такое

*есть

Месяца три назад был сырой. С тех пор не интересовался особо. Может и норм уже

Всеравно сырой но future proof

Если такое

Есть какие то подводные камни?

Ну я не знаю насколько ты хочешь извращаться. Webpack сам по себе уже один большой подводный камень

Так то стили, импорты es6 все работает

Сырой, не сырой... Пишем два проекта на втором А. Один перевели в релиз. Второй до сих пор рс.1 , вообще норм и не сырой :)

С таким подходом он будет сырой сырой а потом раз и уже устарел)

чуваки

как в ангуляре

с его роутером

такую хрень сделать

мб есть какой то универсальный способ через стейт

что бы в миллионах контроллеров не писать ручками

1 > 2 > 3 > 4 > 5

ui-router

но это считай структура фронта целая

юзал на одном проекте: достаточно удобная штука

мне понравилось

https://github.com/ncuillery/angular-breadcrumb

норм будет?

да, но говорю: ui-router нужен

там как бы всё приложение в дерево состояний выстраивается, и на основе этого крошки генерятся

он тут есть

хотя мне тут один челик сказал что в ангуляре нужно юзать компоненты

а не роутинг

мол так правильнее

чего

компоненты - это те же директивы, при чем тут роутинг

чет говорил за роутер компонентами

как то так он делал

спрошу чуть позже

ну то есть если ты хочешь чтобы у тебя состояние страницы зависело от её адреса, то без роутинга никак вообще

если хочешь как на флэше: при заходе на страницу приложение возвращалось в первичное состояние, то наверное можно и без роутинга

Ребятки как можно проверить маркер уже был добавлен в Google maps или нет? Я при каждом изменении отправляю запрос с getBounds

загружаю маркеры из бд которые находятся в области видимости карты

но к сожалению маркеры добавляются несколько раз

очищать карту и грузить заново не вариант так как иконки дергаются

не комфортно

Народ вопрос по сео ангуляр как настроить сервак на апаче под escaped_fragment

Есть статические файлы настройка htaccess но все равно проблемы страницы не попадают в поиск

Gulp || Grunt || Webpack? На одном из собеседований, мне засчитали минус из-за того, что я пользуюсь галпом. Вот, что-то уже не пойму, что тогда юзать.

Webpack

Но сам я тоже пользуюсь галп

Gulp || Grunt || Webpack? На одном из собеседований, мне засчитали минус из-за того, что я пользуюсь галпом. Вот, что-то уже не пойму, что тогда юзать.

ан, нет. Смотря на вакансии которые публикуют, понятие "чтобы тебе нравилось", приходится сувать в одно место...

Я сейчас смотрю вебпак и понимаю, насколько же я убогий программист и как много мне предстоить читать еще одной доки, не говоря уже о ангулар, stylus, pugjs, nodejs

Gulp || Grunt || Webpack? На одном из собеседований, мне засчитали минус из-за того, что я пользуюсь галпом. Вот, что-то уже не пойму, что тогда юзать.

Ну безотносительно трендов, быть знакомым с инструментарием комаднды — это плюс

Я сейчас смотрю вебпак и понимаю, насколько же я убогий программист и как много мне предстоить читать еще одной доки, не говоря уже о ангулар, stylus, pugjs, nodejs

Pug - два часа, stylus — час. Gulp помудрёнее будет, как мне кажется

согласен с первыми двумя. А насчет галп,, то учить то там особо нечего. Интуитивно уже можно разобраться с api галпа

Сделать полноценную билд-систему на галпе — это слегка побольше, чем просто api

Один только кэш аж из двух плагинов чего стоит)

У меня средний конфиг на галпе занимал целую папку

Самое интересное, что пределом оптимизации и обобщения тасков галпа неожиданно окажется конфиг, мало отличимый от вебпака))

У меня средний конфиг на галпе занимал целую папку

Ну а чо, там плагин есть который логично раскладывает конфигурации отдельных тасков по json файлам, их кладешь в папочку и все