а модалка нужна просто по тз)

Ну то есть в модальном окне что-то вводить надо?

да

Я просто не пойму зачем туда тащить сервисы и всю требуху

у меня сервисы передают на сервер сохранение в бд

Забрал ввод, в хэндлере закрытия модала передал вызывающему коду

либо возвращать данные в основной контроллер

А они там уже делают с ними что хотят

так нужно не закрывая сохранять и менять данные

я изначально неверно подошёл к задаче, но Костя натолкнул на идею, что модалка не должна быть привязана к элементу

Внутри модального окна?

и внутри и за модальным

вот этот юайби на сколько я понял в главный контроллер вернёт данные после сохранения модального окна

или же нужно в контроллере модального окна вызывать сервис для сохранения

да на самом деле там руками его писать 3 минуты

натянул полотно на весь экран и вставил в центре элемент

при том что у меня 2 разные модалки и у них есть общие компоненты

мне так было проще сделать

Просто кейс какой-то очень странный. Элемент который перекрывает контент обновляет перекрытый контент

Не ну раз получилось, то ладно)

это обычный трелло

там есть действие которое закрывает модалку, а есть которое не закрывает

https://trello.com/ зайди поклацай если интересно)

и смотри как удобно получилось, в этих модалках есть дроп меню, я сделал 1 директиву на все ссылки, а через юайби я бы не смог передать такие же данные как из другого, ну точнее смог бы, но нужно было бы шаманить с бубном)

Без кода идею не могу объять

Я бы передавал в модал колбэк, если так сильно надо, который бы по клику стрелял

И обновлял бы данные в родителе и соотв. в модале

возможно ты и прав, но почему не сделать свой функционал. Я имею ввиду что у меня всё нормально работает, всё разбито по нужным директивам, единственно что есть 4 лишние глобальные переменные, но нет лишнего контроллера с передачей этих же переменных и колбэками)

Звучит так будто у тебя скоупы не изолированы и controllerAs не используется

Ну или я не так понял термин "глобальные переменные"

контроллер эс вм я использую

и в директивы через вм к ним есть доступ

это не правильно?

Да не, я не критикую, я пытаюсь понять что вообще происходит)

так я и спрашиваю правильно или нет, возможно я смогу улучшить что-то если я не правильно делаю

у меня есть хоум контроллер, есть несколько директив (избавить от лишнего кода главную вьюху), у них через вм такой же доступ как и в хоум контроллере

Хорошо)

правильно / не правильно ответа нет?)

Ну как я тебе без примера кода могу сказать правильный он или нет. Мы так можем весь день пытаться друг друга понять))

вот код директивы

angular .module('trelloClone') .directive('boardMenu', boardMenu); function boardMenu() { return { restrict: 'EA', templateUrl: '/common/directives/boardMenu/boardMenu.template.html' }; }

ну и во вьюхе лежит сам элемент

подгрузка идёт на главной странице, то-есть код этой директивы просто спрятан через ng-show

и при клике нужной кнопки я его открываю и передаю туда нужные данные

А как ты передаёшь, там биндингов нет

Или есть?

вроде нет, не очень понял вопрос)

данные передаются через vm.blablabla

и соответственно в директиве (точнее в штмл для директивы) получаются таким же образом

А в чём смысл такой директивы?

Зачем этот код выделять в отдельную сущность?

Он же зависит от внешнего кода, причём неявно

просто что бы уменьшить кол-во в главной штмл, так как там уже найти что-то сложно было

плюс некоторые компоненты просто для повторного использования

Но логика работы меню я так понял в глагне контроллере осталась?

Ты эту директиву не можешь переиспользовать

Но логика работы меню я так понял в глагне контроллере осталась?

Ты имеешь ввиду все действия сохранения и т.д.? Тогда да

Ну в меню наверняка кнопочки есть, они что-то делают

Ты эту директиву не можешь переиспользовать

как не могу, я её и так использую)

у меня есть директива дроп меню, она используется в 2 разных директивах

И эти 2 разных реализуют методы для работы этой директивы

Ну в меню наверняка кнопочки есть, они что-то делают

кнопочки, все действия в основном контроллере

И эти 2 разных реализуют методы для работы этой директивы

они просто передают туда нужные данные, а сам штмл не меняется, единственно для позиционирования нужно менять нг класс

Не-не

Обработка вот кнопок на меню

Обработка вот кнопок на меню

ну обработка кнопок в директиве, а после нажатия кнопки отправляется в главный контроллер

хотя я наверное не понял вопроса)))

Ну то есть не можешь ты её встроить куда попало, в коде контроллера должны быть методы которые вот этот html дёргает.

А какие она хочет методы никто не знает)

так она в основном штмл встроена <board-menu></board-menu> вот так, а я просто либо показываю либо скрываю её

она как бы принадлежит главному контроллеру

Ну вот то место куда она встроена должно в своём коде содержать логику работы с меню

То есть я не понимаю что вообще эта директива инкапсулирует

инкапсулирует ничего

я ж уже говорил что она для сокращения кода или повторного использования

вместо добавления в главный штмл кода в 100 строк, я его вынес в отдельную директиву а в главном подключил

и соответственно для повторного использования я так же подключил как и в главной штмл

У тебя вызывающий код должен знать про то что в его шаблоне используется эта директива и называться строго vm и содержать гвоздями прибитые в коде директивы названия методов

кажется я ничего не понял)))

Ты ng-include изобрёл