Dmitriy
два md-select отрисовываю
Dmitriy
ну верней перерисовываю
Viktor
Слушай)) ты можешь попробовать redux подключить
Viktor
если прям совсем хочешь все вотчеры под контроллем держать)
Dmitriy
это реактовская штука ?
Viktor
ИМХО. Первому не хвататло именно своего редакса)
Иван
я не силён в мд библиотеке, но если там подменить массивчик вариантов, то вполне можно спустить в сервис и забиндиться на сервисную пропертю
Viktor
ну по сути это отдельно существующая библиотека хранилище
Dmitriy
Dmitriy
но на досуге поиграюсь
Dmitriy
не ну так то на это странице пару , на второй пару
Viktor
Кстати там было норм, но потом все стало множиться и стало страшно)) спасло vue с его частичным внедрением)
Dmitriy
так до сотки и дойдет
Иван
Viktor
Ну так лучше не делать, но в качестве опыта было полезно
Dmitriy
не мне тимлид руки оторвет если я в ангуляр заихну компоненты реакта )\
Viktor
Тут контекст у товарища, важно держать вотчеры под контролем) а что лучше их сдержит под контролем, чем отдельное хранилище всех данных)
Иван
так до сотки и дойдет
слушай, два-три вотчера на компонент - нормальная ситуация, не вижу проблемы... если там поднимается к десятке, то скорее всего нужно уже начинать подозревать, что компонент слишком много делает и его нужно начать колоть на более мелкие... вотч сам по себе не такой уж плохой подход, пока все варианты обозримы и контролируемы.
Алексей
а почему впринципе так много вотчеров? что у вас там такое?
+1 к Ивану
Dmitriy
Dmitriy
ну щас примерно так и есть на 1 компонете 1-3 вотчера
Ilia
Товарищи подмоги пожалуйста
Ilia
Достался проект на кофескрипте с ангуляром не могу понять в чем проблема
https://pastebin.com/gY6e0Dgi
Ilia
Не выводит ничего
Ilia
При это мнет стектрейса в консоли
Ilia
Есть ли способ вывести все зарегистрированные кастомные диррективы?
Ilia
template: '<div>hello directive</div>'
replace: true
собственно говоря это hello world
Иван
Bogdan
Ilia
В соседнем файле есть module('app')
Ilia
Иван
Ruslan
с кофе все ок, синтаксис адекватен, что-то в самом конфиге
Ilia
Удивительно
Ilia
Дело в камел кейсе было
Иван
Ilia
Видимо angular все заглавные буквы транслирует
Ilia
в -/:/...{w}
Ruslan
т.е. директиву нужно было использовать так: <-my-directive> ?
baur.sha
Max
Всем привет ребята , подскажите как юзать $watch на проекте, говорят что он юзалса в далеком 2013
Aleksei
Max
мне надо проект старий
Dmitriy
Aleksei
baur.sha
Можешь его заимплиментить к себе в проект
Dmitriy
Ознакомлюсь
Max
сказали что на проекте будет использования $watch есть примере где он используетса ?
Ilya
Бегите оттуда
Max
Да вообще не вариант, знаю что будет полная жесть
Max
Проект 2013 года уже его не перепишет никто даже на 1.6
Max
А фичы надо пилить
Алексей
А фичы надо пилить
это тролинг, watch ещё как используется, посмотрите доки официальные https://docs.angularjs.org/api/ng/type/$rootScope.Scope#$rootScope.Scope.$watch-examples
Может ещё это пригодиться: https://www.sitepoint.com/mastering-watch-angularjs/
Но надо понимать, что часто можно обойтись без вотча вообще, точнее без его использования в логике приложения, как частый кейс - валидация, зачастую достатчно использовать директивы onblur/встроенные валидации. Также начиная работать с вотчами - одна неочевидная вещь, при создании вотча сохраняйте его в переменную, например var a = $watch();, тогда когда вотч будет не нужен его можно снять выполнив a()
Max
спасибо
Igor
лолъ
Иван
Астрологи объявили неделю $watch?
Вот все, кто так топит за отказ от вотча, какие у вас альтернативы? Рассмотрим варианты. Первое, вы вотчите контроллерную пропертю, по-сути, вы признаётесь, что используете двусторонний биндинг, и хрен знает кто её меняет, главное, вам нужно реагировать на её изменения. Решение: по-сути, вам требуется устранить двусторонний биндинг (вот где действительное зло, а не $watch), постарайтесь изолировать контроллеры в компоненты, чтобы исключить влияния извне; внутренние ng-model'и дополните ng-change'ами, чтобы неявная обработка изменения стало явной; совсем упёртые могут заменить вотч на сеттер, хотя по сути вы поменяете шило-на-мыло (вотчерный код просто уйдёт в сеттер). Второе, вы вотчите сервисную пропертю. Решение: если вы вотчите сервис, чтобы просто прокинуть данные на вьюху, без каких либо контроллерных обработок, то просто забиндитесь вьюхой на эту проперти. Конструкция $ctrl.service.prop на вьюхе вполне себе легальна. Если контроллерные реакции все-таки нужны, смотрим на их природу: бизнесовые - проваливаем всю эту логику в сервис; логика представления - оставляем как есть. Варианты городить свой евент-емиттер, паб-саб велосипед не выдерживают критики, опять-таки вы меняете встроенный механизм, на свой (и не факт, что вы умнее создателей ангуляра). Задействование rxjs, возможно в случае если вы двигаетесь к апгрейду в ангуляр2+ или у вас сложные реакции на реакции реакций (всяческие преобразовательные операторы вам помогут сделать код чище и понятней).
Dmitriy
Астрологи объявили неделю $watch?
Вот все, кто так топит за отказ от вотча, какие у вас альтернативы? Рассмотрим варианты. Первое, вы вотчите контроллерную пропертю, по-сути, вы признаётесь, что используете двусторонний биндинг, и хрен знает кто её меняет, главное, вам нужно реагировать на её изменения. Решение: по-сути, вам требуется устранить двусторонний биндинг (вот где действительное зло, а не $watch), постарайтесь изолировать контроллеры в компоненты, чтобы исключить влияния извне; внутренние ng-model'и дополните ng-change'ами, чтобы неявная обработка изменения стало явной; совсем упёртые могут заменить вотч на сеттер, хотя по сути вы поменяете шило-на-мыло (вотчерный код просто уйдёт в сеттер). Второе, вы вотчите сервисную пропертю. Решение: если вы вотчите сервис, чтобы просто прокинуть данные на вьюху, без каких либо контроллерных обработок, то просто забиндитесь вьюхой на эту проперти. Конструкция $ctrl.service.prop на вьюхе вполне себе легальна. Если контроллерные реакции все-таки нужны, смотрим на их природу: бизнесовые - проваливаем всю эту логику в сервис; логика представления - оставляем как есть. Варианты городить свой евент-емиттер, паб-саб велосипед не выдерживают критики, опять-таки вы меняете встроенный механизм, на свой (и не факт, что вы умнее создателей ангуляра). Задействование rxjs, возможно в случае если вы двигаетесь к апгрейду в ангуляр2+ или у вас сложные реакции на реакции реакций (всяческие преобразовательные операторы вам помогут сделать код чище и понятней).
Я не хотел холивар разводить, просто спросил если много вотчеров
Dmitriy
Есть ли это нормальным
Иван
Итог: $watch не такое уж и зло как его малюют. В большинстве случаев вы меняете нативный (для ангуляра) механизм на какой-то другой без ощутимых выигрышей. Только переход на ангуляр2+ имеет оправдание на геноцид вотчеров, все остальное баловство и рукоблудие. Есть действительно достойнные соперники для вашей отваги: это двусторонний биндинг и декомпозиция слишком толстых контроллеров с переходом на компоненты. Я бы упарывался в эту сторону.
Dmitriy
Emil
Привет
Подскажите что не так?
webpack
Когда использую path: path.resolve(__dirname, '.dist'), в output. ничего не собирает.
Без path: собирает
Emil
Сборка происходит но сам dist не создается
Emil
Евгений
Emil
Имя каталога текущего модуля.
Emil
Евгений
Спасибо
Artem
Всем привет,
Нигде не могу найти информацию о "правильной" архитектуре angularjs приложения чтобы почитать.
Возможно кто-то может поделиться такой ссылкой ?
Artem
если есть общие используемые обьекты между компонентами - хранить их в сервисах ?
Bogdan
Artem
Viktor
https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/blob/master/a1/README.md
Viktor
Artem