https://jsfiddle.net/nk3vse5e/1/ но тут только мысли, конкретную реализацию придется допиливать

Дополнил*

спасибо за идею)

всем привет, кто-нибуть использовал grunt-angular-templatecache? хотелось бы так его настроить что бы он делал для каждого app свой файл с шаблонами хотябы, а еще лучше их потом слеплять вместе

gulp.task('html:build', function () { gulp.src(path.src.main) .pipe(rigger()) .pipe(gulp.dest(path.build.html)) .pipe(gulpif(argv.server, gulp.dest(server+path.build.html))); gulp.src(path.src.app) .pipe(rigger()) .pipe(minifyHtml({ empty: true, spare: true, quotes: true })) .on('error', errorHandler) .pipe(ngHtml2Js({ moduleName: "ololo.html.pages", prefix: "../tpl/" })) .on('error', errorHandler) .pipe(concat("partials.min.js")) .pipe(gulpif(true || argv.prod, uglify())) .on('error', errorHandler) .pipe(gulp.dest(path.build.html)) .pipe(gulpif(argv.server, gulp.dest(server+path.build.html))); });

хоть и не грунт, а гулп

благодарю, у меня проект на angular-grunt-seed, разбитый на несколько модулей, каждый со своими компонентами. на гульп нету времени переключаться, и опыта )

переключись на вебпак, оно того стоит) ссори за оффтоп

да? скажи еще, что bower не нужен!

ок, а подскажешь годный angular-webpack стартер?

ок, а подскажешь годный angular-webpack стартер?

Фиг знает, всегда сам писал. Точнее, копипастил со своего https://github.com/preboot/angular-webpack Может пригодится

благодарю, а как же быть с шаблонами? нужен ngtemplate-loader?

обычно достаточно настроить loader какой то и просто require вызывать с адресом к шаблону он будет на выходе встроен в бандл файл приложения

Фиг знает, всегда сам писал. Точнее, копипастил со своего https://github.com/preboot/angular-webpack Может пригодится

Это для второй версии - да и для нее это так себе стартер

Это для второй версии - да и для нее это так себе стартер

Ой, точняк) Протупил, блин)))

https://github.com/AngularClass/NG6-starter Вот мощь, вроде

https://github.com/AngularClass/angular-starter Есть такое же мощное и крутое, только для первого ангулара на typescript?)

посоветуйте пожалуйста, как правильно организовать angural проект, который не является SPA, а используется на сайте в разных местах (например авторизация/регистрация, оформление заказа, может там список товаров с подгрузкой и прочее) Сейчас я использую примерно такую структуру из нескольких модулей: app1 -component1 -component1_template -component2 -component2_template ... app2[app1] -component1 -component1_template -component2 -component2_template ... итд, притом некоторые модули зависят от других (например модуль записи на мероприятие в одном из компонентов отображает компонент из другого модуля (checkout-процедура) ) правильный ли такой подход или лучше сделать одно приложение с кучей компонентов?

Вполне

Тоже на старом проекте так делал

Только у меня не апп

А модули

на странице один единственный ng-app, в котором денамически выстраиваются зависимости

ну да, модули

Ну норм

Как такое может быть? (( http://joxi.ru/12MEE0QU4wWG92.jpg а кнопка так и не меняется

Ну норм

а собирал ты чем?

Gulp

Каждый модуль отдельно

отдельно?

понятно

Как такое может быть? (( http://joxi.ru/12MEE0QU4wWG92.jpg а кнопка так и не меняется

получается что модель изменилась, а представление нет

нашел ответ на вопрос )) http://trykov.ru/apply-i-digest-v-angularjs/

Дайджест цикл

На нем все основано в нг-1х

ага)

может у кого есть книжка https://www.ng-book.com/modern-ng1/

@magvan777 надо было $timeout делть

@magvan777 надо было $timeout делть

max Спасибо, это решение изящнее

что-то я тут по кругу хожу, нужна "резиновая уточка"... сейчас всё чаще задумываюсь о переходе на ангуляр2+, и уже идея не кажется такой уж недостижимой как, скажем, месяц назад. смотрю на свой код и пытаюсь предугадать, где могут быть проблемы. и вот довольно часто встречающийся кусок кода в компонентах: this.$scope.$watch(() => this.service.data, () => { /* react on service state changing */}); как понимаю, никакого $scope нет в ангуляр2+ нет, посему ищу достойную альтернативу, и прихожу к выводу, что стандартных путей решения нет ($onChange детектит изменения только внешних биндингов, на изменения состояния сервиса это не распространяется). и вопрос... что делать-то? желательно так, чтобы потом не переписывать...

можно делать сеттер, и в сеттере вызывать колбек от воча

ну проблемма в том, что если думать о сеттере, то он вроде как должен быть в сервисе, при этом выполнять код компонента... ну как бы совсем ужасно, если вообще реализуемо.

У rxjs есть BehaviorSubject, что на метод asObservable возвращает обзербл. А с ним уже можно без проблем работать как с обычным реактивным потоком. В сам сабжект элементы передаются через метод next, если не ошибаюсь

И потом можно инжектить сервис в компонент, вызывать getObservable, что вернет обзербл этого сабжекта и работать с ним как угодно со всей мощью rxjs

При уничтожении компонента важно делать отписку от обновлений этого обзербл, потому что может утечка памяти быть

ну как бы да... the winner is... rxjs!!! примерно к этому всё и шло, хотел услышать это от кого-то ещё. всем спасибо.

Я rxjs и на первом ангуларе использую, очень удобно, могу сказать

ну пока выглядит "так себе на троечку"...

если раньше это была просто пропертя сервиса нужного типа, которую можно было сразу же забиндить на вьюху, теперь это раскрытие внутренней реализации и оверхэд с перекладыванием значения из сервиса в компонент...

возможно просто с непривычки это выглядит так стрёмно, но пока я с какой-то гримасой отвращения на это всё смотрю...

как говорится: "за что боролся, на то и напоролся..."

Не вижу каких то особых проблем в этом :) Куда лучше чем скоуп у первого ангулара

Я обычно пишу сервис апи к компоненту и дергаю его методы по необходимости. Если же нужно как то работать с данными на фронте, то пишу еще один сервис, что дергает сервис апи, обрабатывает данные как нужно, и получаю реактивный поток в компоненте для отображения с этого промежуточного сервиса

Не подскажете, сайт ангуляра не лежит случаем?

да, на angularjs.org зайти не удается

Не вижу каких то особых проблем в этом :) Куда лучше чем скоуп у первого ангулара

возможно нужно просто привыкнуть, немного изменить отношение и подход работы... пусть слегка отстоится...

Всем привет!

У кого-то еще не заходит на сайт доки?

Сюда, например https://docs.angularjs.org/api/ng/service/$q

Лежит родимый

Совсем отказались от поддержки

Йо

hello may i ask something

about $http post

when i am posting some data it returns

data: [object Object]

on network

any idea?

data: [object Object]

in debugger?) console view, yes? console.log(JSON.stringfly(data.data));

on network

the form data

its an object

but its not encode it

its an object

You need JSON.stringfly method for send json to server as text

getVirtual: function (data) { return $http({ method: "POST", url: 'api/fetch/virtual', data: data }); }

i make like this

You data is FormData object ?

getVirtual: function (data) { return $http({ method: "POST", url: 'api/fetch/virtual', data: data }); }

getVirtual: function (data) { return $http({ method: "POST", url: 'api/fetch/virtual', data: JSON.stringfly(data) }); }

Пагни, в общем есть такой кейс, нужно по урлу открывать диалог. Это вообще нормальная практика? Грубо говоря, есть некая система нотификаций, которая встроена во все приложения внутри экосистемы, туда встраиваются ссылки и по переходу должен открываться диалог (confirm/cancel).

открывать по урлу диалог - нормальная практика)