То что сейчас делают с ангуляром 2, похоже на ембер, но в ембере это уже есть и работает

Всем привет, вопрос немного не по ангуляру, как можно определить версию браузера?

@Ai_boy Алексей, а вы не смотрели на ембер?

Я смотрел. Он...... Не очень актуален.

И слишком упорот.

Всем привет, вопрос немного не по ангуляру, как можно определить версию браузера?

window.navigator

window.navigator

Спасибо) =

Google

Angular 2 backend

И тут)

Скажите кто то пользуется методами типа isUndefined?

Есть ли какие то преимущества перед typeof v === "undefined"

Я польюусь методом isNullOrUndefined, но только из-за специфики проекта. Преимущества - не надо делать двойную проверку или просто приведение к булевому типу - потому что пустая строка - это корректное значение, например.

А кто-то сталкивался с проблемой https://github.com/TypeStrong/ts-loader/issues/108 ?

А то не удалось решить

Я польюусь методом isNullOrUndefined, но только из-за специфики проекта. Преимущества - не надо делать двойную проверку или просто приведение к булевому типу - потому что пустая строка - это корректное значение, например.

IsNullOrUndefined( a ) легко заменяется на вот эту запись a == null (данная проверка проверяет null и undefined только)

Есть ли какие то преимущества перед typeof v === "undefined"

a === undefined

А то не удалось решить

Рекомендуют поставить (сам не проверял) https://www.npmjs.com/package/webpack-fail-plugin должно помочь

Рекомендуют поставить (сам не проверял) https://www.npmjs.com/package/webpack-fail-plugin должно помочь

Ставил) тогда пробрасывается нечитаемая ошибка

и это уже не error в вебпак падает, а просто просецц завершается тип

Ставил) тогда пробрасывается нечитаемая ошибка

А перейти на webpack2 не пробовали?

IsNullOrUndefined( a ) легко заменяется на вот эту запись a == null (данная проверка проверяет null и undefined только)

Это не очевидное решение. Сложнее читать такой код. Я стараюсь везде использовать ===

А перейти на webpack2 не пробовали?

no. не думал решать таку проблему таким выстрелом. Поможет?

Это не очевидное решение. Сложнее читать такой код. Я стараюсь везде использовать ===

Это очевидное решение которые все наизусть должны знать. Начинать нужно с === (identity). Но и уметь работать с == (equality) тоже нужно.

no. не думал решать таку проблему таким выстрелом. Поможет?

Ну люди в трэде обещают что поможет. Сам сижу на webpack2 и пока с этой проблемой не сталкивался.

Спасибо, изучу вопрос. В картце, стоимость перехода на второй очень затратна?

Это очевидное решение которые все наизусть должны знать. Начинать нужно с === (identity). Но и уметь работать с == (equality) тоже нужно.

Не стоит думать, что абсолютно все разработчики, которые будут смотреть на твой код это понимают. Старайся писать код, что бы он был более читабельным.

Опять же - все зависит от логики, которую ты туда вкладываешь

Как правило (!variable) подходит куда лучше, чем (variable == null)

С точки зрения "понятности" кода

Спасибо, изучу вопрос. В картце, стоимость перехода на второй очень затратна?

Местами. Часть конфигурации поменялось. Но все довольно очевидно и хорошо гуглится. Можете взять за основу Angular CLI

Как правило (!variable) подходит куда лучше, чем (variable == null)

(!variable) !== (v == null) :)

Я знаю - я же сказал "как правило больше подходит"

Не стоит думать, что абсолютно все разработчики, которые будут смотреть на твой код это понимают. Старайся писать код, что бы он был более читабельным.

Вот тут не буду спорить. Чем проще код тем лучше. Но создавать и вызывать функцию просто потому что лень выучить ОДНО правило. Это уже перебор :/ (я про V == null)

Кстати. Я не уверен, но скорее всего v === null || v === undefined (а это и есть ф-ия) будет работать быстрее в некоторых случаях, чем v == null. Так как не требуется никакого неявного приведения типов.

Экономия на спичках, но все же))

Кстати. Я не уверен, но скорее всего v === null || v === undefined (а это и есть ф-ия) будет работать быстрее в некоторых случаях, чем v == null. Так как не требуется никакого неявного приведения типов.

Спорно. Были замеры (Crocford еще делал и на JsPerf разные микро бенчи были). Разница не заметна.

Экономия на спичках, но все же))

Вызов функции к сожалению не спички.

Экономия на спичках, но все же))

Ну да, по хорошему, в бизнес логике, это микро оптимизация.

это вопрос субъективный что кому нравится !variable или a == null итд

и на читабельность не влияет особо

так же как и isNullOrUndefined

Я лично против IsNullOrUndefined. Лишний вызов функции. Но да, зачастую об этот задумываться не стоит

сначала пишут что == нельзя использовать... потом запрещают проваливать один case от switch в другой... а что дальше? строки с массивами запретят складывать и вычитать?

сначала пишут что == нельзя использовать... потом запрещают проваливать один case от switch в другой... а что дальше? строки с массивами запретят складывать и вычитать?

проваливать один case в другой - код с характерным запахом

жёстко ты redux затралил...

IsNullOrUndefined такие штуки я тока в C# видел

в js обычно == || ===

Ну или typeof

ну как варик)

это вопрос субъективный что кому нравится !variable или a == null итд

но ведь у них разное поведение. !var вернет true еще и при пустом значении ('', 0)

подскажите, как передать объект в форм билдер? не могу нагуглить

Оказывается в мобильной версии не подсвечивает

жёстко ты redux затралил...

на самом деле, после того, как посмотрел на mobx, редаукс уже не кажется таким привлекательным

с первого взгляда была мысль "и вы предлагаете мне без кумулятивных апдейтов каждый раз ебнуть ререндер" А потом почитал доку и там есть transaction для кумулятивных апдейтов

Здравствуйте господа

подскажите, как передать объект в форм билдер? не могу нагуглить

https://toddmotto.com/angular-2-forms-reactive#simplifying-with-formbuilder

тут немного углубляется если надо https://toddmotto.com/reactive-formgroup-validation-angular-2#formbuilderformgroup-source-code

спасибо, но там нет ответа на мой вопрос(или я не нашел). моя цель, при нажатии на кнопку edit в гриде элементов нужно передавать текущий объект в форму

patchValue или setValue чтоли?

если у тебя this.user = this.fb.group({ то можно сделать this.user.patchValue({ name: 'IronManZ', account: { email: 'tony@stark.com', confirm: 'tony@stark.com' } });

или this.user.controls['name'].patchValue('IronMan');

если да, то есть еще статейка https://toddmotto.com/angular-2-form-controls-patch-value-set-value

кстати на оф. сайте есть интересный пример с динамической формой.

в кукбуке

То что нужно, спасибо)

Подскажите пожалуйста а например картинки которые используются в верстке куда складывать? В assets?

Или как то по модулям можно?

у меня в assets все

у меня тоже в assets

потом через gulp все еще раз сжимаю

А как к ним пути писать в css?

Абсолютные?

а какой сборщик вы используете?

Angular cli нпверное вебпак

там же можно тогда алиас прописать на папку. Вот и используйте потом его

пример с реакта (простите): webpack.config alias: { constants: ${ APP_PATH }/constants, actions: ${ APP_PATH }/actions, components: ${ APP_PATH }/components, reducers: ${ APP_PATH }/reducers, containers: ${ APP_PATH }/containers, styles: ${ APP_PATH }/assets/styles } style.css .connect { composes: button from 'styles/button'; text-transform: uppercase; margin-right: 16px; }

Спасибо сейчас поищу как это делать в ангулар2

алиасы точно так же )

Так у меня в проекте нет конфига этого

Его создать что ли надо?

Я думал в angular-cli.json как то это надо прописать

Привет, а где можно найти актуальную инфу по событиям в мире фронта или JS? Я почему-то думал их не много, а оказывается движуха целая ?

http://muz.li/

Привет, а где можно найти актуальную инфу по событиям в мире фронта или JS? Я почему-то думал их не много, а оказывается движуха целая ?

скоро будет MoscowJS

нужно записываться?

в чт

да

гуглани

окай спасибо

Блин, регистрация закрыта ?

ну, BeerJS можешь посетить в тот же день