тут важно должна ли connection() что-то вернуть

или она просто выполняет логику какую-то

т.е важно как и где ты вызываешь ф-ю connection()

контекст ее вызова

connect() { this.checkWsStatus().subscribe(result => { this.websocket_status = result.status if (this.websocket_status) { this.websocket = new WebSocket(this.websocket_url) const source = new Observable(observer => this.websocket.addEventListener('message', event => observer.next(event.data))) this.websocket.onopen = () => console.log('Opened') this.websocket.onclose = (close) => console.log(`WebSocket connection is closed`) return source } }) } checkWsStatus() { return this.http.get(this.websocket_status_url) }

connection()возвращает return source а конкретно меседжи я их уже в отдельном компоненте получаю и вывожу но если сделать как выше показал то из subscribe не возвращается ничего

потому что в subscribe не надо возвращать ничего

если нужно сделать цепочку то

1) сделай return this.checkWsStatus(). внутри connect() {

и вместо subscribe делай .map(result => { ...})

это TypeScript вообще?

или ES6?

TS

если TS то будет connect(): Observable<Source> {

если из map() ты хочешь продолжить цепочку и вернуть Observable то вместо .map( используй .flatMap

в итоге все что вернет самый нижний Observable будет всплывать по return наверх

туда где был вызван connect()

Коллеги, помогите плз. Сорьки, что, возможно, не в подходящем чате. Нужен wysiwyg редактор. Сейчас использовали https://imperavi.com/redactor/ Но может все таки есть еще редакторы. В идеале, чтоб сами же разработчики разрабатывали биндинги на популярные фреймверки.

connect() { return this.checkWsStatus().flatMap(status => { return new Observable(observer => { ... observer.next() }) }) } в результате this.connect().subscribe(data => {}) будет получать то что шлет observer.next()

?

Отдельно спасибо за flatMapВроде работает, главное добавить в connection()else { return new Observable(observer => observer.next('no connection')) }иначе subscription() валится с ошибкой ??

Коллеги, помогите плз. Сорьки, что, возможно, не в подходящем чате. Нужен wysiwyg редактор. Сейчас использовали https://imperavi.com/redactor/ Но может все таки есть еще редакторы. В идеале, чтоб сами же разработчики разрабатывали биндинги на популярные фреймверки.

Так вам для Angular 2 или wysiswg вообще ?

Игорь больше не спамить!

Наткнулся сегодня на баг этот в роутере https://github.com/angular/angular/issues/10726

Это один из паттернов описаный в статье http://vsavkin.tumblr.com/post/146722301646/angular-router-empty-paths-componentless-routes

Будьте осторожнее )

Ну можно за баг проголосовать еще, может пошевелится кто

Сам сегодня не успел докопаться до истины

Причем router, а именно его lazy построен на промисах )

Все привет

ребят, кто работал со вторым ionic

?

ребят, кто работал со вторым ionic

йеп, что там?

#whois Всем Привет Игорь, Distillery (RusWizards) аутсафим фронтенд

angular 2 понравился - а вот сколько раз уже роутер переделывают не понраилось)

typescript тоже зашел как домой

Дело в философии выпуска rc, они вместо того что бы вылизывать - спокойно меняют что то, если по их мнению это улучшит angular 2)

из Ростова-на-Дону узнал из чата https://telegram.me/jsthread работаю фронтендером лет 8

ребят, кто работал со вторым ionic

Привет, конктретно с ним не работал так тчобы уж сильно но наверно смогу помочь.

#whois Всем Привет Игорь, Distillery (RusWizards) аутсафим фронтенд

Не стесняйся добавлять #whois тэг

йеп, что там?

Вопрос пока отпал) спасибо)

angular 2 понравился - а вот сколько раз уже роутер переделывают не понраилось)

Ну уже не будут )

Не зарекайся :)

Хотя никто не заставляет использовать именно Angular Router - можно прикрутить другой.

Дело в философии выпуска rc, они вместо того что бы вылизывать - спокойно меняют что то, если по их мнению это улучшит angular 2)

мне всегда казалось, что rc должны быть стабильны и не должны ломать совместимость)

мне всегда казалось, что rc должны быть стабильны и не должны ломать совместимость)

а теперь представьте каким несовместимым будет angular 2.1 xDDD

и всё заново учить)

ну у людей rc должны быть стабильны, но у гугла своя атмосфера)

мне всегда казалось, что rc должны быть стабильны и не должны ломать совместимость)

Ну нумерация версий у каждого проекта свои. Скажем так, просто на этом этапе разработки команда пришла к финальным решениям дизайна, до этого были просто тестирование подходов. Это случилось и из-за новых людей в команде и из-за отвызов пользователей. А было бы это на этапе альфы, беты или rc неважно. Пока нет релиза - все на свой страх и риск. Это же полностью новый проект

так и нужно было дальше называться альфа/бета )

так и нужно было дальше называться альфа/бета )

Когда у тебя будет свой проект, ну вот будешь так делать. Потому как разработка нового продукта, где новые технологии и большая сложность - это отдельная штука. Да, профакапили. Никто вообще нигде не говорил, что пора пользовать. Как раз наоборот - in progress.

какая та агресивная защита, хотя и сам считаешь, что профакапили)

какая та агресивная защита, хотя и сам считаешь, что профакапили)

Скажем, если бы это был не новый проект - это фейл. А с новым проектом - ваще неясно что будет с релизами, пока не будет.

какая та агресивная защита, хотя и сам считаешь, что профакапили)

У React минорный релиз ломает обратную совместимость и никто кипетком не поливает огород. А тут RC поменялся ( в лучшую сторону ), так набежали.. двойные стандарты они такие…

не стандарты а аудитория разная

в реакте все по семверу, не надо

в 15 ни разу не менялось апи

брейкинг ченжес не было

в реакте все по семверу, не надо

*картинка лапшы на уши* 0.14 -> 0.15

почитай семвер

и 0.15 не было

наверное, поломалось в другой зависимости, а не в самом реакте

почитай семвер

MAJOR version when you make incompatible API changes 0.13 -> 0.14

почитай семвер внимательнее

про 0.x версии

почитай семвер внимательнее

http://semver.org/#how-do-i-know-when-to-release-100

http://www.randomwebsite.com/cgi-bin/random.pl

Прикрываться семвером это такое. У них это релизы по сути

Это как с хромом и потом мозилой. И с Реактом будет, когда они заходят, сразу v17

Например

Потому как никто не называет эти версии Ноль Пятнадцать, а просто 15.

эм, у кого-нибудь есть какая-нибудь картинка на серёжиной ссылкой?

эм, у кого-нибудь есть какая-нибудь картинка на серёжиной ссылкой?

Там рэндомайзер

эм, у кого-нибудь есть какая-нибудь картинка на серёжиной ссылкой?

randomwebsite ….

рандомный сайт я понял, рандомная картинка там откуда?)

ты попал на рандомный сайт рандомных картинок

просто там скрин из личной переписки и я чёт напрягся))

раслабся :) просто повезло

Прикрываться семвером это такое. У них это релизы по сути

так это не я SemVer прикрываюсь :)

так это не я SemVer прикрываюсь :)

Да я не про тебя. Это @chicoxyzzy на семвер стал ссылаться. По этой логике в react вообще никто никаких гарантий не дает ни на какой релиз и сами дураки, что взяли, а мы решили поменять что-то.

может кто знает - можно ли ( и как ) форкнуть zone внутри компонента так чтобы все дочерние были в форкнутой зоне.. или у каждого компонента по своей зоне уже есть?

Да я не про тебя. Это @chicoxyzzy на семвер стал ссылаться. По этой логике в react вообще никто никаких гарантий не дает ни на какой релиз и сами дураки, что взяли, а мы решили поменять что-то.

так и было до 15

и брейкинги там были в миноре, как полагается, по семверу

В общем - у ng2 такая же ботва как у ember2 и webpack2 - уж очень много от них ждут и очень большая ответственность по api

ember2 уже не жду(

потому что он давно вышел?

да)

Раз за Ember заговорили группу недавно создали ( там пока скучновато - но может народ подтянеться )

https://telegram.me/emberjs_ru

потому что когда JS фреймворк набирает популярность у авторов срывают башку

и во второй версии они хотят всех победить