слишком много проектов на нг1

Я к тому, что вероятно есть большие коммерческие продукты на 1-й ангуле. Их просто бросят? Или будет жить пока сам не помрет?

если всякие directive/trasclude/dependency-injection/apply/digest в angular 1 вас не пугают, значит вы умеете с ним работать

Я стараюсь минимально плодить новые директивы. Стараюсь избегать использование $scope и apply

если всякие directive/trasclude/dependency-injection/apply/digest в angular 1 вас не пугают, значит вы умеете с ним работать

а если вы эти вещи не осилили, то вы будете примерно одинаково продуктивны как в первом, так во втором :)

просто у каждой версии свои проблемы

Осилил. Имеется несколько директив собственного производства. Но я сторонник использования готовых решений. И свои велосипеды пилю, только если не удалось найти готового решения

А все вышеперечисленное это из директив..

А все вышеперечисленное это из директив..

ага

кроме DI

да. проморгал его ))

во втором вы будете бороться с тайпскриптом, статическим анализом модулей, и в целом со сборкой

Как у второго ангулы с внутренними обновлениями? 2.0 > 2.1 > 2.5 > 3.0 Все гладко?

Или после миграции на ангул 2 будут мучать головные боли при каждом новом обновлении?

пока вроде все ок

во втором вы будете бороться с тайпскриптом, статическим анализом модулей, и в целом со сборкой

Почему бороться? Они "вставляют палки в колеса"? На офсайте заявлено чуть ли не как лекарство от всего

если вы хорошо знаете typescript то не будет проблем

Хехехххх..... Я на него пока смотрю с большими глазами )

я, например, проект на втором делаю уже полгода, но тайпскрипт так и не осилил ☺️

Языков много перевидал, у каждого что-то свое

я, например, проект на втором делаю уже полгода, но тайпскрипт так и не осилил ☺️

На JS пишешь? Там вроде бы можно ин на JS и на TS писать...

я, например, проект на втором делаю уже полгода, но тайпскрипт так и не осилил ☺️

а чего там осиливать?

На JS пишешь? Там вроде бы можно ин на JS и на TS писать...

на TS, но периодически выскакивают ошибки, которые долго потом гуглю

Мне б примеров побольше посмотреть готового кода. Думаю хватит для старта.

а чего там осиливать?

вообще, язык на первый взгляд несложный (после Java, Scala и Haskell в моем случае)

о_О

но иногда ошибки в варнинги в консоли вижу, которые непонятно как решать

Есть ли возможность как-то запараллелить использование 1 & 2 ангул? Что б готовый код работал на 1-м и уже писать новый код на 2-м. Ну и потом постепенно переписывать 1 на 2-й?

Это вообще возможно?

возможно, но не факт что оно того стоит - новые баги

Как на счет сборки 2-й ангулы? Поясню. Сейчас в 1 ангуле я галпом собираю все js-ки объединяю в 1 файлик, жму его (обфускация или как его там). В итоге к HTML-ке подключается 1 файлик типа либа всего ПО. И там в этом файлике все компоненты, и весь код проекта.... Включая и шаблоны. Как с этим у 2-й ангулы? Или теперь какой-то иной подход!?

Как на счет сборки 2-й ангулы? Поясню. Сейчас в 1 ангуле я галпом собираю все js-ки объединяю в 1 файлик, жму его (обфускация или как его там). В итоге к HTML-ке подключается 1 файлик типа либа всего ПО. И там в этом файлике все компоненты, и весь код проекта.... Включая и шаблоны. Как с этим у 2-й ангулы? Или теперь какой-то иной подход!?

Вебпак гугли

ок

https://github.com/angular/angular-cli

тут тебе и сборщик тоже

и масса других полезностей

тут тебе и сборщик тоже

пробовал cli - только не врубился где там package.json

Спасибо. Попробую его

ой)) спутал. сорян)

тут еще разговор про тайпскрипт был... мне настолько понравился этот язык, что я использую его в проекте на Express

вместо дефолтного js для ноды

https://telegram.me/typescript_ru тут есть чат по нему и флоу за компанию

привет всем, а подскажите могу ли я пользовать несколько шаблонов для компонента?

привет всем, а подскажите могу ли я пользовать несколько шаблонов для компонента?

интересно, можно ли наследовать компоненту и переопределить там шаблон

я знаю можно обстрактный сделать и от него наследоваться, у меня немного другой вопрос, у меня в компонет разные данные приходят и мне нужно по разному выводить

ngIf?

вообще, полиморфизм — это не всегда хорошо

как-бы, не серебряная пуля

привет всем, а подскажите могу ли я пользовать несколько шаблонов для компонента?

я бы тупо сделал через ngIf

Спасибо, но мне кажется это не очень решение

Спасибо, но мне кажется это не очень решение

почему?

Например шесть больших шаблонов

размер сам по себе не проблема

Будет не удобно и потом случай довольно частый, мне кажется должно быть более изящное решение

template: <presentationA ngIf=…></presentationA><presentationB ngIf=…></presentationB><presentationC ngIf=…></presentationC>

это в компоненте родительском

+ 3 компоненты дочерние, которые отображаются по условию

ng-include кажется нет во втором?

вобщем в ангуляре 2 нет high-level API для динамической подгрузки шаблонов

https://github.com/angular/angular/issues/7596 — вот тут это обсуждают

https://github.com/angular/angular/issues/7596#issuecomment-264112977 — вот use-case моего сотрудника

а если заранее известно, что рендерить, то только через ngIf и т.п.

получается, теперь нельзя так просто подтянуть шаблон и передать в него данные и отрисовать

Потому что AoT не сможет это проанализировать

Потому что AoT не сможет это проанализировать

мне кажется, проблема не совсем в этом

можно было предложить другой механизм

необязательно через шаблоны

и разработчики его предлагают: * there are a number of useful ways to assemble dynamic interfaces from components or template fragments - using the entryComponents + ViewContainerRef, using NgTemplateOutlet, creating your own structural directives, etc. * you may, of course, manually run the compiler and do whatever you please, but we strongly recommend against doing this, as it will forever couple your app to shipping the (large, slow) compiler.

но это все низкоуровневый подход

нужно что-то попроще (необязательно как в первом — через ng-include и тп., но чтобы проблема с динамическим UI решилась)

Будет не удобно и потом случай довольно частый, мне кажется должно быть более изящное решение

не создавать такие огромные компоненты ? )

Друзья, есть вопрос. Можно ли встраивать html на страницу через sanitize. То только при этом не обычную верстку, а содержащую кастомные тэги из этого же приложения? Типо <my-component /> Звучит дико, но просто удостовериться :)

интересно, можно ли наследовать компоненту и переопределить там шаблон

Можно, с 2.3 появилась возможность переопределять свойства декортора

По поводу динамичкского отображения, я недавно решал похожую проблему, реализовал через структурные директивы. Можно брать ссылку на темплейт и передавать в другую. Но это не сильно от ngIf отличается. Получается есть несколько структурных директив, они скрыты, и есть одна отображаемая, вот в зависимости от ситуации, её шаблон подменяется на шаблон одной из скрытых директив

Ок, а как динамически изменять template компонента?

Допустим у меня есть html код который я получил с сервера

уже после запуска приложения

У меня есть компонент

Со всеми зависимостями

Нельзя же просто взять и переопределить template свойство

так вроде это же и обсуждали

А, ок, ссори. Только зашел

И каков вердикт :)

и разработчики его предлагают: * there are a number of useful ways to assemble dynamic interfaces from components or template fragments - using the entryComponents + ViewContainerRef, using NgTemplateOutlet, creating your own structural directives, etc. * you may, of course, manually run the compiler and do whatever you please, but we strongly recommend against doing this, as it will forever couple your app to shipping the (large, slow) compiler.

вот заявление от разработчиков

если коротко: можно, но сложно

из того, что предлагают разработчики, я ни один способ не пробовал. моего ng-fu недостаточно для этого

из того, что предлагают разработчики, я ни один способ не пробовал. моего ng-fu недостаточно для этого

ku-ng-fu :)

Допустим у меня есть html код который я получил с сервера

Проще шаблонизатор запилить, будет компонент который рендерит темплейты. Но вообще патерн как-то костыльно выглядит, зачем получать с сервера html?

Кастыльно - да. Ну наверно самый яркий пример - новостной ресурс, в котором задействованы элементы взаимодействия или к-то анимации.

То не тупо текст с картинками

А как знаменитый Snowfall у NYTimes

http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/#/?part=tunnel-creek

Но только еще хитрее

Со втроенными картами