Верю)

зачем мне диалект совсем другой?

не хочу

я хочу жс с типами

Так в чем проблема то у тебя ?

Аа

декораторы эти говно

да мне кажется не будет проблем, подтянут потом под другой синтаксис, если надо будет

а без них нг2 говно

Typescript транспилится

А в es нет типов

спасибо кэп)

Поэтому не все ли равно

?

я на тс с хз какой версии писал)

не в декораторах сила)

не все равно

Декораторы имхо не нужны, можно юзать то что дает ангуляр

Если тока ты не хочешь свои

без них ваще не оч

Почему?

Для каких целей хош их?

ну мне не нравится что выходит

код выглядит хреново

но может это просто сам нг2 так выглядит

с ними хоть поопрятнее

Декораторы это на мой взгляд специфичная вещь

еще какая

еще не раз сломается, а у всех в коде лол

А когда их сломали? Компонент декоратор итд работают ведь

на последнем митинге где из обсуждали

насколько помнб у тс есть про это ишью

ща в бабеле допилят и потом будут смотреть надо ли еще ломать

Вообще в жизни в других языках я редко встречал декораторы

так что тс пока не будет менять

Тока во фреймворках

в других -- аннотации в основном

Очень специфичненько

вощем я пошел снова глиммер ковырять

Ну аннотации это по сути просто метадата

А декораторы могут менять поведение

Класса и метода

декоратор - шаблон проектирования

В моей практике было оба случая

кстати, а про cli что говорят?

когда будет готово?

когда будет готово?

Не понятно, но точно не слишком скоро.

Там серьёзные issues очень долго вроде висят

Да и кастомизировать его нельзя толком.

Говорят, что пилят какую-то крутую приблуду, позволяющую широко кастомизировать angular-cli, но она пока лишь на этапе проектирования.

В общем, Angular-cli удобен, но нужен лишь для новичков.

По крайней мере, в текущем варианте.

Я думаю, material2 гораздо быстрее допилят, чем Angular-cli.

Да и есть подозрение, что даже material2 будет готов лишь к релизу Angular 4

В общем, Angular-cli удобен, но нужен лишь для новичков.

не согласен, при чем тут новички? Что там особого вам нужно настраивать в сборке? Любой препроцесоор CSS в Cli поддерживается, можно подключать глобальные стили или изолированые для компонент, TS есть, Lazy loading поддерживается, AoT поддерживается, сборка dev/prod/serve все есть.

У меня на cli 3 проекта сейчас, один уже довольно крупный

все работает, всего хватает

не согласен, при чем тут новички? Что там особого вам нужно настраивать в сборке? Любой препроцесоор CSS в Cli поддерживается, можно подключать глобальные стили или изолированые для компонент, TS есть, Lazy loading поддерживается, AoT поддерживается, сборка dev/prod/serve все есть.

Pug хочу, но его никак не включат.

SSR не прикрутить

Кастомные среды там уже , вроде, есть, так что про них молчу.

ну насчет pug это уже такие себе хотелки, я не вижу смысла поддерживать весь зоопарк шаблонизаторов в cli

ну насчет pug это уже такие себе хотелки, я не вижу смысла поддерживать весь зоопарк шаблонизаторов в cli

Единственный html препроцессор

Зоопарк? Нет

я не понимаю зачем нужен html препроцессор и никогда не понимал, есть компоненты, кода с ними в шаблонах очень мало получается и он вполне аккуратен и читабелен

что дает препроцессор? какой-то сомнительный сахар

но это дело вкуса

Ок, не о нём сейчас речь, а о недостатках Angular-cli. Захотел пожать изображения при сборке, а нельзя.

Захотел поклеить всё в спрайты - не выйдет.

да все выйдет, запусти prebuild таск какой-нибудь и все, в develop режиме (ng serve) тебе это все не нужно

неплохо было бы конечно заложить точку расширения в cli чтобы все в одном месте явным способом добавляли в пайплайн сборки подобные вещи

но можно понять почему это не в приоритете у разработчиков

на данный момент то что сейчас дает cli уже очень неплохо я считаю

Кто-нибудь знает как сохранить данные в сервисе когда переключаешься между модулями ? как я понимаю если ты заново inject'ишь сервис он полностью пересоздается и данные в нем не сохраняется

Нет. Когда сервис объявлен в провайдерах. Инжекть сколько хочешь

все работает, всего хватает

над попробовать

а с pug не будет лишняя работа делаться? а прекомпайл?

мне кажется с ангуляром нельзя такое

ну в смысле лучше не надо

как и со всем остальным в принципе)

если только на уровне ядра сделают поддержку

Нет. Когда сервис объявлен в провайдерах. Инжекть сколько хочешь

даже если у каждого модуля свои провайдеры ?

а с pug не будет лишняя работа делаться? а прекомпайл?

Не будет, наоборот с pug меньше возни в тегах. Синтаксис серьёзно меньше становится. Про компиляцию: pug по личным ощущениям компилится очень быстро. Время суммарной сборки проекта почти не вырастает.

Честно говоря, до сих пор недоумеваю, почему pug так слабо распространён. Лишь рельсовики уже давно оценили преимущество использования html препроцессоров, основанных на табах и активно применяют их.

Я тоже в какой то степени рельсовик но модному течению не поддался, топил за erb всегда.

Ещё была волна CoffeeScript в рельсах, сейчас многие жалеют что выбрали его тогда

Ещё была волна CoffeeScript в рельсах, сейчас многие жалеют что выбрали его тогда

Там кста coffee развивают, несут всякое из es7 )

Моя первая попытка серьёзного использования JS на практике была сразу изучением Coffescript по наставлению тимлида. Это это был ад. Тогда я забил на серьёзный подход к JS больше, чем на год.

Моя первая попытка серьёзного использования JS на практике была сразу изучением Coffescript по наставлению тимлида. Это это был ад. Тогда я забил на серьёзный подход к JS больше, чем на год.

А потом-таки осилил его?

Я все никак не захочу JS'ом заняться. Как говорится: "Ручки чистые, ножки по гомну не ходили". Пока что

А потом-таки осилил его?

Потом JS учил просто. Coffescript позже юзал какое-то время, но удобств его не обнаружил. Сокращение кода на 10% - это не то, ради чего стоит юзать отдельный препроцессор.

JS ща уже серьезно требуется es6 много

JS ща уже серьезно требуется es6 много

Ну вот они и занялись добавлением новых фич. Для рубистов и питонистов пойдет

Не будет, наоборот с pug меньше возни в тегах. Синтаксис серьёзно меньше становится. Про компиляцию: pug по личным ощущениям компилится очень быстро. Время суммарной сборки проекта почти не вырастает.

возни в тегах может и меньше, но перформанс пострадает

возни в тегах может и меньше, но перформанс пострадает

Лишь на этапе компиляции. А на этапе компиляции несколько секунд потерять - мелочь.

Не вижу проблему "возня в тегах"

Я тоже, + emmet во всех редакторах и ide есть

Ребят, а кто-нибудь юзал intelej idea для ng2? или не ташит совсем? у меня что-то подлагивал