очень удобный, и его прелесть в том, что он может быть общим для бэка/фронта/документации (Swagger)

особенно круто, что схему можно передать с бэка прям в API

и она всегда будет актуальной, т.к. ее правила применяются при проверка на бэке и фронте

я только хотел узнать об опыте использовании JSON схема и Ng2 Forms

если он был у кого-то уже

может есть какие-то изящные идеи

или кто-то наталкивался на обсуждение о принятии стандарта связанного с JSON схема в будующих версиях Angular2 (мало-ли, стандарт молодой и динамично развивающийся) и т.п.

может у @Ai_boy есть что сказать? всегда было что-нибудь интересное ?

у меня есть что сказать

мы используем в своих проектах json schema и вполне успешно

может у @Ai_boy есть что сказать? всегда было что-нибудь интересное ?

Да есть. Чуть попозже отпишусь :)

сторонних библиотек я не использовал, написал свой компонент form-field, который из json schema динамически строит форму, в template-driven варианте ясное дело, без FormBuilder'ов

довольно удобно получилось

довольно удобно получилось

+1

Да есть. Чуть попозже отпишусь :)

Спасибо, Алексей :)

сторонних библиотек я не использовал, написал свой компонент form-field, который из json schema динамически строит форму, в template-driven варианте ясное дело, без FormBuilder'ов

Это звучит очень интересно Может есть что-то, что можно было бы глянуть на GitHub?

А если как-то сочетать с FormBuilder?

В том то и тонкость, мне кажется, что JsonSchema и FormBuilder во многом выполняют пересекающиеся задачи, но при этом и то и то хорошо себя рекомендуют

В идеале, конечно, хотелось бы некоторый вариант FormBuilder'a со всем его удобством в построении форм, для которого можно было бы указать JSON-Schema для валидации

Это звучит очень интересно Может есть что-то, что можно было бы глянуть на GitHub?

Вечером скину пример 1

Вечером скину пример 1

Буду очень признателен ?

не могу ничего посоветовать т.к не вижу ничего удобного в самом использовании FormBuilder'а, мне удобней директивами [(ngModel)] описывать форму

в случае с json schema это выглядит так <div *ngFor="let key of tagType.schema.properties | keys" class="margin-bottom-10"> <form-field class="gray font-size-12" [name]="key" [schema]="tagType.schema.properties[key]" [model]="model.attrs" [form]="tagForm" [required]="tagType.schema.required" [hint]="'tags.hints.' + key | translate" > </form-field> </div>

внутри form-filed [(ngModel)]="model[name]"

на FormBuilder удобен для динамических форм

а это чем не динамическая форма?

да, я вижу

в цикле дело идет...

tagType.schema это JSON Schema

ага, я понял

стандартная

вкуриваю

tagType.schema это JSON Schema

то есть, вы используете JSON Schema не только для валидации, но и для описания полей формы?

да

хорошо

а как быть со сложными схемами, состоящих из множества anyOf, allOf, разными вариантами для required и т.п.?

внутри form-field зашита вся логика по отображению контролов в зависимости от type поля рисуем input/textarea/select/codeEditor и т.д

про required поясни плз , не понял вопрос

про required поясни плз , не понял вопрос

Ну можно сделать сложную логику, где будет нескольк вариантов описания "required"

за счет anyOf, oneOf

например?

там некоторые поля некорректно описаны

но не суть

тут несколько вариантов required

потому что для регистрации нужно чтобы человек указал или email, или телефон

https://spacetelescope.github.io/understanding-json-schema/reference/combining.html#combining

ага, понял

т.е., если не учитывать этой особенности, то да, самое логичное — вывести то что в схеме

мы такое пока не поддерживали, но если понадобится думаю можно будет тоже обойтись директивами и компонентами, объект NgForm у нас есть, мы его сейчас передаем в [form] в каждый form-field, думаю пришлось бы написать еще wrapper компонент <json-schema [form]="myForm">

выглядело бы так: <json-schema [form]="tagForm" [required]="tagType.schema.required"> <div *ngFor="let key of tagType.schema.properties | keys" class="margin-bottom-10"> <form-field class="gray font-size-12" [name]="key" [schema]="tagType.schema.properties[key]" [model]="model.attrs" [form]="tagForm" [required]="tagType.schema.required" [hint]="'tags.hints.' + key | translate" > </form-field> </div> </json-schema>

внутри json-schema можно реализовать кастомную валидацию anyOf, oneOf и т.д. Будет доступ ко всем дочерним form-field и ngModel, будет доступ к объекту NgForm

Всем привет. Подскажите с чего стоит начинать учить angular, если я не знаю английский?

К твоему сожалению, без английского - никак. Пока кто-нибудь переведёт тутуориал на русский, выйдет Angular4 Да и вряд ли кто-то будет таким заниматься. Не уметь прочитать что-то по английски на техническую тему - моветон. Вооружись google translate и Abby lingua

Спасибо, да, я уже решил выучить его.

Спасибо, да, я уже решил выучить его.

За неделю освоишь основных 200 слов и дальше без проблем пойдёт . Удачи

Год назад садился учить, в день получалось запоминать по 300 слов. )

Год назад садился учить, в день получалось запоминать по 300 слов. )

Это ты так думаешь.

Год назад садился учить, в день получалось запоминать по 300 слов. )

Забываешь эти слова к следующей неделе

Год назад садился учить, в день получалось запоминать по 300 слов. )

Либо ты гений. Тогда моё уважение

К твоему сожалению, без английского - никак. Пока кто-нибудь переведёт тутуориал на русский, выйдет Angular4 Да и вряд ли кто-то будет таким заниматься. Не уметь прочитать что-то по английски на техническую тему - моветон. Вооружись google translate и Abby lingua

Кстати, интересная тема с этими переводами. По моим наблюдениям, до 2010-2011 годов старались перевести все доки на русский. А потом поняли — что это как гнаться за уходящим поездом. Да и уровень вхождения рос.

Всем привет. Подскажите с чего стоит начинать учить angular, если я не знаю английский?

Вот, туториал на русском - http://metanit.com/web/angular2/ Сам его сейчас ковыряю...

Кстати, интересная тема с этими переводами. По моим наблюдениям, до 2010-2011 годов старались перевести все доки на русский. А потом поняли — что это как гнаться за уходящим поездом. Да и уровень вхождения рос.

Думаю, что крайне нелогично требовать English level Intermediate+ от кодеров и заниматься переводами.

Да, не. У меня сестра учитель английского.

Для PhalconPHP в свое время перевели половину доков (это 3-4 года назад еще было), и с тех пор дальше не двигалось. Видать все поняли что нахрен никому не нужно.

Я думаю просто финансирование переводов кончилось.

Для PhalconPHP в свое время перевели половину доков (это 3-4 года назад еще было), и с тех пор дальше не двигалось. Видать все поняли что нахрен никому не нужно.

Неблагодарная работа. Трудами воспользуется процентов 15 людей, остальные, в лучшем случае, проигнорируют.

Я думаю просто финансирование переводов кончилось.

Там бюджета нет ???

Это опен соурс

Да, не. У меня сестра учитель английского.

Т.е. за 20 дней ты запомнишь 20 * 300 = 6000 слов?

Я за две недели запомнил почти 2 т. И понимал слова в песнях ac/dc. Потом я бросил.

Для себя я понял: когда смогу большой куш в оригинале и без Сабов глянуть, а трилогию Бартимеуса прочитать без словаря - я крут.

Я за две недели запомнил почти 2 т. И понимал слова в песнях ac/dc. Потом я бросил.

Я не хочу с Вами, сударь, спорить. Пусть будет по Вашему

Я думаю хватит на тему изучения языков ? а то потом полезную инфу не найдешь

ребят, у меня в проекте есть рекурсивная функция (притом максимальное число рекурсий 2!). Angular ругается Maximum call stack size exceeded , как пофиксить

это не ангулар, а js ругается, у тебя возможно два вызва твоей функции, но твоя функция видать поражадает длинный стэк вызовов

посмотри по стэку, там же видно в консоли

это не ангулар, а js ругается, у тебя возможно два вызва твоей функции, но твоя функция видать поражадает длинный стэк вызовов

да, спасибо я вас дезимформировал в общем случае 2 рекурсии а в частном 10000, всё улажено

?

кто знает, как сейчас обстоят дела с индексацией поисковиками ajax страниц? или нужно все же делать статику отдельно для них

Придется для яндекса

и гугл советует SSR

Вообще аякс не для сео

Жопно

Вот если это где то бэк сервис или же приложение не требующее индексации то норм

в рабочих документах группы по Angular 2 очень хорошо описано всё про SEO

может кто подсказать, что я делаю не так? имеется компонент, который принимает объект, и одно из полей объекта впихивает в свой чайлд-компонент, присваивание проходит нормально, но на странице через augury я вижу, что у чайлда этот атрибут пустой... вот код @Component({ selector: 'dt-filter-multiselect', template: '<p-multiSelect [options]="options"></p-multiSelect>' }) export class DTFilterMultiselect extends DTFilter { @Input() column: Column; @Input() filters: any; public options: SelectItem[]; //= [{'label':'text','value':'1'},{'label':'text','value':'2'},{'label':'PLock','value':'3'}]; ngOnInit(){ if(this.column.filterOptions) { this.options = this.column.filterOptions; } } } причем если убрать ngOnInit и раскомментить присваивание options, то все ок, this.column.filterOptions содержит нужные данные

Эксепшны в консоль валятся какие-нибудь ?

Покажи код комонента p-multiSelect

эксепшны валятся только когда идет обращение внутри p-multiSelect к options (так-как undefined), p-multiSelect сторонний, и работает вне dt-filter-multiselect

http://www.primefaces.org/primeng/#/multiselect вот отсюда я его взял

ну так после эксепшна у тебя ничего и не будет дальше работать

надо его пофиксить

сделай public options: SelectItem[] = [];

и потом в ngOnInit() все как ты сейчас делаешь

эксепшн должен исчезнуть и соответственно далее твоя логика заработает

эксепшн после инита валится

он валится когда я открываю дропдаун (он пустой), и начинаю вводить что-то в инпат в нем

но по факту он должен быть с элементами

да, если воткнуть пустой массив - эксепшна уже нет, но дропдаун по прежнему пустой