http://stackoverflow.com/a/37044960/6279784 кто нибудь пользовался уже этим подходом для замены компайла?

как в первом ангуляре

Не совсем про нг2. Но кто-то запускал karma на saucelabs ?

при запуске кармы получаю Sauce Connect could not establish a connection. Please check your firewall and proxy settings. Что я делаю: запускаю скрипт с sauce-connect-launcher. захожу на сауслаб, тупо беру айди тоннеля, устанавливаю его в tunnelIdentifier в карма конфиге, после чего запускаю karma start karma.saucelabs.conf.js ЧЯДНТ?

https://wiki.saucelabs.com/display/DOCS/Troubleshooting+Sauce+Connect

Вот такая статейка попалась https://meebleforp.com/blog/36/angular-2-is-terrible

Почему ангуляр ужасен.

Да, все на vui.js!

до продакшна второму ангуляру еще не меньше года мне кажется

А нормальную документацию только ИИ суперразумный напишет

до продакшна второму ангуляру еще не меньше года мне кажется

Типа реакт с редакс в проде )

Мы живем во времена вечных бет

Вот такая статейка попалась https://meebleforp.com/blog/36/angular-2-is-terrible

"вы не любите кошек, вы просто не умеете их готовить"

Я вот пока половину нгбук прочитал, интересно бы что то типа опровержения этой статьи почитать

на мой взгляд ангуляр хорош, в первом есть некоторые перегибы, но с другой стороны а где их нет ?

Если бы он не был хорош у него не было бы такой армии поклонников. Первый несмотря на замороченность тоже был очень даже не плох.

много таких статей и что реакт плох, да и вообще весь фронтенд это ад

Ну подобные статьи место для дискуссии.

ноют, ноют а что ноют сами не знают, может только ради внимания привлечь, в общем жалкие человечешки =)) бу-га-га

Я вот пока половину нгбук прочитал, интересно бы что то типа опровержения этой статьи почитать

А что там опровергать!? Мы же не знаем их требований и архитектуры. Никто не мешает глобальный стор запилить и часть проблем исчезнет, например.

Он говорит а нестабильности декораторов что типа чуть ли не альфа. Это так или наглая ложь?

В тайпскрипте.

можно писать на втором ангуляре без ts, на es5 правдо немного синтаксис грубоват

можно на es6, можно на es6 + декораторы и ещё что

Ну ТС вполне себе неплохо. Просто не понял это место. Не думаю что вот взяли и без тестирования выкатили тут декораторы.

У них свои декораторы

А в es могут быть свои и тогда придется решать

а что решать ?

TS вообще-то это расширение для es, надмножество. Тогда он или берет себе спеку из es+ или перестает быть надмножеством. Просто спеки могут несовпасть. Такая же фигня с приватными полями, которые попали уже в stage2 вроде.

Думается все придёт к общему знаменателю в итоге.

я лучше спать пойду а то до утра буду рассказывать что тс мне не нравится в грубой форме

я лучше спать пойду а то до утра буду рассказывать что тс мне не нравится в грубой форме

Пиши хоть на брейфаке, с webassembly

Думается все придёт к общему знаменателю в итоге.

врятли, раньше были "браузерные войны" сейчас тоже самое на с js (es, es+, coffescript, typescript etc)

Просто корпорации пилят нужные им фичи

Прямо в язык

здаётся мне не в фичах дело, а в хомячках их использующих

Привет всем. Подскажите момент насчет OnInit. Хочу создать сервис-синглтон, который инициализируется при загрузке аппа, соответственно импорчу в app.module, добавляю в провайдеры, соответственно ниче не проиходит. Ну ок, имплементирую сервис от OnInit и (может че не понимаю) при загрузке создается инстанс (вызывается конструктор) а все что в ngOnInit() не отрабатывает. Это обьясняется логически, это нормально?)

Это метод из lifecycle компонента. Для сервиса просто используй constructor

Так в том и проблема, без OnInit конктруктор не вызывается. Но я при этом нигде сервис не инжектирую.

В целом в статье много верных вещей.

Вот такая статейка попалась https://meebleforp.com/blog/36/angular-2-is-terrible

Бред какой-то. Почти все аргументы выдуманы/высосаны из пальца.

до продакшна второму ангуляру еще не меньше года мне кажется

Вроде достаточно немалое число компаних переходят на ангуляр 2. Тот, кто будет ждать год, безвозвратно отстанет.

Бред какой-то. Почти все аргументы выдуманы/высосаны из пальца.

с половиной статьи я склонен согласиться, а другая просто под вопросом. количество прелюдий перед тем как начать писать код реально большое

вот зачем эти авторы ноют ?, не нравится не пиши, знаешь как лучше напиши свой фреймворк, в общем никакой пользы от таких статей только время тратить

с половиной статьи я склонен согласиться, а другая просто под вопросом. количество прелюдий перед тем как начать писать код реально большое

С вопрос с документацией - ложь. Документация в Angular 2 хорошая. Вопрос с ngFor притянут за уши. В качестве альтернативы предлагается практически такой же синтаксис. Вопрос с подгрузкой либы подробно не прочитал, но заголовок этого раздела явно странный

нашел еще ui на ng2 :) https://github.com/bmitchenko/impresite-ui/

Документация у второго ангуляра хуже некуда. Я достаточно хорошо знаю первый и вобще ничего в api не понял. Тур героев тоже мутноватый. Вот нгбук более менее. Конечно возможно просто TS не очень привычен по началу был.

Документация у второго ангуляра хуже некуда. Я достаточно хорошо знаю первый и вобще ничего в api не понял. Тур героев тоже мутноватый. Вот нгбук более менее. Конечно возможно просто TS не очень привычен по началу был.

Я сначала тоже толком ничего не понял, через несколько недель зашел с другого конца: сначала потратил пару дней на TS, а потом уже сел за ng2 - пошло значительно лучше.

Мне, правда, до сих пор кажется, что там полно "оверинжиниринга", но пока жду возможности написать что-то более менее крупное, чтобы составить окончательное мнение.

Ну вот и я так же поступил. Плохо что они не сделали сразу краткий курс именно для ангуляра. Типа шпаргалочки хоть.

Документация плохая, так как на TS? Документашка очень даже ничего, получше чем у других фреймворков, а то на что вы читаете её на неизвестном для вас языке - повод задуматься.

Чото мне канал все меньше начинает нравиться, когда было 100 человек тут были интересней дискуссии. Сейчас каждый день только и читаешь как кто-то не может осилить документацию, скрестить ng с вордпресом, скрестить ng с какой-то левой библиотекой... Никто не обсуждает тестирование, паттерны rxjs, aot. Извиняюсь за брюзжание если что.

да, про DI еще забыл, как работает imports/exports в модулях - самый частозадаваемый вопрос

Чото мне канал все меньше начинает нравиться, когда было 100 человек тут были интересней дискуссии. Сейчас каждый день только и читаешь как кто-то не может осилить документацию, скрестить ng с вордпресом, скрестить ng с какой-то левой библиотекой... Никто не обсуждает тестирование, паттерны rxjs, aot. Извиняюсь за брюзжание если что.

Предлагаешь выделить канал дня новичков ?

Кто виноват, что жабаскрипт и его производные настолько популярен)

Это не поможет. Всегда найдутся люди которые запостят в одном чатике, а потом зафорвардят еще в 10.

закрытый канал по приглашениям :)

Инвайт будет получаться при успешном аналоге собеседа на сеньора-помидора?)

Предлагаешь выделить канал дня новичков ?

нет, скорее прививать некую культуру для комьюнити, описать может faq какой со ссылками или инструкциями мол дорогой друг убедись что ответ на твой вопрос отсутствует в официальной документации или в первых позициях выдачи в гугле

Чото мне канал все меньше начинает нравиться, когда было 100 человек тут были интересней дискуссии. Сейчас каждый день только и читаешь как кто-то не может осилить документацию, скрестить ng с вордпресом, скрестить ng с какой-то левой библиотекой... Никто не обсуждает тестирование, паттерны rxjs, aot. Извиняюсь за брюзжание если что.

Это проблема всех открытых площадок

да не поможет... мало кто хочет искать ответ в гугле

на форуме делали фак - все равно каждую неделю вопросы возникают и посылаем их в фак :)

Но так везде и обычно кто-то должен вложиться, чтобы что-то сделать - FAQ или тэгирование

Даже если подробный фак запиниить в веб-версии некоторые будут неудосуживаться залезать в пин

А давайте всех банить и тогда тут останется пустой элитный чат!?

так не лампово))

Тогда терпите

Повышайте уровень всех, чтобы все дошли до aot, di, universal и rxjs

а может просто сделать отдельный чат типо "Вопрос ответ по АГ2 " и всех с вопросами "а у меня не работает вот это" посылать туда ?

а может просто сделать отдельный чат типо "Вопрос ответ по АГ2 " и всех с вопросами "а у меня не работает вот это" посылать туда ?

а в этом чате только ныть?

Повышайте уровень всех, чтобы все дошли до aot, di, universal и rxjs

э, нет, тогда вообще документацию читать перестанут + поток новичков никогда не кончится, он бесконечный, ты будешь тут на фултайм бесплатным консультантом по hello world на ng

а в этом чате только ныть?

дело не в нытье а в разделение помощи и обсуждения

э, нет, тогда вообще документацию читать перестанут + поток новичков никогда не кончится, он бесконечный, ты будешь тут на фултайм бесплатным консультантом по hello world на ng

Не, сопли вытирать не нужно, нужно просто отправлять читать документацию

желательно в виде faq с ссылками

такой подход мне нравится

нужна рабочая группа, гитхаб репа с ФАКом и чат-бот посылающий всех в ФАК

+1

Любая формализация будет отпугивать людей, поэтому это тоже риск перегнуть. Но идея хорошая.

Я начал вот собирать в своем канале нужные мне статьи про angular 2

А что за канал? ?

https://telegram.me/angular_rush

о любопытно благодарю!

ребзи, джуновопрос, как передать объект между компонентами

Про банальные вопросы вида: "мне лень Гуглить, лучше спрошу здесь" я уже говорил во время митапа.

гуглил, нужно именно между двумя соседними компонентами. Хотя бы намек дайте

я вообще считаю так "не копался в исходниках - не мужик"

через что лучше, сервисы или @output, input

ребзи, джуновопрос, как передать объект между компонентами

- Открываем Angular2-webpack-starter - идём в AppComponent - profit

Также можно погуглить это, это описано чуть ли не на третьей странице мануала.

просто попадалось только от родительского к дочернему

Можно инжектить один компонент в другой, и свободно менять переменные инжектнутого компонента.

Можно инжектить один компонент в другой, и свободно менять переменные инжектнутого компонента.

Ну вот я бы никому не советовал так делать )