открыл доку по rxjava2, увидел объекты maybe, flowable и закрыл нафиг. думаю вполне первой версии хватит

на самом деле эти классы - прелесть второго рх

открыл доку по rxjava2, увидел объекты maybe, flowable и закрыл нафиг. думаю вполне первой версии хватит

А еще в Java 9 появится java.util.concurrent.Flow - который является реализацией RX из-коробки.

А как вы работаете с таймзонами у мобильныйх пользователей?

А еще в Java 9 появится java.util.concurrent.Flow - который является реализацией RX из-коробки.

но зачем

Вы в каждом запросе ее шлете?

но зачем

Потому что это модно-молодежно, а как внутреннее api оно всегда сможет юзать Unsafe и интринсики.

А еще в Java 9 появится java.util.concurrent.Flow - который является реализацией RX из-коробки.

в 9 джаве частью кора станут реактивные стримы. Сам стандарт предлагался уже давно. Это больше набор интерфейсов. Ну и реализация этого всего тоже будет идти из коробки. А разные популярные реактивные фреймворки тоже начинают поддерживать этот стандарт (RxJava c 2-ой версии, Reactor c 3-ей, Akka тоже поддерживает, не знаю с какой версии). В результате потоки одной реализации будут бесшовно конвертиться в потоки другой.

но зачем

На бекенде вполне удачные реализации на базе Netty получаются. Как пример, можно посмотреть примеры на 5-ом Spring. Как по мне, довольно интересный подход. Да и подобные подходы в тех же Tornado или NodeJs себя неплохо показали.

На бекенде вполне удачные реализации на базе Netty получаются. Как пример, можно посмотреть примеры на 5-ом Spring. Как по мне, довольно интересный подход. Да и подобные подходы в тех же Tornado или NodeJs себя неплохо показали.

делать "бэкенд" на языке с ООП не имеет смысла

тебе нужно вынуть данные из базы и отдать их в клиент, для этого не нужны классы

бекэнд - это не всегда прослойка между базой и клиентом

делать "бэкенд" на языке с ООП не имеет смысла

Сильное заявление... (я хоть и сам за ФП, но это попахивает фундаментализмом)

Сильное заявление... (я хоть и сам за ФП, но это попахивает фундаментализмом)

что такое ФП?

бекэнд - это не всегда прослойка между базой и клиентом

а что там ещё может быть?

реалтайм-сервер для чего-нибудь?

что такое ФП?

функциональное программирование

функциональное программирование

я знаю, как это расшифровывается, мне до сих пор непонятно, для чего нужна сама концепция

функциональное программирование

?

сайты с JS тоже не нужны, если что

и это не сарказм

Интересно, вы против ООП, против ФП. а что же тогда?

Интересно, вы против ООП, против ФП. а что же тогда?

я не против ООП, я за применение его только тогда, когда оно необходимо

делать "бэкенд" на языке с ООП не имеет смысла

У кого тут били стикеры с Егором Б. ? - время доставать

в приложениях с графическим интерфейсом, например, оно полезно

и вообще в чём-то, что работает продолжительное время и хранит какие-то состояния в памяти

но явно не в "выплюнуть строчку HTML и сдохнуть"

но явно не в "выплюнуть строчку HTML и сдохнуть"

Кстати, такой подход пытаюсь и в android реализовать: функции которые выплевывают UI иерархие

ну в андроиде это всё-таки не особенно полезно, там приложения относительно интерактивные обычно

Ну вот ребята из google доказывают что это возможно для моб. приложений https://flutter.io/widgets-intro/ Правда у них там свой фреймворк, а в android для этого нет поддержки "из коробки".

делать "бэкенд" на языке с ООП не имеет смысла

приехали блять

приехали блять

а нечего было групу без присмотра оставлять

Блин, ну пора бы уже же что-то решать с этой фрагментацией. Нет тут инсайдеров из Google (или приближенных)? На следующем IO нас не огорошат новой осью, а то ходят слухи об андромедах, флуттерах или будет Android 8 и все продолжиться?

будет Андройд О

Ну вот ребята из google доказывают что это возможно для моб. приложений https://flutter.io/widgets-intro/ Правда у них там свой фреймворк, а в android для этого нет поддержки "из коробки".

дам Дарт - язык который придумали и используют 6 задротов

в приложениях с графическим интерфейсом, например, оно полезно

а зачем оно там нужно? Тут вроде топят за всякие там rx это жеж реактивщина, всякие там лямбды и все такое

перетаскивать на него свою базу кода не оч перспективно

вдруг через пару лет гугл скажет что "посонам надоело" и проект закроют

как уже было 100500 раз до этого

со многими либами гугла

внутри гугла есть модная тема запустить какуюнить хуйню и получить промоушн

если хуйню толкать в интернет и говорить что "мэйд бай гугл" то хайп будет больше

потом чуваки получают промоут и кладут хуй

приехали блять

это надо заскринить)

Сказал человек, который пишет под Андроид ))

вдруг через пару лет гугл скажет что "посонам надоело" и проект закроют

как уже было 100500 раз до этого

со многими либами гугла

это надо заскринить)

на стену повесить

на стену повесить

И получится ВК с его KPHP

поэтому у них там 10 разных чатов, например

или гугл плюс этот ёбнутый

кек) гугл круги

Сказал человек, который пишет под Андроид ))

поэтому я минимизирую зависимости от гугловых либ чего и вам советую, если не хотите потом раком встать в ответственный момент

я знаю, как это расшифровывается, мне до сих пор непонятно, для чего нужна сама концепция

скажите ему чтоб он перестал сам себя оскорблять уже

ERROR: S client not available

скажите ему чтоб он перестал сам себя оскорблять уже

сам себя?)

скажите ему чтоб он перестал сам себя оскорблять уже

Ну может он за АОП ?

так аспекты на что-то цепляться должны

на процедуры ? (не путать с ФП)

кек) гугл круги

оркут, вейв, реадер...

всего не вспомнишь

тебе нужно вынуть данные из базы и отдать их в клиент, для этого не нужны классы

Бэк - это не всегда просто "вынуть данные из базы и отдать клиенту", равно как и мобильное приложение не всегда просто "скачать данные с серва, закэшировать и показать на экране"

ага, иногда кэшировать не надо

Ясно, что для хэллоуворлдов городить 20-уровневую архитектуру нет смысла

Бэк - это не всегда просто "вынуть данные из базы и отдать клиенту", равно как и мобильное приложение не всегда просто "скачать данные с серва, закэшировать и показать на экране"

Люблю я такие конструктивные диалоги: - "X это Y" - "X это не всегда Y" (2x) хоть бы примеры привел для порядка

Люблю я такие конструктивные диалоги: - "X это Y" - "X это не всегда Y" (2x) хоть бы примеры привел для порядка

Например: Умный дом

а подскажите плз, по либе com.squareup.retrofit2:converter-simplexml:2.1.0 валится exception java.lang.RuntimeException: org.simpleframework.xml.core.PersistenceException: Element 'order' is already used with @org.simpleframework.xml.ElementList(data=false, empty=true, entry=, inline=false, name=order, required=true, type=void) on field 'orders' public java.util.ArrayList com.iamtodor.model.NewOrders.orders at line 24 удалял использование этого елемента, логи были такими, что нет совпадения для этого елемента сейчас - не могу понять что удалить-добавить

3 модели - https://gist.github.com/iamtodor/87b6e1a319fe1224439a3a1ef3871fb0

@iamtodor как выделять цветом текст?)

кстати, ктонить обмазывается ФП?

лямбды там с мемоизацией

не синтаксический сахар, а реально дизайн решения в функциональном стиле

@allockye ставишь вот такой символ “`”

как буква ё на винде, то что под еспейпом и над табом

да, я понял, спасибо)

Например: Умный дом

Очень расплывчатое ТЗ (опустим вопрос как часто такое приходится реализовавыать), но в прост. случае это можно свести к: 1) собитиям с датчиков 2) функции с биз. логикой куда посылаюстя данные с датчиков 3) результаты функций которые являются командами моторчиков или диадов

лямбды там с мемоизацией

Только если тебе надо быстро посчитать факториал

@allockye по моей проблеме решения не знаешь?)

@allockye по моей проблеме решения не знаешь?)

если бы знал, ответил)

Очень расплывчатое ТЗ (опустим вопрос как часто такое приходится реализовавыать), но в прост. случае это можно свести к: 1) собитиям с датчиков 2) функции с биз. логикой куда посылаюстя данные с датчиков 3) результаты функций которые являются командами моторчиков или диадов

Не только, но это уже не скачать данные с серва, закэшировать и показать на экране согласись?

Как ты делаешь заленый?