ну прост чувак анимацию некрасиво имплементировал

надо имплементить

А где можно посмотреть платежи гугла ко мне? (google play). Перерыл уже все.

Это?

А где можно посмотреть платежи гугла ко мне? (google play). Перерыл уже все.

Еще в той же консоле "Настройки" -> "Настройки оплаты". И там будет общая сумма за вычетом комиссии Google Play, которая будет тебе выплачиваться на руки.

Всем привет) решил тут попробовать поковырять котлин с андроидом, впечатления от хелловорлдов положительные, а вот https://antonioleiva.com/kotlin-android-developers-book/ не завезли случаем на торрент маркеты?) (может я плохо гуглил) И стоит ли ее смотреть или чего другое есть по полезней?

ничо не упустил?

Flutter

Flutter

я так понял это JavaScript-аналог от гугла под названием Dart?

я так понял это JavaScript-аналог от гугла под названием Dart?

Вроде лучше чем жс

Вроде лучше чем жс

ну в факу у него написано, что неизвестно как он работает на таблетах. тоесть фрагментацию он даже на уровне джаваСкрипт не берёт

Помогите пожалуйста

Кто разбирается в движках игр

И как с ней работать

И чем

Кто разбирается в движках игр

?

Я спрашиваю.

И как с ней работать

C кем? Движков хоть попой жуй разных, сейчас с юнити работаю

C кем? Движков хоть попой жуй разных, сейчас с юнити работаю

Есть какой нибудь гарантированный сайт для просмотра уроков

есть конечно

softinputmode adjustnothing программно нельзя установить?

Расскажите кто как кеширует видео в exoplayer2?

Такс, а расскажите мне необходимость РхДжавы. Я два раза ее использовал для проектов но потом выпиливал из-за необходимости

Вообще не понял зачем оно

Для меня он служил оберткой над ретрофитом, который ничего почти не делал

тебе значит не нужен, как и мне)

Разжигаем

Типикал юзкейс ирикса

Типикал юзкейс ирикса

Ну вот ты сейчас разводишь не нужные обсуждения, я так и не нашел ответа за чем он )

Вообще не понял зачем оно

это либа для реализации концепции реактивного программирования, если моск её пока не принимает, то смысла в ней нет

это либа для реализации концепции реактивного программирования, если моск её пока не принимает, то смысла в ней нет

Это я отлично понимаю, а какое практическое применение?)

Не нужно там про потоки говорить и ориентацию экрана )

Не нужно там про потоки говорить и ориентацию экрана )

callback hell блеать, вот она боль!

@Molbert представлять ивенты в виде стримов данных, короче в проге всё поток данных и данные и события и даже небо и даже аллах

rx её решает

и ты отдаёшь потребителю не данные, а поток, и там короче всё магическим образом само меняется типа. На деле много боли и халявная многопоточность

и замена ивентбасу

Это такой же вопрос. Зачем Стримы?

ЭрИкс это бидайрекшнал дата флов.

во загнул)

вот нахрена я его дропнул в 2009? сейчас бы уже наверное хорошо его знал)

не загнул. Зачем стрим? Эрикс это тот же стрим. но с фишками. И Стрим это юни дайрекшнал датафлов. А ЭрИкс би дайрекшнал.

rx её решает

Не решает. Наоборот очень много калбеков становится, на каждый простой оператор. Еще и советуют много в одном операторе не делать и разделять на несколько

И облегчает твой код если там много слоев и много трансформации между слоями

Не решает. Наоборот очень много калбеков становится, на каждый простой оператор. Еще и советуют много в одном операторе не делать и разделять на несколько

Это не ЭрИкс а ФП.

Не решает. Наоборот очень много калбеков становится, на каждый простой оператор. Еще и советуют много в одном операторе не делать и разделять на несколько

ты первый кто мне такое заявил

Ты найди золотую середину между ООП и ФП. Используй в благо.

если вам не нравится rx, то вы просто не умеете его готовить

не только лишь все могут готовить рх)

ты первый кто мне такое заявил

Ну так надо самому смотреть и понимать, а не вестись на хайп и слушать на сходках инновационные решения в примерах хелловорда, а потом в споре затыкать ТЫ НЕ УМЕЕШЬ ГОТОВИТЬ

Ну так надо самому смотреть и понимать, а не вестись на хайп и слушать на сходках инновационные решения в примерах хелловорда, а потом в споре затыкать ТЫ НЕ УМЕЕШЬ ГОТОВИТЬ

ну как бы я пользуюсь и мне она решает проблему колбэк хэла

ну как бы я пользуюсь и мне она решает проблему колбэк хэла

Пример! Вот чтоб я видел прям

ну как бы я пользуюсь и мне она решает проблему колбэк хэла

Ну колбек хэла решает обычно Лямбды))

Ну колбек хэла решает обычно Лямбды))

не решает

не решает

Частично решает)

И да. ЭрИкс именно и решает колбек хела

Если не правильно готовить и умножает головной боли)

Пример! Вот чтоб я видел прям

ну епта, допустим, тебе надо выполнить 2 запроса последовательно, т.к. второй зависит от данных в первом

без rx ты бы в колбэке первого вызвал второй

Мне кажется русоязычная общество не особо тепло воспринимает новые подходы(Не хочу ни кого обижать)

а с rx ты можешь склеить эти запросы

а с rx ты можешь склеить эти запросы

+1

Мне кажется русоязычная общество не особо тепло воспринимает новые подходы(Не хочу ни кого обижать)

кстати да, тоже это заметил

ну епта, допустим, тебе надо выполнить 2 запроса последовательно, т.к. второй зависит от данных в первом

Ну синхронно в один поток

слишком скептичное русское сообщество

ERROR: S client not available

Ну синхронно в один поток

нахер мне такой геморой ?

все новое в штыки

нахер мне такой геморой ?

В чем проблема?

У америкосов чуток другой подход кстати. Они всегда дослушает и попробует. Стараются извлечь пользы от этого. Русские чуваки обычно очень умные, талантливые но очень консервативные))

Ну синхронно в один поток

создавать поток, где я буду выполнять ретрофитом 2 синхронных запроса, гавнокод получится

наверное и половина даже не представляет как rx работает там у себя под капотом?

создавать поток, где я буду выполнять ретрофитом 2 синхронных запроса, гавнокод получится

Нее)) Зачем ретрофит. Ручками нить создать и используя producer consumer передать ответ на другой поток)) Так трушно)))

Rx круче потому что AsyncTask говно, не отрабатывает поворты, создает утечки, много кода. Rx сам отрабатывает повороты (если ты его положишь в неубиваемый объект типа ретэйн фрагмент) вообще не имеет утечек( потому что, когда пишешь через стрелочку кажется что инер класса нет и всё пиздато) а если утечки будут сам дурак - Rx вообще то надо правильно отписывать. Не нужно много кода (ясен хуй - патерн билдер - всё через точечку) Не нужно много кода(нужно просто много либ, чтобы писать ещё и через стрелочку) потому что Rx и стрелочка - созданы друг для друга. И вообще там есть все как в андроиде - RXTextView, наверно RxContext ... не удивлюсь А лоадеры - тоже плохи потому что есть rx, правда у них тоже почему-то лоадеры заимплеменчены... ну да ладно И вообще RxJava - это не про андроид а про Java - ток почему-то не один джавист не андроид это не юзает - ну ладно, они просто не в курсе Так, что запомни Rx лучше! потому что .... ммм.... потому что АсинкТаск А когда изобретут RxAsyncTask - вообще счастье мировое наступит

мы на аутсоресе нам часто приходят проекты где уже есть rx приходится работать с ним. И в почти 40% вакансий уже нужен rx. Так что какой бы он плохой ни был его придется знать и использовать

Rx круче потому что AsyncTask говно, не отрабатывает поворты, создает утечки, много кода. Rx сам отрабатывает повороты (если ты его положишь в неубиваемый объект типа ретэйн фрагмент) вообще не имеет утечек( потому что, когда пишешь через стрелочку кажется что инер класса нет и всё пиздато) а если утечки будут сам дурак - Rx вообще то надо правильно отписывать. Не нужно много кода (ясен хуй - патерн билдер - всё через точечку) Не нужно много кода(нужно просто много либ, чтобы писать ещё и через стрелочку) потому что Rx и стрелочка - созданы друг для друга. И вообще там есть все как в андроиде - RXTextView, наверно RxContext ... не удивлюсь А лоадеры - тоже плохи потому что есть rx, правда у них тоже почему-то лоадеры заимплеменчены... ну да ладно И вообще RxJava - это не про андроид а про Java - ток почему-то не один джавист не андроид это не юзает - ну ладно, они просто не в курсе Так, что запомни Rx лучше! потому что .... ммм.... потому что АсинкТаск А когда изобретут RxAsyncTask - вообще счастье мировое наступит

Ирикс никак не отрабатывает сам повороты! Точно также можно асинтаск настроить на перевороты и отписывать

мы на аутсоресе нам часто приходят проекты где уже есть rx приходится работать с ним. И в почти 40% вакансий уже нужен rx. Так что какой бы он плохой ни был его придется знать и использовать

вот... с чем не по-споришь, это точно

Ирикс никак не отрабатывает сам повороты! Точно также можно асинтаск настроить на перевороты и отписывать

Ну его сторонники, ка-то либо молчат об этом либо нагло врут))

Rx круче потому что AsyncTask говно, не отрабатывает поворты, создает утечки, много кода. Rx сам отрабатывает повороты (если ты его положишь в неубиваемый объект типа ретэйн фрагмент) вообще не имеет утечек( потому что, когда пишешь через стрелочку кажется что инер класса нет и всё пиздато) а если утечки будут сам дурак - Rx вообще то надо правильно отписывать. Не нужно много кода (ясен хуй - патерн билдер - всё через точечку) Не нужно много кода(нужно просто много либ, чтобы писать ещё и через стрелочку) потому что Rx и стрелочка - созданы друг для друга. И вообще там есть все как в андроиде - RXTextView, наверно RxContext ... не удивлюсь А лоадеры - тоже плохи потому что есть rx, правда у них тоже почему-то лоадеры заимплеменчены... ну да ладно И вообще RxJava - это не про андроид а про Java - ток почему-то не один джавист не андроид это не юзает - ну ладно, они просто не в курсе Так, что запомни Rx лучше! потому что .... ммм.... потому что АсинкТаск А когда изобретут RxAsyncTask - вообще счастье мировое наступит

Задача Эрикса не заменить асинк таск.

наверное и половина даже не представляет как rx работает там у себя под капотом?

в общих чертах, Есть экзекьютор который запускает эти операторы.

вот допустим я не очень понимаю суть оборачивания ретрофита в стандартные обёртки, оно ж после запроса обрубает стрим и всё, плюс запрос сразу по подписке, один хрен нужна обёртка над этим чтоб что-то дельное заимплементить например с кэшированием в локальную бд

Задача Эрикса не заменить асинк таск.

Опять таки, я понимаю... но его сторонники....долго не парятся с аргументами))

вот допустим я не очень понимаю суть оборачивания ретрофита в стандартные обёртки, оно ж после запроса обрубает стрим и всё, плюс запрос сразу по подписке, один хрен нужна обёртка над этим чтоб что-то дельное заимплементить например с кэшированием в локальную бд

какие стандартные обертки имеешь в виду?

колбэки и последовательные запросы например через Bolts можно решить

какие стандартные обертки имеешь в виду?

ну которая в обсерваблю ретрофит заворачивает

в общих чертах, Есть экзекьютор который запускает эти операторы.

читал? http://prntscr.com/e23pnu

колбэки и последовательные запросы например через Bolts можно решить

что за болты?)) не слышал)

Чуваки. Мы и без ФП жили замечательно. Но как то внедрили. Оно как бы облегчает жизнь.

ну которая в обсерваблю ретрофит заворачивает

ну дык как раз с rx хорошо конкатенировать запросы в сеть и в бд

что за болты?)) не слышал)

это реализация промисов из жабаскрипта под разные языки

ну дык как раз с rx хорошо конкатенировать запросы в сеть и в бд

а если мне нужно несколько вещей подписать а потом уже запрос послать?

а как в ретрофите решаете вопрос если все запросы с токеном а несколько надо без токена отправить?

читал? http://prntscr.com/e23pnu

на русском есть? хочу в бумажном виде заказать

на русском есть? хочу в бумажном виде заказать

незнаю не искал, надо погуглить

а как в ретрофите решаете вопрос если все запросы с токеном а несколько надо без токена отправить?

Токен в хедере?)

угу

Это не ретрофит решает)