всем привет профи, есть ли у кого такой опыт - как сделать так, чтобы приложения нельзя было удалить с девайса?

Гугли device administrator

Но с андроид 7 и такие приложения можно удалять

всем привет профи, есть ли у кого такой опыт - как сделать так, чтобы приложения нельзя было удалить с девайса?

свою прошивку и в системные )

хочу сделать виджет, который представляет собой одну большую кнопку. есть такая проблема: юзер может случайно нажать на кнопку. заставлять пользователя вводить всякие графические ключи не хочется. посоветуйте, пожалуйста, другие варианты решения такой проблемы

хочу сделать виджет, который представляет собой одну большую кнопку. есть такая проблема: юзер может случайно нажать на кнопку. заставлять пользователя вводить всякие графические ключи не хочется. посоветуйте, пожалуйста, другие варианты решения такой проблемы

алерт диалог

А что делать, есть у меня в ресайклере есть форма добавления как айтем. Она всегда наверху... Я добавляю — форма выпиливается из ресайклера и вместо нее вставляется айтем модели списка. Только иногда он может встать именно в место где была форма, а иногда в конец... И короче все это дело падает. Такое чувство что в один и тот же момент времени в ресайклере на одном и том же индексе разные вьюхолдеры висят в памяти. Как с этим бороться?

Т.е. проблема начинает проявляться когда я из адаптера что-то удаляю и сразу добавляю в адаптер данных

А что делать, есть у меня в ресайклере есть форма добавления как айтем. Она всегда наверху... Я добавляю — форма выпиливается из ресайклера и вместо нее вставляется айтем модели списка. Только иногда он может встать именно в место где была форма, а иногда в конец... И короче все это дело падает. Такое чувство что в один и тот же момент времени в ресайклере на одном и том же индексе разные вьюхолдеры висят в памяти. Как с этим бороться?

Ты видимо, что-то не то сам делаешь. Ты сам говоришь RecyclerView о типе вью-холдера на позиции. А тип вьюхи на позициях в RecyclerView как ViewGroup не гарантировано, так как...ясно почему так.

Ребят, а как во вью холдере баттернайф использовать? он же вьюшки держит и бдет утекать? а у вью холдера самого вроде нет никакого колбэка на детач

Ребят, а как во вью холдере баттернайф использовать? он же вьюшки держит и бдет утекать? а у вью холдера самого вроде нет никакого колбэка на детач

если я не знаю что это такое, но могу при этом писать нормальные приложения, то это не нужно использовать

Ты видимо, что-то не то сам делаешь. Ты сам говоришь RecyclerView о типе вью-холдера на позиции. А тип вьюхи на позициях в RecyclerView как ViewGroup не гарантировано, так как...ясно почему так.

Как тогда реализовать кога у меня на одной позиции может быть 2 разных вью?

если я не знаю что это такое, но могу при этом писать нормальные приложения, то это не нужно использовать

я в курсе твоего мнения)

Ребят, а как во вью холдере баттернайф использовать? он же вьюшки держит и бдет утекать? а у вью холдера самого вроде нет никакого колбэка на детач

На оф сайте есть отличный пример

с адаптером

если я не знаю что это такое, но могу при этом писать нормальные приложения, то это не нужно использовать

ну нормальные и хорошие приложения - разные вещи, а вообще он для внутренного спокойствия, т.к. просто делает бинды по-удобней да и всё

ну нормальные и хорошие приложения - разные вещи, а вообще он для внутренного спокойствия, т.к. просто делает бинды по-удобней да и всё

ну тут, видимо, подразумевается, что я имею представление, что это такое

ведь это какая-то очередная хипстерская библиотека?

ну тут, видимо, подразумевается, что я имею представление, что это такое

Хз насчет хипстерской, я юзаю потому что биндить удобней с ней)

но вообще да, ей хвастаются в резюме

значит хипстерская)

Хз насчет хипстерской, я юзаю потому что биндить удобней с ней)

так что она делает-то чорт возьми

Как тогда реализовать кога у меня на одной позиции может быть 2 разных вью?

Ну переопредели себе getItemViewType(position: Int) и сам говори что хочешь

так что она делает-то чорт возьми

Повзоляет не писать руками findViewById и кастить

но вообще да, ей хвастаются в резюме

Ой..

так что она делает-то чорт возьми

Позволяет объявлять вьюхи без findviewbyid, достаточно названия вьюхи перед методами

И онклик без listeners

Сразу метод

Повзоляет не писать руками findViewById и кастить

ага, понятно, "писать меньше кода" => не нужна

ага, понятно, "писать меньше кода" => не нужна

Ну как сказать, в начале кажется крутой штукой, со времинем надобность теряется.

но вообще как бы public <W extends View> W findViewById(@IdRes int id){ return (W) itemView.findViewById(id); }

ага, понятно, "писать меньше кода" => не нужна

А почему не нужно если уж меньше кода?

А почему не нужно если уж меньше кода?

потому что "меньше кода" не является чем-то положительным

но вообще как бы public <W extends View> W findViewById(@IdRes int id){ return (W) itemView.findViewById(id); }

Та там через аннотацию над полем с id вьюхи. А после ButterKnife.bind(this) и вуаля

потому что "меньше кода" не является чем-то положительным

Кек, минифай тоже делает меньше кода. Только методы нахер отваливаются, даже с настройками хорошими

Так что он тоже не нужен

потому что "меньше кода" не является чем-то положительным

Хм, читаемость того не стоит (нет, я не топлю сейчас за ButterKnife)

?

Ну Гришин метод для бинда тоже хорош )

Но generic

Хм, читаемость того не стоит (нет, я не топлю сейчас за ButterKnife)

читаемость == БОЛЬШЕ кода, а не меньше

у меня от этих ваших лямбд глаза вытекают, хотя все говорят, что они делают код "читаемее"...

у меня от этих ваших лямбд глаза вытекают, хотя все говорят, что они делают код "читаемее"...

Мне тоже не нравится

лямдбы не делают читабельнее

читаемость == БОЛЬШЕ кода, а не меньше

Не буду разводить спор. Но лямбды выглядяит вообще не плохо

поясните за Jack. очень уж долго изза него компилятся проекты :С

Зачем надо читаемый код, если есть методика "хуяк-хуяк в продакшн"

поясните за Jack. очень уж долго изза него компилятся проекты :С

Забыть о нем пока.

Зачем надо читаемый код, если есть методика "хуяк-хуяк в продакшн"

затем, чтобы багов меньше было?

Забыть о нем пока.

всё так плохо?

чтобы не прятать от самого себя реализации и состояния?

поясните за Jack. очень уж долго изза него компилятся проекты :С

Он вроде не поддерживает инкрементальную компиляцию

при настрйоках проекта на Java 1.8 он обязателен

при настрйоках проекта на Java 1.8 он обязателен

А зачем тебе Java 1.8?

но я проклял уже всё, компилируя проект по 7 минут

затем, чтобы багов меньше было?

Да я гоню же)

А зачем тебе Java 1.8?

да теже насущие лямды

Там по сути и не будет этой 1.8

да теже насущие лямды

Я начал использовать Kotlin, раз уж лямбды нужны

и как оно?

Удобно

и как оно?

Шикарно)

не убедительно )

Пока сам не попробуешь - не оценишь

ERROR: S client not available

Всем привет! Начинаем неделю новой подборкой: Основы Android Things: измерение расстояния с помощью ультразвукового сенсора Clean Recycler Adapter. Часть 1 Начинаются тесты Android Instant Apps Безопасность для Android-разработчиков Badger: бейджи для drawable http://androiddev.apptractor.ru/interesnyie-materialyi-dlya-android-razrabotchika-nedelya-55/

когда уже придумают такой язык, в котором вообще не надо писать код?

Но нечитаемый код на котлине проще написать

а то я как ни посмотрю на все эти тренды — к тому и идёт

а то я как ни посмотрю на все эти тренды — к тому и идёт

А чем плохо? Не на асемблере же писать)

а то я как ни посмотрю на все эти тренды — к тому и идёт

Вскоре будем ставить задачу и она будет решатся магическим образом...

прям Прологом пахнет

А чем плохо? Не на асемблере же писать)

ну я на С сейчас пишу

а с библиотеками на котлине как?

и на самом деле меня иногда бесит, что сам андроид написан на джаве

лучше бы сама sdk была на С++

на апи джавы

лучше бы сама sdk была на С++

welcome to QT

welcome to QT

нативная

ну С++ же

с интеграцией с системой

а не чужеродное нечто, чем является qt

с интеграцией с системой

ну кстати много нативного в андроиде

а с библиотеками на котлине как?

Так же как и на джаве

нативные же методы есть

сам андроид как бы на С и С++, это его обочока на джаве

Так же как и на джаве

Полный интероп с джавой

с интеграцией с системой

ну дык NDK же

пиши на нем

NativeActivity и все дела

ну дык NDK же

угу, я это и пытаюсь, проблема лишь в том, что на каждый чих — будь добр, используй официальные апи через jni

я же говорю о том, что изначально не надо было никаких JVM делать

угу, я это и пытаюсь, проблема лишь в том, что на каждый чих — будь добр, используй официальные апи через jni

ох да, есть такая боль

нефиг в проги(крмое натива) тащить С++

в аднроид