Стандартная

в чем же баганность пикассо?

А у меня не грузились фото, если я подгонял их размер через fit()

Пока она идет можно успеть несколько раз кликнуть на кнопку удалить

Во второй раз holder.getAdapterPosition вернет -1

на наличие проверять

А как я буду проверять на наличие, кстати, если они мне индекс возвращает -1?

Вопрос. Ресайклер в нем итемы у каждого есть кнопка удалить, по нажатию удаляется элемент из дата сэта, вызывается notifyItemRemoved() и воспроизводится стандартная анимация исчезновения итема. Так вот если быстро нажать на кнопку удаления два раза в дата сэте(arrayList) будет ArrayIndexOutOfBoundExceptio index=-1. Как лучше решить это.

В твоём случае нельзя привязываться к позициям, делаешь stableIds и все действия делаешь по айдишникам - в последний момент айдишник конвертишь в текущую поизицию mRecyclerView.findViewHolderForItemId(«id»).getAdapterPosition() в этом случае ресайклер всегда честно либо найдет холдер - либо не найдет(значит removeItem - не нужен)

@tridetch т.е. ты в обработчике кликов не проверяешь, есть ли этот элемент в списке или уже удален?

А как я буду проверять на наличие, кстати, если они мне индекс возвращает -1?

сначала проверить на -1, потом items.contains(o)

@tridetch т.е. ты в обработчике кликов не проверяешь, есть ли этот элемент в списке или уже удален?

А как я буду проверять? Когда первый клик, он мне индекс отдаст который я из корня удаляю, когда второй отдаст -1

if(position != -1) ??

@tridetch покажи код в click listener'е

Ребят подскажите пожалуйста передавать объекты между Activity с помощью Parcelable это нормально, или лучше избегать этого? Какие есть альтернативы для передачи? P.S передаю List

сначала проверить на -1, потом items.contains(o)

На -1 проверять да я так тоже подумал, в самом начале писал, а items.contein(o) все равно не пойму смысла. Вот отдал он мне индекс 3 я делаю items.get(3); items.contein(items.get(3)). Всегда тру будет

Ребят подскажите пожалуйста передавать объекты между Activity с помощью Parcelable это нормально, или лучше избегать этого? Какие есть альтернативы для передачи? P.S передаю List

это нормально, не нужно изобретать велосипеды

это нормально, не нужно изобретать велосипеды

Спасибо

Ребят подскажите пожалуйста передавать объекты между Activity с помощью Parcelable это нормально, или лучше избегать этого? Какие есть альтернативы для передачи? P.S передаю List

Андроид исходит из того что каждая активность может быть запущена в своем отделном процессе - отдельная jvm/отдельная куча и тд.... это межпроцессное взаимодействие накладывает ограничения - на объём и формат передаваемых данных - примитивы, бандлы и parcellable - в сумме передаваемый объем не должен превышать 1 мб. Однако редко кто разносит активити по разным процессам - поэтому ты можешь передавать что хочешь и как хочешь))

Вопрос. Ресайклер в нем итемы у каждого есть кнопка удалить, по нажатию удаляется элемент из дата сэта, вызывается notifyItemRemoved() и воспроизводится стандартная анимация исчезновения итема. Так вот если быстро нажать на кнопку удаления два раза в дата сэте(arrayList) будет ArrayIndexOutOfBoundExceptio index=-1. Как лучше решить это.

я обычно, делаю просто костыльно, прячу кнопку после нажатия ставлю анимашку лоадера и второй раз не нажмешь

На -1 проверять да я так тоже подумал, в самом начале писал, а items.contein(o) все равно не пойму смысла. Вот отдал он мне индекс 3 я делаю items.get(3); items.contein(items.get(3)). Всегда тру будет

не позицию в contains проверять, а объект

это нормально, не нужно изобретать велосипеды

Если ты в одном процессе можешь любые данные сделать Serializable и засунуть в бандл (просто чтоб пропихнуть)))) - можешь не переживать пока ты в том же процессе -никакой по факту сериализации происходить не будет ;)

А все затупил, я же в онБайнд делаю MyItem item = items.get(position), в он клике теперь да, проверю items.contein(item) и тогда удаляю. Благодарю

не позицию в contains проверять, а объект

Да, допер, спасибо

А все затупил, я же в онБайнд делаю MyItem item = items.get(position), в он клике теперь да, проверю items.contein(item) и тогда удаляю. Благодарю

только в MyItem переопредели хешкод и equals

А все затупил, я же в онБайнд делаю MyItem item = items.get(position), в он клике теперь да, проверю items.contein(item) и тогда удаляю. Благодарю

Не удивительно)))

это нормально, не нужно изобретать велосипеды

не тому ответил)) сорян

@tridetch в onCreate обычно листенеры ставятся

только в MyItem переопредели хешкод и equals

equals я переопределить, а хешкод зачем?

Если ты в одном процессе можешь любые данные сделать Serializable и засунуть в бандл (просто чтоб пропихнуть)))) - можешь не переживать пока ты в том же процессе -никакой по факту сериализации происходить не будет ;)

я спокойно перебрасываю парселейбл данные между сервисом в другом процессеи активити/фрагментами так что не вижу проблем в этом

не тому ответил)) сорян

)

я спокойно перебрасываю парселейбл данные между сервисом в другом процессеи активити/фрагментами так что не вижу проблем в этом

аналогично... это хороший тебе плюс мемори плюс отдельные ресурсы... ....просто есть тенденция что многие не любят parcelable - потому что лень, писанины много - что это не джава - это чисто андроидовская приблуда - и многие шарахаются от этого слова - соответственно практика разносить по процессам (у меня бывает).... а так я не часто от кого-то ещё это слышу

аналогично... это хороший тебе плюс мемори плюс отдельные ресурсы... ....просто есть тенденция что многие не любят parcelable - потому что лень, писанины много - что это не джава - это чисто андроидовская приблуда - и многие шарахаются от этого слова - соответственно практика разносить по процессам (у меня бывает).... а так я не часто от кого-то ещё это слышу

а главное клёво когда у тебя крэш а апп дальше продолжает работать ?

?

Кто знает как настроить цвет иконок в статусбаре

Андроид 5+, иконки Должны быть только одного цвета и с прозрачным фоном. Это нужно для системы, она их перекрасит в тёмный или светлый цвет

аналогично... это хороший тебе плюс мемори плюс отдельные ресурсы... ....просто есть тенденция что многие не любят parcelable - потому что лень, писанины много - что это не джава - это чисто андроидовская приблуда - и многие шарахаются от этого слова - соответственно практика разносить по процессам (у меня бывает).... а так я не часто от кого-то ещё это слышу

Есть же плагин для студии, который все генерирует. И Serializable плохой для андроид, ему надо больше памяти и он медленнее раз в 20.

Я про вот эти иконки

И системные тоже

Я про вот эти иконки

Статус бар, они могут быть или светлыми или тёмными

Парни, подскажите плагин для студии, который чекает количество методов в аппе.

Что за 65к не уйти

Тут явно указано тёмный статус бар

Есть же плагин для студии, который все генерирует. И Serializable плохой для андроид, ему надо больше памяти и он медленнее раз в 20.

До плагина еще не доходил.... надо будет глянуть... serializable - томознутее 100%, просто у меня сомнения что в одном процессе он реально будет запаковывать/распаковывать (вообще какие либо сериализации производить)- скорее объект как есть так ссылку и отдаст) - но это конечно бомба замедленного действия - лучше так не делать

Что за 65к не уйти

dexCount плагин для гредла

Парни, подскажите плагин для студии, который чекает количество методов в аппе.

В студии есть analyze apk. Зачем плагин?

dexCount плагин для гредла

Спасибо

В студии есть analyze apk. Зачем плагин?

Чтобы студия больше лагала))

В студии есть analyze apk. Зачем плагин?

Он вроде не показывает количество методов

Показывает

есть, точно, надо было декс файл выделить

аналогично... это хороший тебе плюс мемори плюс отдельные ресурсы... ....просто есть тенденция что многие не любят parcelable - потому что лень, писанины много - что это не джава - это чисто андроидовская приблуда - и многие шарахаются от этого слова - соответственно практика разносить по процессам (у меня бывает).... а так я не часто от кого-то ещё это слышу

да сейчас AS уже научилась генерить методы , так что сделал модель, остальное студия сгенерила, так что писанины столькоже.

да сейчас AS уже научилась генерить методы , так что сделал модель, остальное студия сгенерила, так что писанины столькоже.

надо будет поиграться, попробовать

в жаве 7 же нельзя ссылку на функцию бросить?

допустим у меня есть метод который записывает массив объектов куда-то, чтобы два раза цикл не делать для фильтрации хочу заоверрайдить метод записи, где есть перебор и заинжектить в него функицию возвращающую bool, проект не мой

есть у явы стандартный интерфейс типа как IComparable для подобных вещей?

компарабл есть

но чет мне кажется это не тот компарабл который тебе нужен)

воот, а теперь такой, чтоб функция в нем давала буль и по смыслу бы он был связан с фильтрацией

написать свой Filterable)

а вообще такой интерфейс есть? хоть жаве, хоть в шарпе, название хотябы спиздить, просто в шарпе лямбды слишком давно, а в яве мне первый раз такой код понадобилось написать)

Diffutils всякие не ?

Не, я спрашиваю есть ли в яве стандартный интерфейс, который нужно реализовать, чтобы получить фильтр, или я просто сам сделаю интерфейс, если нет стандартного

закинуть лямбду я не могу по причине седьмой явы

ERROR: S client not available

фильтр для чего ?

задача какая стоит, может в ведроид сдк уже есть реализация, если поиск то всякие фильтры там есть

Хеллоу всем

Есть кто шарящий по оперативке?

Имею ввиду железо

чем больше тем лучше )

или ты правда думаешь, что почувствуешь разницу от задроских таймингов сидя в андроид студио ?

или тебя фирма интересует ?

или серверные решения ?

фильтр для чего ?

Уже так сделал https://gist.github.com/dron247/d0b33ed4e6a6e5f77905516d0c592329, нужно было фильтрануть массив при записи(типа валидация) не внося дополнительные переборы

А вот если сети нет на телефоне... авиарежим там или просто интернет все. И юзер решил поскроллить список ресайклера. Как вы обрабатываете такую ситуацию? В самом общем случае все вставляют одну ячейку прелоадер

Но ведь запрос то надо как-то возобновить, когда сеть снова появилась. Снова костылить интерсептор в ретрофит?

Смотрю вот, в GMail они вообще не обрабатывают никак такой кейс. Просто вставляют пустую строку а дальше если даже Интернет появился, то дальше скроллить вообще не получиться. Даже если интернет есть

Кнопку повторить показывать

Но ведь запрос то надо как-то возобновить, когда сеть снова появилась. Снова костылить интерсептор в ретрофит?

сделай менеджер запросов который бы обрабатывал pending request

или да, кнопка повторить

просто и сердито

Ладно, мне кажется это не функционал для MVP )

Зачем пендинг. Накопится куча и потом грузить интернет будет, а пользователь передумал и уже в другом приложении

Смотрю вот, в GMail они вообще не обрабатывают никак такой кейс. Просто вставляют пустую строку а дальше если даже Интернет появился, то дальше скроллить вообще не получиться. Даже если интернет есть

Не надо перегружать пользователя не нужной информацией, есть инет - работает, нет - ничего не показываем(кроме уже закешированного)

Так в Gmail после такого факапа уже список не прокрутить даже если инет есть. Только если приложение убить

Вот что смутило

Так в Gmail после такого факапа уже список не прокрутить даже если инет есть. Только если приложение убить

Пул ту рефреш же

Какой пулл если я вниз кручу

Я как пользователь, ниразу не озадачился этим

Потом переехал на Inbox, и непрочитанных писем нет )

Ну у меня тожев Gmail нет непрочитанных. Так что это вообще не о том )

Вопрос организации

Я бы не стал уведомлять пользователя некритичной информацией