чуваки это обсуждалось уйму раз уже, иметь совесть погуглить

Например https://www.youtube.com/watch?v=HOem7pqpZbc

Или кучу других дроидконов в том же Londone или NY

Да я тут пару дней всего. За видео спасибо. Асинтакс внутри простой трэд с хэндлером. Обрётка по большей части.

yep, проблема в том что он не привязан в ЖЦ и при поворотах велика вероятность падения + memory leak

также кэш и удобство использования оставляют желать лучшего

Поворот экрана - вообще вечная проблема ?

просто залоч в портретном режим и не будет проблем

проблему не решает

чому нет?

т.к. это проблема ЖЦ, ну залочишь ты, а тут тебе позвонили

и приложение свернулось

а запрос висит, пришёл результат

тыдыщь

ну это уже другой кейс

Я обычно просто запрещаю пересоздание активити, но решает не все проблемы

тыдыщь

+

А вообще есть какие-то может аналоги более удобные?

отписался от событий и все

RxJava + RxLifecycle или самостоятельно

или Chronos

ну и Loaders же

но они бойлерплейтные оч.

ChronosFragment сириоусли +)

посмотрел либу

или Chronos

Это скрытый пиар редмадроботов, бро??

не, спросили о решении – сказал что знаю)

вообще хронос хорошь и удобный, но в паблике он немного урезанный

Ну у роботов вроде чуваки скилловые, но вот зря уж они сделали свой велосипед, когда есть решения и получше. Да оно работает и его можно юзать, но я бы не стал.

вообще хронос хорошь и удобный, но в паблике он немного урезанный

Ну вот еще и урезали, зачем так ((

т.к. опесорс реальный занимает много времени на привести в порядок, написать доку, тесты все

когда это решение началось делать то в паблике вообще ничего не было адекватного

не считая робоспайс который давно мертв уже

когда это решение началось делать то в паблике вообще ничего не было адекватного

Robospice давно был и работал неплохо пока не пришел более лучший rx

не считая робоспайс который давно мертв уже

Юзал его 2 года, годная штука была.

там было достаточно много проблем которые делали его не очень

собственно по этому он и умер

там было достаточно много проблем которые делали его не очень

А хронос разве лучше был?

rxjava без rxlifecycle всё равно что asynctask просто с более удобным интерфейсом

rxjava без rxlifecycle всё равно что asynctask просто с более удобным интерфейсом

Я пока не джедай rx, но вроде пока обхожусь обычными subscribe/ unsubscribe при уходе в паузу

А хронос разве лучше был?

а это уже немного холивар будет, я не призываю юзать – это чисто моё имхо. Да и конкретно сейчас я сам не юзаю его

если много эти обсерваблов можно CompositeSubscription и потом всех их отписать и вроде пока норм

какие есть проблемы без использования rxlifecycle ?

то что тебе всё это делать руками

то что тебе всё это делать руками

subscribe/unsubscribe ?

и если ты где-то что-то забыл, может случиться тыдышь

yep

который ты на хорошем инете можешь не зацепить, а потом думать почему фигня в crashlytics упала

который ты на хорошем инете можешь не зацепить, а потом думать почему фигня в crashlytics упала

а используя Rxlifecycle можно вообще не отписывать получается ?

оно само сделает unsubscribe когда надо?

ты говоришь к чему биндиться и всё

https://github.com/trello/RxLifecycle

он сам следит за lifecycle

и когда активити пойдет в паузу, то rxlifecycle в своих кишках сделает unsubscrube моему обсерваблу?

а вот тут уже почитай, не совсем unsubscribe

там я вот посмотрел есть RxAppCompatActivity. но наследуя от неё я теряю возможность юзать Mosby mvp

но вроде можно всё это в MvpActivity загнать. Всё что там внутри RxAppCompatActivity.

имплементит интерфейс один

в хронос это листенером решалось который можно было самостоятельно заюзать из своего базового фрагмента или активити

думаю тут также

на код я не смотрел пока

а пользовался сам этим rxlifecycle ?

нет, я rxjava юзал больше для UI. В сеть удобней другими вещами ходить было

мб попробую в ближайшем будущем

а в сеть чем ходил?

я наоборот только для сети юзаю, не хочется слишком сильно на rx завязывать все и вся.

chronos и в послднее время всё больше на ws в отдельном потоке ухожу

chronos и в послднее время всё больше на ws в отдельном потоке ухожу

а если Http rest api ?

я ответил по своим задачам и опыте ;)

если теоретически, то скорее всего объединил бы chronos + собственным mvp фреймворком и получил бы отличный буст по скорости разработки

если юзать существующие решения то вполне mosby+rxjava зашёл бы

а, так тебе не приходилось разрабатывать типичное приложение на rest api ?

мне не приходится это делать сейчас, но я много раз это делал в прошлом

и точно также юзал когда-то AsyncTask-и

если юзать существующие решения то вполне mosby+rxjava зашёл бы

ну я собственно это и юзаю, ну только retrofit для самих запросов в сеть, но думаю можно любой http client юзать в принципе совместно с rxjava

retrofit это помоему уже стандарт, я только очень странных олдфагов знаю которые его оч. не любят

а чего они его не любят?

не тру?

как и любое дерьмо с гитхаба, ретрофит несет в себе немношк багов

а чего они его не любят?

людят собственные велосипеды, даже если они хуже

retrofit это помоему уже стандарт, я только очень странных олдфагов знаю которые его оч. не любят

ну да, как-то так сложилось, но я помню юзал google-http-client совместно с робоспайс. Хотя это решение было ошибочно, я просто не сразу разобрался как в ретрофит лезть в заголовки, делать multipart запросы, файлы отдавать на сервер. Он же по дефолту очень такой высокоуровневый.

ну, началось про дерьмо с гитхаба.

Ретрофит достаточно просто для работы и его легко поддерживать и кода воз городить не нужно.

ну, началось про дерьмо с гитхаба.

ну что значит дерьмо, на этом всё держится

Fedor, [22.08.16 13:20] как и любое дерьмо с гитхаба, ретрофит несет в себе немношк багов

я вот об этом, Алексей.

Любой код, который выходит из блаженных пальцев разработчика несет в себе немношк багов так-то.

вместо того, чтобы попапсить руками, сначала ты лезешь в код ретрофита

потом ты лезешь в код окхттп

я думаю свои велосипеды не лучше чем продвигающийся ретрофит от ребят из square

потом они меняют апи с переходом на новую версию

вот Fedor походу самый тру велосипедист ))

кажется я нашёл еще одного)

кажется я нашёл еще одного)

??

?

опенсорс оч. удобен тем что даже если там есть баги, то ты часто не тратишь время на их починку

т.к. их чинят другие чуваки, т.е. ты более еффективный разработчик.

а кто тратит? лол

опенсорс оч. удобен тем что даже если там есть баги, то ты часто не тратишь время на их починку

ага, просто жди, community починит