Раньше на эклипсе писали, потом на айдие, сейчас на студии все

да чо вы студию то ему предлагаете, vim юзать надо

да чо вы студию то ему предлагаете, vim юзать надо

Точно

Гугл на той неделе выпустил новость, что студию прекращает поддерживать

А что за вим?

замена Android Studio

и всему вообщем-то

личной жизни тоже замена

Тут просто новый редактор лэйаутов завезли с последним андроидом, и в андроид студию его не получается прикрутить, поэтому гугл перешел на вим

Тут просто новый редактор лэйаутов завезли с последним андроидом, и в андроид студию его не получается прикрутить, поэтому гугл перешел на вим

эм...

кстати, вот насчет рантайм перпишенсов, давно хотел спросить. необходимым функционалом только здоровенная херня в лице com.android.support:designобладает?

кстати, вот насчет рантайм перпишенсов, давно хотел спросить. необходимым функционалом только здоровенная херня в лице com.android.support:designобладает?

Во всех компатах по сути просто "если апи меньше такого-то, делаем костыли, иначе — используем апи", посмотри что там для 23+ используется

А где этот vim скачать, гугл выдает какую-то неразбериху

на линуксе и маке уже предустановлен

на винде пока что через cygwin

У меня виндувс))

Я так понял он не только для андроид разработки, а для всего?

Во всех компатах по сути просто "если апи меньше такого-то, делаем костыли, иначе — используем апи", посмотри что там для 23+ используется

блин, метод requestPermissions прям в Activity с 23 версии. фейспалм. спасибо

Я так понял он не только для андроид разработки, а для всего?

когда непонятно, кто кого троллит :(

Хаха) я просто реально дуб

Это обычный редактор чтоли линусовский а не ide?

Я затрален?

Кароч андроид студио пойдет да? ??

only android studio

Спс

Посоны, а кто на каком ide кодит?

Я вим люблю

Ничего лучше еще не придумали

Разве что емакс

Но его на домашней машине, педали дополнительные заебывает таскать

Я ничего не понял я качаю андроид студию))

Бля, я медленный

Я ничего не понял я качаю андроид студию))

Маладца

Я затрален?

Да. Качай студию, а то будешь затрален ещё раз.

Главное ксамарин не пробуй

И реакт нэйтив даже не пытайся гуглить

React native топчик

Это пути на темную сторону силы

Да. Качай студию, а то будешь затрален ещё раз.

его еще Android SDK потралит хорошенько :D

ладно, второй раз мне уже никто не поверит, надо со второго аккаунта в следующий раз троллить

Какие вы не гостеприимные к новичкам))

#russia

Да нормальные, просто ты в пятницу вечер зашел

Тут трезвых не осталось часа два назад

Я не пью! Хотел написать, что ребята со сходки подтвердят, но нет, они как раз скажут, что мне убер до дома заказывали :(

Я тоже не пью!

Могу даже фотографию полной кружки пива прислать

Из которой я не пью

стоит ли юзать ButterKnife в маленьких проектах?

где всего 3-4 экрана

А че нет то

Ну, одностраничники ж на вордпрессе делают, а тут, я так понимаю, проект один хрен ради денег делается

стоит ли юзать ButterKnife в маленьких проектах?

Только для биндинга вьюшек - нет

Ибо по коду с findViewById будет одинаково строк

Никаких профитов

Никаких профитов

В чем суть этой либы ?

Ибо по коду с findViewById будет одинаково строк

да нифига

мне так заебывает писать findViewById да ещё гавнокаст

а тут просто ButterKinfe.bind написал и анноташки повесил на вьюхи

и всё пучком

Хех

Автодополнение жи

мне так заебывает писать findViewById да ещё гавнокаст

привет от котлин экстеншнс

А ещё можно просто так сделать: View fvbid(int id){ return findViewById(id); }

а можно просто быстро набирать :)

А ещё можно просто так сделать: View fvbid(int id){ return findViewById(id); }

воид так-то

воид так-то

Ой блин

Сорян

Починил

После этого забил на баттернайф для биндинга

protected <T extends View> T $(@IdRes int id) { return (T) findViewById(id); }

Ждал, когда кто-нибудь закинет тот самый дженерик для тех, кто не хочет набирать :)

мне так заебывает писать findViewById да ещё гавнокаст

Один я больше так не делаю?

Ждал, когда кто-нибудь закинет тот самый дженерик для тех, кто не хочет набирать :)

Я им тоже пользуюсь ))

Ждал, когда кто-нибудь закинет тот самый дженерик для тех, кто не хочет набирать :)

ну как бы не, эта штука инджект не заменит

а если я хочу в базовом классе прописать ButterKnife.bind и чтобы оно инджектилось в наследниках в поля?

Один я больше так не делаю?

не пишешь эти файнд вью бай ид с кастами?

Такое впечатление будто у вас по 100500 вью и их все нужно описать

Я не парюсь, да по старинке либо через дженерик

Anko ещё можно подтянуть и вообще красота

Такое впечатление будто у вас по 100500 вью и их все нужно описать

бывает 102-0

бывает 10-20

я просто даже не замечаю этого каста, мне не в лом потратить полсекунды на то, чтобы его пробить

protected <T extends View> T $(@IdRes int id) { return (T) findViewById(id); }

О, я точно так же делаю :)

Даже метод так же называется

Such jquery

На производительность, кстати, по идее влияния нету — методы создаются во время компиляции и впоследствии инлайнятся, что даёт тот же эффект, что и баттернайф

Нет

Не всегда инлайнятся

Но этот должен :)

Так я ж про этот и говорю

В Си, например, inline-функции обычно вставлялись, если они были по мнению компилятора не очень большими — здесь, наверное, так же

В Си, например, inline-функции обычно вставлялись, если они были по мнению компилятора не очень большими — здесь, наверное, так же

В си вообще с инлайн-функциями забавно