на самсунге это норма )

презентация сегодня или завтра?

презентация сегодня или завтра?

сегодня

во сколько?

хз

как наступит утро в MountainView

спят гугловци еще

В Android Device Monitor была тулза с помощью которой можно было посмотреть нагрузку отрисовки иерархии вьюшек

Как ее найти?

В Android Device Monitor была тулза с помощью которой можно было посмотреть нагрузку отрисовки иерархии вьюшек

там где Android Monitor

Там много всего

или нет

нашел

Реалм релизнул 2.0 с багами

И не льет фиксы

Че это за дела?

напиши им

а что за баги?

я еще не обновлялся

Они знают, им много пишут (у многих крешит), они пофиксили. Но не льют релиз

https://github.com/realm/realm-java/issues/3505

?Где андроид монитор находится я знаю, мне нужно название тулзы

HierarchyViewer

пардон )

У меня на нещастных 5 юзеров 50 крешей

Из-за реалма

поддерживаю про рилм!!

нещадно плюсую даже :)

решил в новом проекте заюзать рилм (andoid и ios)... полет год, уже передумал... половина крешей - рилмовые

исходники открытые

но на андроиде, кстати, сильно меньше, несмотря на то что версия отстает от ios

взяли - пофиксили

точно...

а то других дел нет :)

взяли - пофиксили

они и сами уже пофиксили

ну вот

но не льют апдтейт

"чинишь одну багу - добавляешь две новые" - это про рилм :)

а то других дел нет :)

Ну все понимали риски когда использовали сторонние либы.

+

Да еще и таких версий, как 2.0

недели 4 назад в этом чате все по другому разговаривали +)

вчера, кстати, не выдержал и отправил правку ребятам из рилма :)

посмотрим когда добавят

недели 4 назад в этом чате все по другому разговаривали +)

Как именно?)

Меня троллили

говорили как охуенно юзать реалм и вообще либы с гитхаба

ну вообще рилм-то клевый :)

еслиб не сыпался...

да чот хз, бенчи не оч

на чтение - быстрее sqlite

на запись - медленнее

не критично же

Может там кэширование крутое из коробки

а если брать бенчи на скорость разработки (за что мы все боремся) - то быстрее :)

нет, там структуры такие, что быстрее.. но все это быстрее ровно до тех пор, пока весь рилм в память влезает :)

а если брать бенчи на скорость разработки (за что мы все боремся) - то быстрее :)

Сэкономь пару часов сегодня, чтобы потратить 2 недели когда выкатится в прод?

а если брать бенчи на скорость разработки (за что мы все боремся) - то быстрее :)

ну если все влезает в ин-мемори то мб вообще база тогда не нужна

ну если все влезает в ин-мемори то мб вообще база тогда не нужна

а персистентность данных типа нафиг, да? :)

когда как

Сэкономь пару часов сегодня, чтобы потратить 2 недели когда выкатится в прод?

иногда может быть и так, но чаще нет... продукты которые пилятся "щас мы все сделаем ацки хорошо и правильно" - не видят свет чаще всего :)

когда как

а индексы для поиска (в т.ч. и составные) - тоже сами реализуем? :)

ERROR: S client not available

почему нет?

в памяти же все

а индексы для поиска (в т.ч. и составные) - тоже сами реализуем? :)

Если это все реализовать появиться новая база данных

почему нет?

даже не знаю как и ответить... в тупик меня ставите. Наверное, потому, что не надо так! :)

так я и не утверждал, что надо. надо исходить от задачи

точно! исходя из задачи! :)

на запись - медленнее

Потому что сперва пишет в in-memory и потом пишет на диск

Потому что сперва пишет в in-memory и потом пишет на диск

не совсем так, вернее совсем не так. так происходит не потому, что на диск пишем (sqlite тоже пишет), а потому что у них своя денормализованная структура

(мы же с sqlite сравниваем)... sqlite тоже возвращает управление только после того как данные на диске оказались

как-то не так дропаешь, видимо

не совсем так, вернее совсем не так. так происходит не потому, что на диск пишем (sqlite тоже пишет), а потому что у них своя денормализованная структура

Эм, нет. Так происходит именно потому, что все маркетинговые бенчмарки реалма сравнивают запись на диск в SQLite и запись в in-memory реалма. Возьми SQLite с минимальной оберткой над ним, померяй его запись в in-memory и потом уже сравнивай

Григорий, еще раз - рилм пишет медленнее sqlite. Я об этом написал выше.

Вы же сейчас переключились на маркетинг и что вам ссут в уши.

вы о чем хотите поговорить? О том почему realm _МЕДЛЕНЕЕ_ чем sqlite работает на запись, или о том что маркетинг рилма совсем офигел и ойвсё?

А, сори, не проснулся, не умею читать?

доброе утро! :)

но у меня только чистый sqlite работал быстрее... любые AR обертки над sqlite уже делали запись медленее

я даже свой велосипедик над sqlite писал (для тестов) заточенный чисто под скорость, но чтоб active record плюшки были - не удалось победить рилм

так что ребята на самом деле хорошо постарались... но... падает иногда :)

Dbflow вроде шустрее был, нет?

Всем привет

Есть такой вопрос. У меня приложение из 2х активити. Первое со списком, каждый пункт списка вызывает второе активити. Иногда, по непонятным мне причинам, в истории второе активити присутствует несколько раз, и чтобы вернуться в предыдущее нужно жать кнопку назад несколько раз. Как пофиксить это?

double click

Log вставь и проверб сколько раз активи открываешь

Проблема. Не исчезает Sync now

хоть 10 раз делай синхронайз

Invalidate не помогает

перезапуск не помогает

взяли - пофиксили

да нафиг фиксить, лучше выпилить и заюзать другое решение!

Dbflow вроде шустрее был, нет?

ORMA быстрее всех, даже рилма