с даты

Тогда LLL или LLLL и капиталайз

Константин Спасибо огромное

Константин Спасибо огромное

скажешь, Если помогло. я про LLL первый раз вижу )

https://developer.android.com/reference/java/text/SimpleDateFormat

Ну и локаль Ru

скажешь, Если помогло. я про LLL первый раз вижу )

помогло

шок

Шо тут шок

Ребята, помогите пожалуйста. Проект на java собирается через раз при включении поддержки kotlin. Как я понял не дружит с butterknife

Логи не адекватные вообще

Ребята, помогите пожалуйста. Проект на java собирается через раз при включении поддержки kotlin. Как я понял не дружит с butterknife

Ещё как дружит

Логи не адекватные вообще

Колись тогда

Колись тогда

Хорошо, когда получу крэш отпишусь

ребят, и еще вопросик

можно отслеживать изменения firstVisiblePosition?

есть специальный listener?

можно отслеживать изменения firstVisiblePosition?

Можно

есть специальный listener?

Есть

Да блэт! Ничего не делать.

так как же мне сохранить и восстановить позицию recycler'a ?

Рвшный

опять спс

Ребята, помогите пожалуйста. Проект на java собирается через раз при включении поддержки kotlin. Как я понял не дружит с butterknife

У меня такое было при включенном annotationProcessor. Поменял на kapt.

так как же мне сохранить и восстановить позицию recycler'a ?

зачем?

зачем?

чтобы юзеру не приходилось скролить на 45 элемент списка после возвращения

чтобы юзеру не приходилось скролить на 45 элемент списка после возвращения

типа закладка?)

а список статичный?

типа закладка?)

нет. Типа до 45 просмотрел элементы, с некоторыми выполнил какие-то действия. Поешел на фрагмент2, что-то там сделал или исправил. Затем вернулся на врегмент1 и продолжил листать список с 45-го элемента

ну понял. не знаю

))

а список статичный?

да, заранее подгружается из базы и за раз в адапетер сетится

да, заранее подгружается из базы и за раз в адапетер сетится

так ты что фрагмент убиваешь? зачем тебе запоминать позицию?

по сути все должно сохраняться

ViewPager у тебя?

ViewPager у тебя?

bottomnavigation

Это код из активности, которая управляет фрагментами. Я не стал юзать ciceron для аршрутизации. Слишком мощно для такой задачки

ой, не, я с фрагментами не дружу.. какие-то они мне кажутся багаными

так ты что фрагмент убиваешь? зачем тебе запоминать позицию?

я их через replace устанавливаю

Зачем на каждом клике создавать фрагмент? Создавай лениво.

Зачем на каждом клике создавать фрагмент? Создавай лениво.

лениво не надо

лучше сделать "ifNullThenInitThenUse*

лучше сделать "ifNullThenInitThenUse*

Ну я это и имел ввиду

Ну я это и имел ввиду

..а. сорри)

лучше сделать "ifNullThenInitThenUse*

Это как ?

var someVar if (someVar == null) someVar = SomeVar() someVar.blahblah()

ой я вообще бред несу... спать пора просто ?

Да все правильно

Да все правильно

но не с фрагментами же

возможно ли что реплейс не примет уже когда-то висевший фрагмент

кто этот андроид знает

Это как ?

ты в он свич каэждый раз новый инстанс фрагмента отправляешь, сделать как люди советуют

var frag; if(frag == null) frag = init() onSwitcch(frag...)

вообще фрагменты это такая дичь

дичная дичь

если вызовется коммит транзакции в бекграунде то вылет получишь..

если вызовется коммит транзакции в бекграунде то вылет получишь..

как это вообще полчиться может ?

у меня роутинг же в активности весь))

как это вообще полчиться может ?

не знаю, у меня была фигня такая что идет сетевой запрос, получение данных и замена фрагмента

var frag; if(frag == null) frag = init() onSwitcch(frag...)

что подразумевает метод init() ?

если запрос в фоне будет то крашнется к чертям все

не знаю, у меня была фигня такая что идет сетевой запрос, получение данных и замена фрагмента

не, у меня не так

что подразумевает метод init() ?

fragment = new Fragmnet()

что подразумевает метод init() ?

ну = new Fragment()

если запрос в фоне будет то крашнется к чертям все

из фрагмента идет запрос в презентер, потом в модель, бд и обратно.

из фрагмента идет запрос в презентер, потом в модель, бд и обратно.

ой ой

ну = new Fragment()

так уже прописал и передаю в onSwitch()

я в архитектуре 0

так уже прописал и передаю в onSwitch()

нет, ты сразу новый отправляешь

есть разница

if(frag == null) frag = new Fragment() onFragmentSwitch(frag)

есть разница

если уже не "вставлен" в контейнер активности

вот у тя 3 тарелки ты половину сьел, приступил ко второй, вернулся к первой и ты ее заново создаешь и она полная у тебя

if(frag == null) frag = new Fragment() onFragmentSwitch(frag)

если он в контейнере (frag != null) , то просто return

вот у тя 3 тарелки ты половину сьел, приступил ко второй, вернулся к первой и ты ее заново создаешь и она полная у тебя

а метод выше https://t.me/android_ru/313475 позволит вернуться к 0,5 первой тарелки ?

а метод выше https://t.me/android_ru/313475 позволит вернуться к 0,5 первой тарелки ?

да, так тут ты проверяешь что она ранее была инициализирована

а метод выше https://t.me/android_ru/313475 позволит вернуться к 0,5 первой тарелки ?

да

ок, Dmytro & @GrushinSergeyWork , сношу я свою писанину. Пишу ваш рецепт, будем проверять )))

отпишусь здесь

Ты тарелке дал имя или как-то по другому для себя ее обозначил, и знаешь что именно она тебе нужно на каком=то шаге, а не новая и полная тарелка хоть и похожа на твою

это к любой логике подойдет но меня пугает андроидовский фрагмент)

во всяком случае есть наверное решение получше

если запрос в фоне будет то крашнется к чертям все

Удивительно, правда?

так как же мне сохранить и восстановить позицию recycler'a ?

Говорили ж

Удивительно, правда?

да вообще весело. крашлитикс завален был

Я сарказмировал.

Ты тарелке дал имя или как-то по другому для себя ее обозначил, и знаешь что именно она тебе нужно на каком=то шаге, а не новая и полная тарелка хоть и похожа на твою

это понятно. да, согласен! только вот будет Frag1 храниться в поле активности типа Fragment, я захочу перейти на Frag2, перепишу переменную frag (поле) и там уже не будет Frag1

и я

это понятно. да, согласен! только вот будет Frag1 храниться в поле активности типа Fragment, я захочу перейти на Frag2, перепишу переменную frag (поле) и там уже не будет Frag1

для каждого фрага своя вар

для каждого фрага своя вар

++

для каждого фрага своя вар

никогда ранее такого не видел. Только в туторах, где примерчики слабенькие. Ок. Всем переменные, так всем!

сейчас прибегут суперкодеры и нас осудят))

мне кажется есть решение получше)

никогда ранее такого не видел. Только в туторах, где примерчики слабенькие. Ок. Всем переменные, так всем!

Переменные желаетльно делать val вообще