типо все равно придется прибегать к использованию какого-то фреймворка? или как это называется

или заюзать файрбэйс или как там его

ну HTTPS использует шифрование, HTTP сам по себе — нет. IPSec ~= VPN, что как бы намекает на шифрование point-to-point-тоннеля.

Этого достаточно чтобы обезопасить себя сидя в кафе на их WiFI

значит раз инстаграм использует json значит это http значит это небезопасно, значит данные пользователей в опасности? и так повсюду кроме телеги?)

Этого достаточно чтобы обезопасить себя сидя в кафе на их WiFI

но это не значит, что HTTP безовасен. Это твой тоннель безопасен.

значит раз инстаграм использует json значит это http значит это небезопасно, значит данные пользователей в опасности? и так повсюду кроме телеги?)

А что, JSON нельзя передавать по сокету?

но это не значит, что HTTP безовасен. Это твой тоннель безопасен.

Но я обезопасил HTTP

А что, JSON нельзя передавать по сокету?

если бы знать еще что такое сокет))))

А что, JSON нельзя передавать по сокету?

А что, HTTP работает не поверх сокетов?

если бы знать еще что такое сокет))))

google.com

Dmitrii Korotovskii: Я заявляю что http это безопасно

Ответишь про HTTPS? Или набросил и убежал?

А про что топик то был?

А то я ради троллинга какую-тоуйню вбросил просто

*андроиде

какое «такое»?

*андроиде

соре исправил

какое «такое»?

ну в скобочках когда объект создаешь

ну мало ли, опять плохой тон

я уже поюсь хоть как-то за рамки выходить

ну в скобочках когда объект создаешь

Ты про анонимные классы или что?)

ну в скобочках когда объект создаешь

Это называется инстанциирование анонимного класса

да, вот с ними

говорят там учтечка памяти может быть

говорят там учтечка памяти может быть

почитай, выясни

да блин

чё так сложно то

)))

да блин

как все сложно то :D

надо было учить JS

картошку класть? здесь? с собой?

блин, ну не мучайте меня, я спать хочу) просто скажите на сколько такое определение зашкварно

по 10 бальной шкале яблодрочеров

блин, ну не мучайте меня, я спать хочу) просто скажите на сколько такое определение зашкварно

так поспи, завтра почитаешь

не все так просто, дедлайн скоро

не все так просто, дедлайн скоро

Для дедлайна пойдет

а вообще?

Для дедлайна пойдет

Вдруг память утечет прямо посреди дедлайна

а ПМ поскользнётся на ней)

Вдруг память утечет прямо посреди дедлайна

На колени инвестору?

?

Бгг

не все так просто, дедлайн скоро

Если теория не позволяет получить уверенность в решении, проведи эксперимент

*на пользователях

Если теория не позволяет получить уверенность в решении, проведи эксперимент

у меня так препод по физике говорил, земля ему пухом

*на пользователях

В еспрессо можно)

смотрите, допустим есть интернет магазин, серверная часть на php, передача данных в андроид приложение будет по http протоколу полюбому?

или есть более совершенные варианты?

смотрите, допустим есть интернет магазин, серверная часть на php, передача данных в андроид приложение будет по http протоколу полюбому?

какой напишешь, такой и будет.

«совершенство» определяется задачами.

скорость, безопасность

Вот ты пока сюда строчишь, мог бы уже кучу всего почитать..

скорость, безопасность

если HTTPS не устроит, тогда надо смотреть варианты

плюсую текснологу, слишком абстрактные вопросы

или есть более совершенные варианты?

GraphQL

я параллельно читаю, читать то тоже знаете, каждый свое советует

рдцп еще есть

я чуть кофям не подавился сейчас

на радостях)

рдцп еще есть

А что это?

цопэ

конкретно это была шутка. ну да ладно )

rpc

rpc

так это идея, а не конкретный протокол

как и рест и графкул

как и рест и графкул

ну REST хотя бы строится поверх HTTP-методов

он их использует но опять таки единого никакого стандарта нет

идея реста в том чтобы присылать все данные в одном запросе и не хранить сессию на сервере, это ж в названии - state transfer (трансфер этой работы на сторону клиента)

стандарта нет, но хоть ± понятно, как делать

ты можешь использовать например patch. или не использовать и заставлять всегда юзать put. и отдавать код хттп (401, 403 итп), или не отдавать код хттп (200 + x-http-header:401)

ну кароч на протокол да, не тянет. на набор рекомендаций больше

ты можешь использовать например patch. или не использовать и заставлять всегда юзать put. и отдавать код хттп (401, 403 итп), или не отдавать код хттп (200 + x-http-header:401)

> не отдавать код хттп (200 + x-http-header:401) навалять за такое

ну, во время изучения инфы я и на такое тоже натыкался, якобы "а вдруг клиент только 200 принимает" "а надо еще чтобы клиент этим и управлял через заголовок"

ай ладно не релевантно чату уже )

чё так сложно то

Жиз

> не отдавать код хттп (200 + x-http-header:401) навалять за такое

вроде у какого-то популярного апи такое

вроде у какого-то популярного апи такое

ВК

ВК

шо?

шо?

У вконтача такая дичь, без статус-кодов, только 200 и 404

Разве это плохо?

ты че как маленький, хорошо , плохо, папа обесни, я дурачок. работает и ладно )

Разве это плохо?

Отвратно.

а во еще - присылаешь пагинацию как обертку над данными или в заголовке

Ну хер знает. Уже пару лет юзаю и норм

пока что не сталкивался ни с какими проблемами

Ну хер знает. Уже пару лет юзаю и норм

Аргумент

хер то точно знает

хотя вот работа с видосами уебищная

он об этом и сказал

Ну хер знает. Уже пару лет юзаю и норм

У ВК нет ничего, что норм. Я постоянно находил какие-то артефакты, незадокументированное поведение и просто дичь