выдох.вдох

Нашёл информацию, что DatagramSocket может пересылать максимум 64K байт. Есть ли сокет, способный переслать больше?

Насколько я знаю, вся информация, пересылаемая по сети, нарезается на пакеты.

Насколько я знаю, вся информация, пересылаемая по сети, нарезается на пакеты.

Ну я щас попытался послать 68к байт, мне вылетела IOException что размер слишком велик. Нашёл на стековерфлоу, что максимум 64к байт

Ну я щас попытался послать 68к байт, мне вылетела IOException что размер слишком велик. Нашёл на стековерфлоу, что максимум 64к байт

Ну вот. Более того, 64к нарезаются на части: https://stackoverflow.com/a/9235558/3050249

Ну вот. Более того, 64к нарезаются на части: https://stackoverflow.com/a/9235558/3050249

Как тогда обойти ошибку?

Как тогда обойти ошибку?

посылай частями

и собирай как все получишь

Как тогда обойти ошибку?

Зачем ты разрабатываешь собственный протокол передачи данных?

Зачем ты разрабатываешь собственный протокол передачи данных?

Я его не разрабатываю. Просто нужно было пересылать сообщения по UPD.

Я взял Datagram

Это низкоуровневый протокол, использовать его сырым == разрабатывать свой.

Тебе придётся позаботиться о нарезке на части и сборке, гарантии целостности, гарантии доставки и последовательности, шифровании и ещё много о чём.

Ну, значит разрабатываю. :)

Кстати, если разработать свою структуру пакета, влезет больше

но я ни на что не намекаю =)

Вопрос по ButterKnife. Пишем мы во ViewHolder'e так // пример @BindView(R.id.model_item_cv) CardView cvItem; @BindView(R.id.model_item_name) TextView tvItemName; без модификаторов private/... В адаптере получается можно просто в лоб к переменной класса обращаться. Это же не безопасно. Как вы работает с этой либой ?

я эту либу давно выкинул )

kotlin extentions наше всё

Самый лучший совет для butterknife - не использовать butterknife.

В Kotlin сразу байндит)

+1

+1

Вопрос по ButterKnife. Пишем мы во ViewHolder'e так // пример @BindView(R.id.model_item_cv) CardView cvItem; @BindView(R.id.model_item_name) TextView tvItemName; без модификаторов private/... В адаптере получается можно просто в лоб к переменной класса обращаться. Это же не безопасно. Как вы работает с этой либой ?

Без модификатора final можно менять значения полей. Выкинул эту либу, конечно.

Самый лучший совет для butterknife - не использовать butterknife.

Почему ?

kotlin extentions наше всё

потому что

только из-за модификаторов или есть другие причины ?

Почему ?

потому что кода меньше с баттернайфом не становится

Почему ?

Столько же кода, больше байт-кода. Ну и модификаторы, и компайл-тайм.

если вьюхолдер - внутренний класс адаптера, то ты в любом случае имеешь доступ к его полям из адаптера. Независимо от модификатора

если вьюхолдер - внутренний класс адаптера, то ты в любом случае имеешь доступ к его полям из адаптера. Независимо от модификатора

...через синтетические методы.

да, в этом случае private только мешает

Столько же кода, больше байт-кода. Ну и модификаторы, и компайл-тайм.

ok. С этим понятно. другой вопрос, из иной области. Кроме ViewHolder'а есть еще способы оптимизировать работу с RecyclerView, который работает с Firebase database ?

если вьюхолдер - внутренний класс адаптера, то ты в любом случае имеешь доступ к его полям из адаптера. Независимо от модификатора

нет, отдельный класс

еще как может быть, если создан динамически.

А в манифесте как его зарегистрировать?

А в манифесте как его зарегистрировать?

а его не нужно в манифесте регистрировать

ok. С этим понятно. другой вопрос, из иной области. Кроме ViewHolder'а есть еще способы оптимизировать работу с RecyclerView, который работает с Firebase database ?

Способы всегда есть, это зависит от всего.

Способы всегда есть, это зависит от всего.

я прямо не знаю, что и выбрать ?

Разве kotlin extensions не есть в beta ?

Или продакш реди ?

Разве kotlin extensions не есть в beta ?

больше года пользуюсь ?

Как обстоят дела с утечками памяти ? Где объекты View лежат ?

Или продакш реди ?

Must have

больше года пользуюсь ?

Пользуюсь это одно, а прод реди это другое

Как обстоят дела с утечками памяти ? Где объекты View лежат ?

генерируется HashMap<Integer, View>, очищается автоматически, если сгенерировано для активити или фрагмента

А когда биндинг происходит ? Он lazy ? Или все сразу ?

А когда биндинг происходит ? Он lazy ? Или все сразу ?

lazy

Глянем. Не прикасался т.к. вроде бета

Глянем. Не прикасался т.к. вроде бета

Бета — штука условная. Вот IDEA EAP работает стабильно. А релизная AS работает как говно у многих.

хорошая либа, теперь вообще ни полей ни findviewbyid не надо делать

Бета — штука условная. Вот IDEA EAP работает стабильно. А релизная AS работает как говно у многих.

Тут плрхое сравнение. Бета это значит что апи может поменяться. Т.е. два раза код писать. Поэтому избегаю сырых либ

Тут плрхое сравнение. Бета это значит что апи может поменяться. Т.е. два раза код писать. Поэтому избегаю сырых либ

JB делают автоматические миграции. Поэтому «экспериментальные» корутины отлично себя чувствуют в проде.

а его не нужно в манифесте регистрировать

А как на него intent-filter повесить?

У JB в бете продукты работают стабильней чем у многих в проде.

Такой вот вопросик у меня есть typealias TestData = HashMap<String, String> и мне надо привести её в строку(сериализовать кажется))), методом toString() не сработает так ведь?

Такой вот вопросик у меня есть typealias TestData = HashMap<String, String> и мне надо привести её в строку(сериализовать кажется))), методом toString() не сработает так ведь?

сериализация — понятие широкое

@Harmonizr суть в том что нужно сериализовать hashMap в строку, так как при миграции realm не все типы видит

@Harmonizr суть в том что нужно сериализовать hashMap в строку, так как при миграции realm не все типы видит

задача уже какая-то странная, но ладно, выбери себе формат сериализации и сериализуй

У JB в бете продукты работают стабильней чем у многих в проде.

Intellij Idea не обладает отличной стабильностью ;)

Смотря с чем сравнивать. Xcode падает чаще аппкода.

А плагин к котлину так вооще

И чаще андройд студии

А плагин к котлину так вооще

хм, с плагином в этом году проблем не имел

И чаще андройд студии

андроид студия вообще так себе инструмент для системной разработки под ведро

Ребят, вы можете сколько угодно называть недостатки в вакууме. Но все это ко-ко-ко, пока нет сравнения.

андроид студия вообще так себе инструмент для системной разработки под ведро

то ли дело Vim

@Harmonizr суть в том что нужно сериализовать hashMap в строку, так как при миграции realm не все типы видит

можно воспользоваться GSON, по крайней мере это лучше чем toString()

ERROR: S client not available

хм, с плагином в этом году проблем не имел

Различные непонятные ошибки при буилд как на Android Studio так и в Intellij Idea мне поподаются

можно воспользоваться GSON, по крайней мере это лучше чем toString()

Можно чем угодно воспользоваться, я же не знаю, какая цель, какие данные и т. п.

то ли дело Vim

вим круть)

Ребят, а как в студии отменить последний pull через gui студии?

pull из другой ветки*

Ребят, вы можете сколько угодно называть недостатки в вакууме. Но все это ко-ко-ко, пока нет сравнения.

Недостаток, это недостаток ;) и сравнение для этого не нужно

Недостаток, это недостаток ;) и сравнение для этого не нужно

Да, я не правильно выразился. Там должно быть слово "оценка" (плохой хороший).

андроид студия вообще так себе инструмент для системной разработки под ведро

Потому что это оценка. А оценка без сравнения - такое себе.

И сам же дал оценку)

Ребят, вы можете сколько угодно называть недостатки в вакууме. Но все это ко-ко-ко, пока нет сравнения.

ну NetBeans и Eclipse еще вполне себе работают, кстати. Подумаешь официальной поддержки нет

pull из другой ветки*

git reset на нужный коммит (хеш); git checkout .

соскучились небось по эклипсу-то

@Harmonizr суть в том что нужно сериализовать hashMap в строку, так как при миграции realm не все типы видит

Я просто делал что то типа RealmBigDecimal и под капотом приводил в соместисый вид для реалма

А как на него intent-filter повесить?

Разобрался, спасибо

git reset на нужный коммит (хеш); git checkout .

спасибо

как переести приложение в крашлитике в другую учетку в фабрике ?

как переести приложение в крашлитике в другую учетку в фабрике ?

удали из старой учетки, ctrl + L чтоб выйти (если юзаешь плагин), зайди в новую и добавь

соскучились небось по эклипсу-то

Запускаешь эклипс и тепло на душе )

Запускаешь эклипс и тепло на душе )

запускаешь эклипс и ложишься спать, пока грузится

Запускаешь эклипс и тепло на душе )

Да и под стулом обстановка накалена

Пытаюсь получить номер пользователя через TelephonyManager.getLine1Number(), но там пустая строка. Права все необходимые для вызова этого метода есть. Не думал что такие проблемы с этим могут возникнуть. Почитал SO, там пишут что номер будет этим методом возвращаться только если оператор на симку его записал, но это мало кто делает. Это правда? Наджного способа получить номер телефона пользователя нет?

Пытаюсь получить номер пользователя через TelephonyManager.getLine1Number(), но там пустая строка. Права все необходимые для вызова этого метода есть. Не думал что такие проблемы с этим могут возникнуть. Почитал SO, там пишут что номер будет этим методом возвращаться только если оператор на симку его записал, но это мало кто делает. Это правда? Наджного способа получить номер телефона пользователя нет?

Самый надежный это отправить ему sms с кодом подтверждения

Пытаюсь получить номер пользователя через TelephonyManager.getLine1Number(), но там пустая строка. Права все необходимые для вызова этого метода есть. Не думал что такие проблемы с этим могут возникнуть. Почитал SO, там пишут что номер будет этим методом возвращаться только если оператор на симку его записал, но это мало кто делает. Это правда? Наджного способа получить номер телефона пользователя нет?

ага. Тоже как-то пытался, в роисси это невозможно по факту

Печалька ?

Самый надежный это отправить ему sms с кодом подтверждения

++ , поэтому так всегда и сделано

Самый надежный это отправить ему sms с кодом подтверждения

А как мы номер его узнаем? Т.е. просить его руками ввести? СМС же просто для того чтобы проверить реальный он или нет ввел номер?

именно

А как мы номер его узнаем? Т.е. просить его руками ввести? СМС же просто для того чтобы проверить реальный он или нет ввел номер?

ну да, как телеграм

да вотсапп, вайбер и тд то же самое сделали

вариантов-то нет

А как мы номер его узнаем? Т.е. просить его руками ввести? СМС же просто для того чтобы проверить реальный он или нет ввел номер?

Да, именно. Можешь как UI фишечку и попробывать за него вбить этот номер, из TelephonyManager.getLine1Number() Если есть что-то, вбивай, пользователю останется только send нажать, а нету - пусть вручную вбивает

Ок, спасибо понятно.