Data binding не по православному юзать?

я так и знал что кто-нибудь это скажет! Пробовал, да чет mvp подход мне больше ипо душе.

писать код в xmle?

в том смысле, что ты можешь от findViewById избаиться с помощью датабиндинга

тебе не обязательно под MVVM прогибаться

думаю не более 100 раз за проект это сделать надо

а так объявил члены класса с анноташками, в onCreate написал bind и хуяк хуяк у тебя всё заинджектилось, красота.ю

вообще да

до тех пор, пока - нет

в том смысле, что ты можешь от findViewById избаиться с помощью датабиндинга

ну тогда придется лаяуты чуть модифицировать чтобы биндинг работал.

Кстати, как butterknife разруливает ситуация с одинаковым id View?

падает

)

Кстати, как butterknife разруливает ситуация с одинаковым id View?

я думаю никак. Также как finViewById.

падает

ну так даже лучше, ибо нефиг.

Ну как бы с findView норм можно разрулить все

ну тогда придется лаяуты чуть модифицировать чтобы биндинг работал.

обернуть в <layout>, вот работы то

и избавиться от рефлексии в onCreate, сохраняя удобство

обернуть в <layout>, вот работы то

ну они будут не как все от этого

и избавиться от рефлексии в onCreate, сохраняя удобство

о какой рефлексии ты ?

> @StrLght рефлексией там нет рефлексии еще с 7-й версии

Butterknife На рефлексии работает? Нет?

в butterknife нету?

падает

защитно или непреднамеренно?

в butterknife нету?

там вообще-то кодогенерация

в 6-й была

в butterknife нету?

зачем по твоему ему apt

7-8 нету

зачем по твоему ему apt

эм, сгенерировать код одно, достать и использовать в рантайме – другое

https://github.com/JakeWharton/butterknife/blob/master/butterknife/src/main/java/butterknife/ButterKnife.java#L217

чего там нет, рефлексии, говорите?

надо посмотреть что оно генерит при компиляции

какая разница, если вот тебе рефлексия

@StrLght Привет ?

чего там нет, рефлексии, говорите?

Да и вот здесь

https://github.com/JakeWharton/butterknife/blob/master/butterknife/src/main/java/butterknife/ButterKnife.java#L189

какая разница, если вот тебе рефлексия

ты не юзаешь баттернайф?

ты не юзаешь баттернайф?

нет, для петпроектов у меня самописный аналог без рефлексии

А для коммерции?

findViewById

который в перспективе может быть вытеснится датабиндингом

нет, для петпроектов у меня самописный аналог без рефлексии

черт побери, а я думал Джейк сделал на кодогенерации это всё?

черт побери, а я думал Джейк сделал на кодогенерации это всё?

дык у него и генерируется, просто класс доставать как-то надо

можно чисто – через рефлексию

можно грязно

ну тормозов это вроде не добавило особо

хотя кто знает что там на больших лаяутах

одно и то же, тут расходы именно на подгрузку сгенерированного класса

просто так тормозит у тебя, что уже и незаметно

)

вообще да, речь про время < 1 миллисекунды, но просто нафига, если можно не тратить его

тем более в onCreate

вообще да, речь про время < 1 миллисекунды, но просто нафига, если можно не тратить его

1 мс не заметно, ради удобства можно пожертвовать

ради удобства без потерь можно датабиндингом воспользоваться, говорю же

У меня плагин все файнды сам пишет. У вас какая-то пещера с медленными текущими ножами и глючными биндингами

ради удобства без потерь можно датабиндингом воспользоваться, говорю же

ну он не так удобен как баттернайф

И кликлистенеры вешает сам на которые я указал ему

1 мс это ж 6 процентов времени на фрейм

слишком щедро

ну он не так удобен как баттернайф

один тэг в который надо обернуть layout – это неудобство?

в итоге ты напишешь 2 строчки, с butterknife ты напишешь каждый @BindView отдельно + ButterKnife.bind

вот что генерит баттер найф при компиляции https://gist.github.com/anonymous/39f26c275d2a1d425117cd84896bb2a9

Буттеркнайф, даггер, Котлин чего не придумают. А на деле оно медленнее во всех отношениях выходит

достал из своего проекта

опа, @BindView свободно, отжимайте

у меня шетстизнак в аське!

вот что генерит баттер найф при компиляции https://gist.github.com/anonymous/39f26c275d2a1d425117cd84896bb2a9

Какой пиздец

в итоге ты напишешь 2 строчки, с butterknife ты напишешь каждый @BindView отдельно + ButterKnife.bind

Я не строчки не пишу

> @gercqq пиздец нет рефлексии

ERROR: S client not available

в итоге ты напишешь 2 строчки, с butterknife ты напишешь каждый @BindView отдельно + ButterKnife.bind

хм

> @gercqq пиздец нет рефлексии

никто и не говорил, что она есть в сгенерированном коде, вроде

в принципе вариант так-то тоже юзать датабиндинг чисто чтобы вьюшки доставать с лаяута удобно было

Stable version of Android Studio 2.2 is out with more than 20 features: • new Layout Editor with Constraint Layout support • new APK analyzer • enhanced Layout Inspector • full Android 7.0 Nougat features support • IntelliJ 2016 fetures and much more #AndroidStudio

> @gercqq пиздец нет рефлексии

castView что тут?

каст

public <T> T castView(View view, int id, String who) { try { return (T) view; } catch (ClassCastException e) { if (who == null) { throw new AssertionError(); } String name = view.getResources().getResourceEntryName(id); throw new IllegalStateException("View '" + name + "' with ID " + id + " for " + who + " was of the wrong type. See cause for more info.", e); } }

в принципе вариант так-то тоже юзать датабиндинг чисто чтобы вьюшки доставать с лаяута удобно было

Посмотри что этот датабиндинг генерит

Посмотри что этот датабиндинг генерит

и что же?

у меня его нет в проекте, посмотреть сейчас нет возможности

public <T> T castView(View view, int id, String who) { try { return (T) view; } catch (ClassCastException e) { if (who == null) { throw new AssertionError(); } String name = view.getResources().getResourceEntryName(id); throw new IllegalStateException("View '" + name + "' with ID " + id + " for " + who + " was of the wrong type. See cause for more info.", e); } }

Ну и нафига на каждый каст трайкэтч. Это тоже замедляет

есть у кого промокод на дроидкон, который дает 40% скидку? еврей в треде

Что не придумают лижбы выебнуться на очередной сходке докладов. Буттеркнайфы, Котлин, даггер. А на самом деле оно все усложняет и замедляет.

Ну и нафига на каждый каст трайкэтч. Это тоже замедляет

чтобы вывести читабельную ошибку, это же важно в продакшен коде????

Код то написан, новых идей нет, вот надо что-то новое изобретать, и по фиг что оно медленнее. Но вид работы создавать надо

Код то написан, новых идей нет, вот надо что-то новое изобретать, и по фиг что оно медленнее. Но вид работы создавать надо

чувак пиши на асме, а то юзаешь всю этут джавайскую хипстоту. Лишь бы выпендриться и создать вид работы!

чтобы вывести читабельную ошибку, это же важно в продакшен коде????

В стектрейсах будет номер строчки. А с этим говном с ножом будет флуд в стектрейсе с этими левыми методами ножа

чувак пиши на асме, а то юзаешь всю этут джавайскую хипстоту. Лишь бы выпендриться и создать вид работы!

?

В стектрейсах будет номер строчки. А с этим говном с ножом будет флуд в стектрейсе с этими левыми методами ножа

это шутка была?

В стектрейсах будет номер строчки. А с этим говном с ножом будет флуд в стектрейсе с этими левыми методами ножа

можешь даже в машинных кодах писать, работать будет быстрее скорости света)))

AB 07 80 FF CC ну и т д нормально че

Вообще все в крайности кидаются. На асме код писать никто не будет. НО когда приложение тормозит на топовых девайсах это тоже не гуд

Говнокод писать можно что на асме, что на котлине.

говнокод на асме? посмотрел бы я на это

говнокод на асме? посмотрел бы я на это

на него тяжело смотреть))

говнокод на асме? посмотрел бы я на это

то есть, если ты напишешь говнокод где угодно, тогда то, во что он скомпилируется будет нормальным?????

конечно, с точки зрения бизнеса однохуйственно

Теперь я понимаю почему телеграм написан без хипстолиб, на своих фрагментах, ресайклвью, тулбаром, драверлэйоутом, патченной склайте. Он пишется для ВСЕХ телефонов и требование чтоб не тормозило. А с хипстолибами все жрёт. А тут хипстерам заказали приложение для ресторана/магазина, они сказали заказчику завышенную минимальную версию апи андроида и давай сувать хипстолибы

конечно, с точки зрения бизнеса однохуйственно

c точки зрения бизнеса нет кода, есть приложение, бизнесу насрать какой код внутри, главное чтобы работало.

вот именно!

тогда почему кто-то выше Highload сервер писал на плюсах, а не на JavaEE?

ща научу

Это да, сами в своё время додумались до такого. Только сделали и для активити и для фрагментов и вьюх (холдеры)