а, ну или это был элективный, я уже не помню

ещё ржал со всяких женщин из деканата, которые пытались учить меня жизни

"вот ты в зачётке подпись подделал, а В ЖИЗНИ за это сажают!"

и это блин при том, что зачётка вообще не особо нужна, все баллы в электронном журнале

А зачем тогда подделывал?

ИТиП, ИС

ну да, итип сосёт

но нет, баллы-то у тебя проставлены, но обойди всех преподов и собери подписи

не не ребят, я знаю как минимум 1 причину зачем надо идти в универ!

А зачем тогда подделывал?

потому что НАДО собрать подписи

не не ребят, я знаю как минимум 1 причину зачем надо идти в универ!

чтобы от армии скосить

лучше сразу отказаться от гражданства

хотя меня в армию и так не возьмут

но тем не менее, я считаю, что иметь какие-то "обязанности", которые исходят из вещей, которые ты не выбираешь (пол и страна) — это просто мудачество высшей степени

лучше сразу отказаться от гражданства

ну типо совсем без никакого останешься

будешь в секте граждан мира :D

Гриша всё правильно говорит.

будешь в секте граждан мира :D

я уже там, хаха

надо заказать себе паспорт гражданина мира

а вообще, Дуров вон отличный пример показал: зарабатываешь 250 тысяч долларов и инвестируешь в сахарную промышленность -> катаешься по всей Европе и США в течение 10 лет

(нет, на выборы сегодня я не пошёл)

потому что всё не для людей, опять же — ты голосуешь не за конкретные законы, а за людей, которые *типа* представляют твои интересы

а вообще, Дуров вон отличный пример показал: зарабатываешь 250 тысяч долларов и инвестируешь в сахарную промышленность -> катаешься по всей Европе и США в течение 10 лет

интересно как он вообще планирует зарабатывать на телеграме?

деньги же ресурс не бесконечный так

интересно как он вообще планирует зарабатывать на телеграме?

увидим, времени у него, как нам кажется, полно

простите, у меня слишком много критического восприятия, чтобы спокойно жить в этом долбанутом мире

Продавать данные?

Продавать данные?

точно нет

продавать данные == предавать пользователей

наебизнес уровня фейсбука)

может платные стикеры введут или ещё подобные темы

самый простой пример того, что тут можно монетизировать — это убрать лимит в 5 публичных каналов

продавать данные == предавать пользователей

Почему нет?

интересно как он вообще планирует зарабатывать на телеграме?

https://telegram.org/faq#q-why-should-i-trust-you

никак

Почему нет?

что почему нет?

еще можно для ботов увеличить лимит на размер загружаемых файлов

https://telegram.org/faq#q-why-should-i-trust-you

ну бабло же у него кончится когда-нибудь

надо заказать себе паспорт гражданина мира

Он вроде как вообще мало где признается. А что, отказ без наличия другого гражданства прямо так легко сделать? )

ну бабло же у него кончится когда-нибудь

тут продукт по факту non-profit

это уже неоднократно обсуждалось а еще, можно просто какой-то очередной проект запустить, или вообще оффлайн-бизнес запустить

ну бабло же у него кончится когда-нибудь

просто тут прикол в том, что им не нужно больше денег, чем они могут потратить, вот и всё

если рассуждать в контексте что «как же так продукт же должен приносить деньги», то подсказка – продукт не обязательно должен быть один

Он вроде как вообще мало где признается. А что, отказ без наличия другого гражданства прямо так легко сделать? )

да это так, на поржать больше

тут продукт по факту non-profit

non-profit, по определению, это не значит, что ты не зарабатываешь это значит, что заработок не является основной целью

просто тут прикол в том, что им не нужно больше денег, чем они могут потратить, вот и всё

эм, если их постоянно тратить и не пополнять, они когда-то кончатся

эм, если их постоянно тратить и не пополнять, они когда-то кончатся

да, но обычно для самоокупаемости не надо много денег

вот как бы и в ВК так было

телеграму миллион долларов в месяц нужен же это ж проект уровнем выше, чем ВК

да, но обычно для самоокупаемости не надо много денег

ну как минимум зп платить разработчикам и всем кто пилит телеграм

были рекламные блоки под левым меню и платные сервисы — этого хватало на сервера ин а зарплаты, и ещё оставалось дофигищща

были рекламные блоки под левым меню и платные сервисы — этого хватало на сервера ин а зарплаты, и ещё оставалось дофигищща

не сравнивай ВК и телегу, тут аудитория гораздо больше

были рекламные блоки под левым меню и платные сервисы — этого хватало на сервера ин а зарплаты, и ещё оставалось дофигищща

да, но в телеграме ничего такого нет

ну как минимум зп платить разработчикам и всем кто пилит телеграм

самоокупаемость — это когда все доходы больше или равны, чем все расходы

самоокупаемость — это когда все доходы больше или равны, чем все расходы

так у телеграма нет дохода

а расходы есть

это ты говоришь про сейчас

я же говорю о модели как таковой

ну и понятие платных сервисов расплывчато: там же были и всякие ништяки за голоса, и комиссия Вконтакте за вывод денег разработчиками приложений, и еще много чего

то есть пока телеграм живет на деньги Дурова

Я вижу два сценария: Материально: У любого бесплатного софта всегда есть возможность начать продавать версию PRO для крупных корпораций. Как сторонний бизнес, как консультации, за о-о-о-очень большие деньги. В свое время BlackBerry на одном только корпоративном рынке со своим BBM (BlackBerryMessenger) имели капитализацию в десятки миллиардов долларов, может даже больше ста. Мы знаем, что Telegram – один из самых безопасных на рынке. Так представьте, если они в связке с каким-нибудь Xiaomi сделают тандем софт+железо, чтобы шифровать все уже на уровне нажатий кнопок. Так что запомним эту бизнес-модель, но вряд ли Дуров ей интересуется.Нематериально: Нам, простым смертным, это тяжело понять, но, как говорил, Фрэнк Андервуд «Дураки мечтают о деньгах, мы мечтаем о власти». Но это вопрос не власти, а ещё выше – возможности доказать себе и миру, на что ты способен. Просто круто знать, что ты (Павел, а не я) способен сделать самую нужную штуку для твоего поколения. У Дурова есть шанс когда-нибудь оказаться в музее Мадам Тюссо в одной комнате с Теслой, Джобсом и Цуком. Это круче чем деньги и власть.

о той модели, в которой при наличии достаточного дохода не ищутся способы зарабатывать ещё

то есть пока телеграм живет на деньги Дурова

Да

Я вижу два сценария: Материально: У любого бесплатного софта всегда есть возможность начать продавать версию PRO для крупных корпораций. Как сторонний бизнес, как консультации, за о-о-о-очень большие деньги. В свое время BlackBerry на одном только корпоративном рынке со своим BBM (BlackBerryMessenger) имели капитализацию в десятки миллиардов долларов, может даже больше ста. Мы знаем, что Telegram – один из самых безопасных на рынке. Так представьте, если они в связке с каким-нибудь Xiaomi сделают тандем софт+железо, чтобы шифровать все уже на уровне нажатий кнопок. Так что запомним эту бизнес-модель, но вряд ли Дуров ей интересуется.Нематериально: Нам, простым смертным, это тяжело понять, но, как говорил, Фрэнк Андервуд «Дураки мечтают о деньгах, мы мечтаем о власти». Но это вопрос не власти, а ещё выше – возможности доказать себе и миру, на что ты способен. Просто круто знать, что ты (Павел, а не я) способен сделать самую нужную штуку для твоего поколения. У Дурова есть шанс когда-нибудь оказаться в музее Мадам Тюссо в одной комнате с Теслой, Джобсом и Цуком. Это круче чем деньги и власть.

вот, кстати, телеграм мне очень напоминает ежевичный мессенджер

Может замутят свою систему оплаты с комиссией для ботов

в ББМ появляются каналы и публичные чаты — и через какое-то время они появляются у телеграма, ну из последнего

ERROR: S client not available

Будут делать всякие боты типо для заказа пиццы

as in, сделать какую-то маленькую монетизировалку, которая будет давать денег на самоокупаемость, и забыть о деньгах ВООБЩЕ

И 1% от транзакции телеграм будет класть себе в карман

ну да, например

концепт даже у Тинькофф банка есть

вот как бы и в ВК так было

@grishka а в чём сейчас проблема?

as in, сделать какую-то маленькую монетизировалку, которая будет давать денег на самоокупаемость, и забыть о деньгах ВООБЩЕ

ну как бы да, я об этом, что-то такое наверняка сделают

ну как бы да, я об этом, что-то такое наверняка сделают

вот это и есть та модель, про которую я говорю (ВК при Павле так же работал)

Ну фз-фз. Посмотрим

Телеграмм пока очень радует

вот это и есть та модель, про которую я говорю (ВК при Павле так же работал)

только опять найдётся какой-нибудь трешхолдинг который всё испортит

только опять найдётся какой-нибудь трешхолдинг который всё испортит

нет, в этот раз не найдётся

Лучший среди мессенджеров

ВК без Дурова и правда стал хуже

потому у ВК там были акции и были всякие инвесторы и прочие толстые противные люди, которые любят деньги и ничего сами не создают и вообще этому человечеству не нужны по сути

стал больше лагать и иногда падать

потому у ВК там были акции и были всякие инвесторы и прочие толстые противные люди, которые любят деньги и ничего сами не создают и вообще этому человечеству не нужны по сути

+1

когда вк очередной раз полёг, я думаю: "При Дурова такого не было"

а у телеграма 100% под контролем Павла и никого другого там нет и не планируется

а в России в принципе лучше всего инвестиции не привлекать на самом деле

когда вк очередной раз полёг, я думаю: "При Дурова такого не было"

есть бот кстати, @is_vk_down_bot

Лол. 2 дня

Рекорд

ЛОЛ ВКонтакте не падал уже 2 дня, 5 часов и 11 минут!

есть бот кстати, @is_vk_down_bot

норм, добавил себе

эт я сделал)

Бота?

угу

Как работает?

дергает страничку Дурова кроном

Пингует или что?

дергает страничку Дурова кроном

А, ясно