
Иван
16.09.2016
16:14:26
Какого то черта у меня импорт стоял неправильный

Alexey
16.09.2016
16:15:04

Alexander
16.09.2016
16:18:15
ну просто вопрос достаточно странный от чувака который проводил когда-то собеседование

Google

Alexander
16.09.2016
16:18:45
а мейл вроде старается всех заюзать

Andre
16.09.2016
16:18:52

Fedor
16.09.2016
16:19:25
нет, я ж не сеньер

Andre
16.09.2016
16:19:37
Senior Pomidor developer

Igor
16.09.2016
16:19:43

Fedor
16.09.2016
16:19:46
в чем странность то?

Andre
16.09.2016
16:19:55

Fedor
16.09.2016
16:20:10
и какой был ответ?

Andre
16.09.2016
16:20:22
щас вот попробую найти, сам уже не помню

Fedor
16.09.2016
16:21:00
ну то есть ты спрашивал где они юзаются? ну это несложно нагуглить

Igor
16.09.2016
16:21:00

Fedor
16.09.2016
16:21:06
но в реальной жизни ни разу не видел

Alexander
16.09.2016
16:22:02

Google

Andre
16.09.2016
16:22:20

Fedor
16.09.2016
16:22:43

ThisIs
16.09.2016
16:23:27

Alexander
16.09.2016
16:23:39
ты решил второй раз ответить на один и тот же вопрос?))

Fedor
16.09.2016
16:24:24
а что за история-то?

Alexander
16.09.2016
16:25:02
ну это личное, сам расскажешь если захочешь
кто кого купил

Fedor
16.09.2016
16:25:43
кто кого купил? ) ты о чем? )
а про собеседования в мейле - куча разных команд, каждый дрочит как хочет. никаких гайдов и обязанностей на этот счет нет.

Alexander
16.09.2016
16:28:41
BrightCamera
я вкурсе как и что они проводят)

Fedor
16.09.2016
16:29:19
я сам хз кто что купил, меня позвали - я пришел
ну ты пишешь, что мейл старается всех заюзать - это не так

Alexander
16.09.2016
16:31:03
значит мне врали, или ты буквально принимаешь все-все слова

Fedor
16.09.2016
16:31:32
значит врали
вопрос то мой был о фантомных референсах

Dmitry
16.09.2016
16:33:36

Fedor
16.09.2016
16:43:08
Все верно. И вот приходишь ты такой на собеседование, а там тебе таким говном грузят
Ну ты такой рассказываешь, а чувак сам не в курсе - прав ты или нет )

Google

Dmitry
16.09.2016
16:48:40
Согласен) Собеседование это отдельная тема. Все что спросят тебя не пригодится никак
Лучше бы дали код написать

Nikolay
16.09.2016
16:49:52
Ну может не стоит спрашивать про алгоритмы и рефлексию? А спросить как бы человек написал архитектуру приложения?

Dmitry
16.09.2016
16:50:42
Да это тоже лажа, реальная задача лучше покажет что ты знаешь и умеешь
Ну спросить то можно перед тем как чувак будет решать задачу, типа как бы ты это решил
Он такой вот так и так а ты ну давай пиши)

Fedor
16.09.2016
16:52:49

Grigoriy
16.09.2016
16:53:55

Alexander
16.09.2016
16:54:01
Вот как-то ты толсто набрасываешь, я что-то такого не слышал там

Grigoriy
16.09.2016
16:54:02
потому что почти все приложения на выброс ¯\_(ツ)_/¯
вопрос лишь в том, сколько проживет

Nikolay
16.09.2016
16:54:09
ну а разве тестовое не должно показывать как ты можешь нормально писать?

Fedor
16.09.2016
16:54:15

Alexander
16.09.2016
16:54:32
но в целом спасибо за пиар, рекомендую чувакам сначала послушать перед тем как обсуждать с Фёдором этот момент)

Fedor
16.09.2016
16:54:33
может другими словами
ну я смотрел - уже успех
)

Dmitry
16.09.2016
16:55:00

Fedor
16.09.2016
16:55:05
я даже чуки чен с канала гуглового не смотрю

Nikolay
16.09.2016
16:55:49
НУ а что более менее сербезное можно онлайн написать?

Google

Nikolay
16.09.2016
16:56:03
Тем более без автоподстановки)

Dmitry
16.09.2016
16:57:05
Имею в виду на собеседовании на ноуте работодателя

Alexander
16.09.2016
16:57:15
да это не удобно
смысл тратить 200 часов на архитектуру для приложения которой ты реализуешь за 60 часов например?

Fedor
16.09.2016
16:57:57
все верно
тестовое задание как раз про это

Алексей
16.09.2016
16:58:31
ребят пожалуйста снизьте немного градус “общения не по теме Android” ( совсем чуть чуть )

Igor
16.09.2016
16:58:40

Admin
ERROR: S client not available

Fedor
16.09.2016
16:59:04
не надо про серьезное банковское приложение плз ))

Alexander
16.09.2016
16:59:09
банковоское приложение за 60 часов, ну хз какой-там функционал будет)

Igor
16.09.2016
16:59:51

Fedor
16.09.2016
17:00:09
ну альфу я как раз часов за 80 написал как-то )
мы ее показывали серьезным банкирам потом

Alexander
16.09.2016
17:00:40
прототип который потом допиливали?

Dmitry
16.09.2016
17:01:01
Выкинул скорее

Fedor
16.09.2016
17:01:04
выбросил все нах и уволился )

Alexander
16.09.2016
17:01:38
понятно, а теперь представь что ты на этот прототип ещё 200 часов до этого убил
на архитектуру

Google

Alexander
16.09.2016
17:02:06
и потом всё выкинули т.к. изначально вообще проект хрен пойми какой
никто ничего не знате
и делаеться тупо что бы проверить идею
а она вообщем не взлетела

Dmitry
16.09.2016
17:02:57
какая разница - бабки получены , опыт получен, чего же более)

Igor
16.09.2016
17:02:58

Alexander
16.09.2016
17:03:02
или взлетела но оказалось что всем нужны не фичи A, B, C, а X, Y, Z

Fedor
16.09.2016
17:04:11
так я же не отрицаю, что все именно так, как ты пишешь

Alexander
16.09.2016
17:04:44
это я о том что тебе "GDE который забыл своё" говорил)

Fedor
16.09.2016
17:05:45
Тут надо понимать, что через 60 часов ты не поймешь ABC надо или XYZ

Igor
16.09.2016
17:06:20

Fedor
16.09.2016
17:06:24
А если речь о стартапе - паровоз разработки все идет и идет, фичи одна лезет на другугю

Alexander
16.09.2016
17:07:58
там прагматика и лид, который соотносит затраты на "норм архитектуру+фичи" с затратами на "пилить фичи на этом легаси"

Fedor
16.09.2016
17:09:06
я таких не знаю почти

Alexander
16.09.2016
17:09:31
прагматизм и рационализация наше всё

Fedor
16.09.2016
17:10:10
на бумажке - так
в реальности взять и закрыть херовый проект - ой как сложно

ROMAN
16.09.2016
17:32:11
Кто знает у View есть какое-то событие которое говорит что view стала видимой на экране. Может метод какой переопределить ?

Vitaliy
16.09.2016
17:33:11
onAttachedToWindow()/onDetachedFromWindow()?
Не подходит?

Dmitry
16.09.2016
17:35:32
ViewTreeObserver