Да ну, неужели на android arsenal ничего нет?(

@grishka начал впиливать прозрачное активити и столкнулся с проблемой с перехода из браузера. Появляется chooser с выбором между моим приложением и браузером, ты как-то порешал эту штуку?

Да ну, неужели на android arsenal ничего нет?(

Нет. Пока не нашёл.

Отдаленно что-то похожее

@grishka начал впиливать прозрачное активити и столкнулся с проблемой с перехода из браузера. Появляется chooser с выбором между моим приложением и браузером, ты как-то порешал эту штуку?

могу подсказать воркэраунд – получи список всех пэкэйджей, которые могут обработать какой-нибудь примитивный урл, example.com. Потом один из этих пэкэйджей поставь intent’у через setPackageName

@grishka начал впиливать прозрачное активити и столкнулся с проблемой с перехода из браузера. Появляется chooser с выбором между моим приложением и браузером, ты как-то порешал эту штуку?

или ты про то, что он изначально показывается?

или натравить chrome на приложение, а приложение на определеный url https://developer.chrome.com/multidevice/android/intents

тогда не будет chooser'a но будет сперва открываться браузер, а потом приложение

если ты про chooser при клике по ссылке в браузере, то ты никак это не обойдешь диплинком. Только для 6+ через https://developer.android.com/training/app-links/index.html#request-verify

или ты про то, что он изначально показывается?

он показывается при клике на ссылку в браузере. Юзер кликнул потом ему предлагается выбор, я хотел бы как-то избежать вот этого чузера и сразу перекидывать в приложение

Как уже выше сказали – можешь фигачить через intent

но вообще вся эту штука с intent’ом на мой взгляд выглядит как костыль

так браузер кидает интент, а не я

прочитай вот это

или натравить chrome на приложение, а приложение на определеный url https://developer.chrome.com/multidevice/android/intents

в общем, выбор у тебя такой: 1. autoverify и вот это вот всё для 6+ если домен твой 2. intent’ы в качестве ссылки везде 3. смириться

ну это же надо впиливать со стороны бэкенда, эти ссылки на приложение AppLinks

ну, да, выше поправил

тебе надо будет просто 1 файлик положить

пацаны пробовали кажись такой подход, но оно как-то криво работало на разных браузерах

а как еще сделать. Есть у тебя приложение с видосами, решаешь ты отправить диплинк. Один чувак откроет его в скайпе и у него появится chooser открыть ссылку в браузере, либо натравленное на эту схему апп (твое приложение в этом случае), другие приложухи типа telegram'a открывают встроенный webview, а от туда ты можешь только вышеописанным методом вызвать свое приложение. В твоем случае, надо что бы скайп открывал сначала браузер, а там уже TRIGGERED, но нужно будет вставить костыль на js. Опять же костыль не костыль, но я другого способа не нашел. В принципе ios вроде всегда открывает браузер, а потом уже chooser

Привет

Кавабанга

Вопрос не по теме

Стоит ли заморачиваться с ключевыми словами для продвижения сайта? Тут, наверное, есть полусеошники

пацаны пробовали кажись такой подход, но оно как-то криво работало на разных браузерах

с интентами? ага, это трэш

если autoverify, то он вроде как на уроне системы тебе вернет лишь одну activity, которая может это обработать

так а что он дает? он просто проверяет подходит ли урл под мои правила в манифесте

autoverify “выключает” по дефолту chooser

то есть, если твое приложение будет установлено, то ссылка сразу пойдет туда

через настройки приложения это можно выключить, правда, но это другой разговор

ой блин, не autoverify, а то что ниже

https://developer.android.com/training/app-links/index.html#web-assoc

вот это

и внутри браузера так же будет triggered?

т.е. отправит мне линь кто то в вк, я открою его в браузере, а он кинет системе, что пора открывать мое апп?

если url будет открываться без костылей(через intent с ACTION_VIEW), то у тебя сразу откроется твоё приложение, если там есть autoverify и при установке приложения на сервере был правильный assetlinks.json

если autoverify нет/не прошла верификация, то будет chooser

интересно, спасибо, стоит посмотреть это.

тут одна беда – что это для 6+

я вот в этих линках вообще запутался

есть deeplink, applink и можно просто хэндлить интент в приложении. Чем вообще отличаются эти подходы?

deeplink это по-айсному

applink это по-андиодному

ну где-то писали deeplink, получается deeplink=applink ?

не

разница в том, что приходит. Если applink, то у тебя в intent’е будет data с uri, который ты уже должен обработать и сам все сделать

дип линк это обычный урл которые приложение перехватывает

а апп линк это специальный урл которыя сразу ведет в твое приложение

типа имя.пакета://

если клик по схеме intent’а в браузере, то у тебя будет то же самое, что если бы ты руками сделал этот интент и всё руками туда запихнул(packagename, component и вот это вот всё)

а апп линк это специальный урл которыя сразу ведет в твое приложение

ох лол, то есть серьезно есть разница, котоаря заключается в схеме и всё?

ну а разве нет? просто так назвали AppLinks?

ну, я не знаю, для меня никогда не было разницы

поэтому и спрашиваю

ну разница есть как бы

а вот просто интент с урлом внутри. Создать ресивер который умеет обрабатывать такой интент. Чем это отличается от всяких этих новомодных deeplink, applink ?

ну т.е. как давно уже работает в андроиде

и как ты создаешь такой ресивер?

и как ты создаешь такой ресивер?

<intent-filter> <action android:name="android.intent.action.VIEW"/> <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE"/> <data android:host="@string/signin_host" android:pathPrefix="@string/signin_path" android:scheme="@string/signin_scheme"/> типо с таким фильтром

ну он нифига работать не будет

хм, типо же хост указал и т д

работает как бы

ERROR: S client not available

ну правда там не ресивер а активити

ну вот это уже другое дело

потому что ресивер не может быть VIEW или BROWSABLE

мб заюзать Firebase Dynamic links?

мб заюзать Firebase Dynamic links?

вово ещё одна сущность, а в чём её отличие?

почитай, интересная штука

это те же самые дип линки

ничего такого

вово ещё одна сущность, а в чём её отличие?

cахар, чтобы делать то же самое с конфигурацией на сервере

cахар, чтобы делать то же самое с конфигурацией на сервере

по сути да - его создаешь и он просто работает

кто-нибудь знает как отключить вибрацию при получении собщений в телеграме когда по тел говорю*

?

замютить весь канал

я хочу чтобы была в обычном режиме, а когда по тел говорю чтобы не было, а то мешает, раздражает.

ребят, кто пользовался constraintLayout и новым инструментом для построение layout'ов? почему говорят, что стало удобно? Это нифига не удобно + сам constraint layout работает криво

=(

это ты видимо про direct reply, который в 7 андроиде появился

https://medium.com/exploring-android/android-n-introducing-upgraded-notifications-d4dd98a7ca92#.6dv5z1k8k

народ, кто нибудь знает как корректно заставить WebView умещать контент в ширину экрана и чтобы это работало на 5+?

А это разве не к веб разрабам вопрос?

я испробовал кучу вариантов, которые смог найти и ни один не сработал пока

Адаптации под мобилки

ну я не про браузер, я конкретно про компонент встроенный. он работает по разному на 4.4 и на 6.1 например

причем на 4.4 вообще на одном и том же контенте дает непредсказуемый результат. иногда масштабирует, иногда нет (код один)

Магия.

магия не магия, но раз в Gmail заставили это работать, значит способ есть

я испробовал кучу вариантов, которые смог найти и ни один не сработал пока

есть варианты которые заставляют вебвью уместить контент по ширине. например setLoadWithOverviewMode + setUseWideViewPort. но на андроид 5+ это делает текст очень мелким. причем на 4.4 отображается нормально

причем на 4.4 вообще на одном и том же контенте дает непредсказуемый результат. иногда масштабирует, иногда нет (код один)

а размеры экранов какие? от размера экрана скорее всего масштабирование зависит и от dpi

тестирую на nexus 5 и galaxy s4. у них и размеры и dpi одинаковые

делал эксперименты с добавлением meta viewport но это тоже не дало нормального результата: либо отваливается масштабирование либо шрифты мелкие