@android_ru
Gregory11.09.2016
15:21:45
15:21:45
в смысле, в чём смысл активити тогда вообще?
Иван11.09.2016
15:22:05
15:22:05
Можно впринципе толкнуть свою идею как в свое время толкнули то, что востребовано сейчас. Но высок риск того, что этот рынок ее не примет
GoogleИван11.09.2016
15:22:12
15:22:12
Заорав А НАМ И СИЧАС ХОРОШО
Gregory11.09.2016
15:23:03
15:23:03
при чём тут рынок-то
Gerc11.09.2016
15:23:04
15:23:04
Andrey11.09.2016
15:23:04
15:23:04
Можно впринципе толкнуть свою идею как в свое время толкнули то, что востребовано сейчас. Но высок риск того, что этот рынок ее не примет
Идёшь в компанию и проталкиваешь там свои интересы.
Stas11.09.2016
15:23:21
15:23:21
я бы тебя не взял на работу)
Andrey11.09.2016
15:23:21
15:23:21
Gregory11.09.2016
15:24:00
15:24:00
т.е. когда я не единственный андроид-разработчик
Stas11.09.2016
15:24:44
15:24:44
это почему-то очевидно
Andrey11.09.2016
15:24:44
15:24:44
не люблю работать в компаниях, где есть ещё люди, умеющие в андроид
Понятно, но в этом и минус. Без общения развиваться не так просто.GoogleGregory11.09.2016
15:25:06
15:25:06
что ты понимаешь под "развиваться"?)
Andrey11.09.2016
15:25:52
15:25:52
что ты понимаешь под "развиваться"?)
Изучать новые технологии, подходы. + работа с другими людьми помогает учиться писать более понятный код. Это дисциплинирует.Stas11.09.2016
15:26:14
15:26:14
зачем писать понятный код, если ты работаешь один всегда?
Gregory11.09.2016
15:26:19
15:26:19
Изучать новые технологии, подходы. + работа с другими людьми помогает учиться писать более понятный код. Это дисциплинирует.
а зачем новые технологии, если они ничем не лучше существующих?ну вот лямбды те же, чем они лучше анонимных классов?
ничем они не лучше
зато они в тренде
Gregory11.09.2016
15:27:05
15:27:05
Выглядят лучше.
выглядят менее понятно, потому что не видно название реализуемого интерфейса и метода
Александр11.09.2016
15:27:08
15:27:08
а зачем новые технологии, если они ничем не лучше существующих?
Я тоже не вижу в них смысла, люди укорачивают код совсем чуть-чутьмне написать не лень
зато понятнее
Andrey11.09.2016
15:27:17
15:27:17
зачем писать понятный код, если ты работаешь один всегда?
Ну, это спорно. Мне на некоторый свой код годовалой давности смотреть не хочется)Gregory11.09.2016
15:27:25
15:27:25
я не вижу смысла "писать меньше кода"
Александр11.09.2016
15:27:38
15:27:38
Gregory11.09.2016
15:27:45
15:27:45
например, те же анонимные классы иде за тебя генерит
Gregory11.09.2016
15:28:14
15:28:14
GoogleStas11.09.2016
15:28:23
15:28:23
Andrey11.09.2016
15:28:40
15:28:40
И посмотри на читаемость.
Stas11.09.2016
15:28:49
15:28:49
можно и static методы писать всюду..норм
Gregory11.09.2016
15:28:49
15:28:49
что такое стрим?
Александр11.09.2016
15:28:51
15:28:51
понятный код можно и на 1.6 писать, прикинь
это я не к тебе, а к человеку, который говорил, что один работает и можно лямбды писатьStas11.09.2016
15:28:59
15:28:59
)0)0)0))
Gregory11.09.2016
15:29:00
15:29:00
ты про InputStream и вот это всё?
Stas11.09.2016
15:29:19
15:29:19
мне опять кажется, что @grishka тралирует
ВладиславGregory11.09.2016
15:29:29
15:29:29
Andrey11.09.2016
15:30:03
15:30:03
а, это та херота, "чтобы не писать циклы, потому что мы экономим на спичках"?
Ага, а так же которая паралелится легче, чем херота на циклах.Gregory11.09.2016
15:30:07
15:30:07
простите, но я вообще не вижу необходимости в существовании этой концепции
Andrey11.09.2016
15:30:40
15:30:40
Stas11.09.2016
15:30:41
15:30:41
такие вбросы...
Gregory11.09.2016
15:31:03
15:31:03
читаемость кода, который делает всё ЯВНО, лучше в бесконечность раз
Stas11.09.2016
15:31:08
15:31:08
почему вы не пишете код сейчас, а спорите о вкусах
GoogleStas11.09.2016
15:31:17
15:31:17
он троль)
Gregory11.09.2016
15:31:31
15:31:31
нет, я не тролль, я просто реально пытаюсь понять психологию хипстеров
Andrey11.09.2016
15:31:35
15:31:35
Alexander11.09.2016
15:31:36
15:31:36
и оно бывает разное, не хорошее, не плохое
просто мнение
вот
Gregory11.09.2016
15:31:57
15:31:57
AdminERROR: S client not available
Andrey11.09.2016
15:32:13
15:32:13
Stas11.09.2016
15:32:15
15:32:15
кек...это ооп
Gregory11.09.2016
15:32:52
15:32:52
это просто итерация по массиву
Andrey11.09.2016
15:33:16
15:33:16
Gregory11.09.2016
15:33:34
15:33:34
GoogleGregory11.09.2016
15:34:14
15:34:14
он недостаточно понятный и очевидный, и опять же, я так и не понял, зачем он нужен, если можно сделать это циклом
Andrey11.09.2016
15:34:46
15:34:46
он недостаточно понятный и очевидный, и опять же, я так и не понял, зачем он нужен, если можно сделать это циклом
Сделай параллельную обработку массива, пожалуйста.Сделай обычным образом и на стримах.
Увидишь разницу.
Gregory11.09.2016
15:35:18
15:35:18
хорошо, а в реальной жизни это бывает надо хоть когда-нибудь?
я не помню, чтобы хоть когда-то обрабатывал массив параллельно
Andrey11.09.2016
15:35:36
15:35:36
хорошо, а в реальной жизни это бывает надо хоть когда-нибудь?
Тебе не нужна многопоточность в реальной жизни??Gregory11.09.2016
15:35:39
15:35:39
и вообще делал какие-то такие тяжёлые вычисления на клиенте
Andrey11.09.2016
15:36:02
15:36:02
и вообще делал какие-то такие тяжёлые вычисления на клиенте
Ок, стримы на клиенте не нужны. На сервере нужны?)Gregory11.09.2016
15:36:41
15:36:41
тебе не нужны классы, чтобы сгенерить и выплюнуть строчку html/json
Stas11.09.2016
15:36:48
15:36:48
кек
Andrey11.09.2016
15:36:58
15:36:58
Gregory11.09.2016
15:37:19
15:37:19
вынести в функции тот код, который используется больше, чем в одном месте
Andrey11.09.2016
15:37:46
15:37:46
вынести в функции тот код, который используется больше, чем в одном месте
А почему так на клиенте не делать?Stas11.09.2016
15:37:55
15:37:55
я посмотрю, как ты будешь писать не в ооп, в команде хотя-бы в 5 человек на сервером в несколько сот тысяч подключений с распределенной базой данных
и посмотрю, как ты это тестировать будешь
Gregory11.09.2016
15:38:12
15:38:12
потому что на клиенте это не работает как "вынуть данные из базы, отдать в сеть и сдохнуть", там всё-таки есть какое-то состояние
Открыть в Telegram