До тебя никто не добывается.ты кто? Ты и есть - мы. Часть оторовенное от целого когда это было целым?

Я принял бы какой-то аргумент, даже если он был бы субьективным, но "ага, смешно" и шуточки из разряда "ага, да, молодец, ага поняли, ха-ха" это не продуктивно, как минимум

Котлин создает новые задачи для андроид разрабов. Тут не определенка, как таковое никто не принуждает тебя писать на котлине, а может так случиться что рано или поздно придется перейти. Но нам надо во время перейти, не рано и не поздно)

Хотя нет, не не продуктивно, а не эффективно. Я так и не понял, почему я неправ.

Хотя нет, не не продуктивно, а не эффективно. Я так и не понял, почему я неправ.

Потому что "миллионы мух не могут ошибаться", это не аргумент

Потому что "миллионы мух не могут ошибаться", это не аргумент

Я не говорю, что котлин - это круто. Я говорю о том, что пройдет время, и придется переходить. Хочется или нет

Хотя нет, не не продуктивно, а не эффективно. Я так и не понял, почему я неправ.

Ты свою позицию обосновал с теи что доверяешь вкусу авторитетов, но пока сам не разобрался. Это противоречие, говорить о том что не знаешь: балаболство.

Ты свою позицию обосновал с теи что доверяешь вкусу авторитетов, но пока сам не разобрался. Это противоречие, говорить о том что не знаешь: балаболство.

да епт, ничего же подобного, але. Я сказал что на него переходят.

Я вообще ничего не сказал по поводу его качества, какие проблемы он решает, или еще чего

Потому что "миллионы мух не могут ошибаться", это не аргумент

миллион мух конечно аргумент.)))

Я вообще ничего не сказал по поводу его качества, какие проблемы он решает, или еще чего

Ты сделал ещё хуже, ты сказал что это прогресс

Я вообще ничего не сказал по поводу его качества, какие проблемы он решает, или еще чего

Ты сказал прогресс. А прогресс или регресс история покажет

миллион мух конечно аргумент.)))

Как учит история : хеувый

мне нравятся аргументы в вашем споре)

миллион мух конечно аргумент.)))

Миллионы мух не аргумент в пользу того, что котлин это круто. Но в пользу того, что на него возможно придется перейти

Просто через 3 года приду я на собеседование и мне "а вы умеете на котлине", и я улыбнусь и пойду домой учить его. ну или найду другую работу. Такое же возможно?

Ты сказал прогресс. А прогресс или регресс история покажет

Я не знаю. У нас видимо разное понимания слова "прогресс", это не важно

Мысль я донес, вы меня поняли

Миллионы мух не аргумент в пользу того, что котлин это круто. Но в пользу того, что на него возможно придется перейти

Кому? И зачем?

Кому? И зачем?

Что?

Что?

Придётся перейти

потому что уже вся команда на нем пиште?

потому что уже вся команда на нем пиште?

Спасибо

потому что уже вся команда на нем пиште?

Ну это не бывает неожиданно)

Пришел а все уже на котлине, ага

потому что уже вся команда на нем пиште?

Пусть пишет. Почему я не могу писать свои куски на джаве?

не все но новый функционал на нем. если напишешь на джаве не пройдешь ПР

все просто

Пусть пишет. Почему я не могу писать свои куски на джаве?

Если менеджер потребует, придется писать на котлине

Менеджер как раз шарит в этом

Я думаю вы меня поняли. Я не говорил, что котлин - это круто. Я слышал мнение того, что он решает какие-то проблемы. Я не выносил из этого мнения какие-то выводы, типа "о, дак это круто". Нет. Я просто говорю о том, что все больше и больше вижу людей, которые начинают на него переходить. И я не утверждаю, а предполагаю, что через время, мне тоже придется перейти. И забудьте про "прогресс". Надо было подругому выразиться, но суть я донес выше.

Если менеджер потребует, придется писать на котлине

Ну значит будем писать на котлине. Не вижу проблемы.

реально проблемы перехода нет

Ну значит будем писать на котлине. Не вижу проблемы.

вот я это и имел ввиду

Добрый день, простите если баян, но сколько ни бьюсь не получается вписать preview от camera2 в квадратный TextureView. Кто-нибудь сталкивался с таким?

ну значит если тебя спросят на собесе знаешь ли ты котлин? - а ты ответишь нет но я пишу 5 лет на джаве. то тебя не пошлют а скажут ну почитай доки пару часов

...готов на обрезание, кадра в смысле)

Я думаю вы меня поняли. Я не говорил, что котлин - это круто. Я слышал мнение того, что он решает какие-то проблемы. Я не выносил из этого мнения какие-то выводы, типа "о, дак это круто". Нет. Я просто говорю о том, что все больше и больше вижу людей, которые начинают на него переходить. И я не утверждаю, а предполагаю, что через время, мне тоже придется перейти. И забудьте про "прогресс". Надо было подругому выразиться, но суть я донес выше.

чего ты оправдываешься))) Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет: С французского: Qui s \'excuse, s\'accuse.

чего ты оправдываешься))) Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет: С французского: Qui s \'excuse, s\'accuse.

Тоже не понял) очередной лонгрид вы меня не так поняли)

ну значит если тебя спросят на собесе знаешь ли ты котлин? - а ты ответишь нет но я пишу 5 лет на джаве. то тебя не пошлют а скажут ну почитай доки пару часов

Это был просто пример. Так-то да

чего ты оправдываешься))) Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет: С французского: Qui s \'excuse, s\'accuse.

это откуда то такое выражение или просто народное?

чего ты оправдываешься))) Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет: С французского: Qui s \'excuse, s\'accuse.

Не опрадываюсь, просто спорю с аргументами)

это откуда то такое выражение или просто народное?

народное

да хуй с этим. мне интересно сколько чуваков неа котлине щас. и когда переходить. раз гугл переходит, поддерживать. учитывая его судебные разбирательство с жавой они на ура примут котлин и будут развивать его.

Тут есть кто-то, кто пишет на котлин?

Мне теперь стало интересно, зачем на него переходят?

?

Тут есть кто-то, кто пишет на котлин?

С первого плагина под студию)

олдфаг

С первого плагина под студию)

Есть какие-то преимущества в разработке?

Есть какие-то преимущества в разработке?

npe нету вроде. случайно увидел на презинтации

Есть какие-то преимущества в разработке?

Писать иногда меньше. А так сахар сплошной.

Есть какие-то преимущества в разработке?

не строго типизирован, как js, swift

Ну скорость в разработке это +. Мне правда кажется, что все новое работает нестабильно

и тратишь новое время на поиск причины крашей и тд

не строго типизирован, как js, swift

Это неправда, js с динамической типизацией, а Kotlin со статической. val/var просто сахар.

Это неправда, js с динамической типизацией, а Kotlin со статической. val/var просто сахар.

в смысле сахар

это тайп инференс

при инициализации

на джаве тоже появится с проект амбером

в смысле сахар

В Котлине типизация статическая, типы выводятся при компиляции

Ну скорость в разработке это +. Мне правда кажется, что все новое работает нестабильно

Скорость? С котлином? Ну может если токо не под андроид писать.)

В Котлине типизация статическая, типы выводятся при компиляции

вот как. этим компилятор котлина занимается? компилятор котлина на jvm какая объертка, или как?

Скорость? С котлином? Ну может если токо не под андроид писать.)

ну писать же меньше

NPE ловить не надо

Хотя он и так редко появляется, но все же

вот как. этим компилятор котлина занимается? компилятор котлина на jvm какая объертка, или как?

Котлин компилируется в байткод, как и java, и исполняется на JVM. Никакой динамической типизации :)

ERROR: S client not available

Хотя он и так редко появляется, но все же

Ага, редко

Котлин компилируется в байткод, как и java, и исполняется на JVM. Никакой динамической типизации :)

ну это я понял, что там тайп инференс. оказывается презентации даже есть. а как они реализовали val/var

Хотя он и так редко появляется, но все же

null не нужен :)

ну это я понял, что там тайп инференс. оказывается презентации даже есть. а как они реализовали val/var

Ты про вывод типов?

ну это я понял, что там тайп инференс. оказывается презентации даже есть. а как они реализовали val/var

Что значит «как они реализовали»? Или это не вопрос?

Ага, редко

я просто обвешивал все аннтоациями Nullable и NonNull и херачил кучу проверок

вроде норм

Что значит «как они реализовали»? Или это не вопрос?

там есть примитивные типы?

там есть примитивные типы?

На уровне языка — нет. Только в байт-коде.

я просто обвешивал все аннтоациями Nullable и NonNull и херачил кучу проверок

А аннотации то как решают

А аннотации то как решают

помогают статическому анализу

Давайте про Котлин сюда: @kotlin_lang Наоффтопились уже.

А аннотации то как решают

просто видно, где может попасть нулька, где нет. Для себя, для убоства

ну писать же меньше

У меня в среднем на джаве проект собирается около минуты(проект большой), а с котлином 3-4. И это ещё хорошие результаты. Или там где джаве 3-5 секунд, с котлином около минуты выходит. А если еще и капт есть, то вообще можно идти курить.

У меня в среднем на джаве проект собирается около минуты(проект большой), а с котлином 3-4. И это ещё хорошие результаты. Или там где джаве 3-5 секунд, с котлином около минуты выходит. А если еще и капт есть, то вообще можно идти курить.

Надо было с этого начинать)

У меня в среднем на джаве проект собирается около минуты(проект большой), а с котлином 3-4. И это ещё хорошие результаты. Или там где джаве 3-5 секунд, с котлином около минуты выходит. А если еще и капт есть, то вообще можно идти курить.

Какая то хрень

Или капт или криво законфигурировал

Сам по себе Котлин шустро собирается

Инкрементальную компиляцию для котлина включил?

Нароооод! Кто знает, как побороть подсветку красным ссылки на R? Alt + Enter не предлагает импорта.

Clean project -> Make project

Clean project -> Make project

Спс

У меня один проект медленно собирался из-за Dagger. Выпилил его к чёрту — чистая сборка стала вдвое быстрее, инкременальная компиляция заработала, все счастливы.

Какая то хрень

Хрень или не хрень, но факт остаётся фактом.

У меня один проект медленно собирался из-за Dagger. Выпилил его к чёрту — чистая сборка стала вдвое быстрее, инкременальная компиляция заработала, все счастливы.

+

Инкрементальную компиляцию для котлина включил?

я может ошибаюсь, но разве она не включена "по умолчанию" на последних версиях?

c 1.1.1, но если у человека проблемы – то нужно смотреть почему у него так

c 1.1.1, но если у человека проблемы – то нужно смотреть почему у него так

да, вроде с этой версии

Попробую еще раз. Может в будний день есть мозговитые люди, кто сталкивался с этим) Может кто знает какую либу для работы с PDF? что б можно было выделять текст в ней? ну и отловить выделенный текст

Попробую еще раз. Может в будний день есть мозговитые люди, кто сталкивался с этим) Может кто знает какую либу для работы с PDF? что б можно было выделять текст в ней? ну и отловить выделенный текст

Ох, какая жесть. PDF на мобилках не особо хорошо себя чувствует, а тут ещё и выделение текста) Есть упоротый вариант WebView + pdf.js, там должно выделяться.

очень упоротый вариант)

Есть у кого-нибудь спиннер с возможностью включить мультиселект?

Есть у кого-нибудь спиннер с возможностью включить мультиселект?

где-то на SO есть