а с джавой?

суть такая

ну я знаю что твой код делает

елвис оператор

Я правильно понимаю, что SECONDARY_STORAGE появляется в тот момент, когда вставляется SD-карта?

ну, пойду читать документацию (на самом деле, нет)

а если есть айтем то первый срабатывает?

да, @TemMax читайте внимательней вопрос.

Вопрос просто надо нормально писать хотя бы

а у тебя list точно не нулл ?)

а у тебя list точно не нулл ?)

не, там куча объектов. По ним итерирую — и такое получается

А циклом, а не запросом?

а если есть айтем то первый срабатывает?

да

под отступами имеете в виду белые линии сверху и снизу?

нарисовать белые линии?

под отступами имеете в виду белые линии сверху и снизу?

Да, идет отступ, потом текст

ну как вариант можно рисовать сначала белую линию широкую а поверх неё красную

и будет эффект отступа

ну как вариант можно рисовать сначала белую линию широкую а поверх неё красную

Как вариант да, но если есть более изящное решение, то будет лучше

stroke можно заюзать. Надо только посмотреть, какие есть типы

и подойдёт ли такое решение

Или рисовать красню линию, а под и над ней белые

добрый вечер

не подскажете можно ли в android studio делать embed изображения с фронтальной камеры?

короче та же Camera app, только встроенная

Всмвсле не на весь экран?)

Добрый вечер. Вот какой вопрос. Во многих книгах когда рассматривается пример работы с фрагментами, как правило внутри фрагмента есть статический метод newInstance который собственно возвращает ссыылку на фрагмент. Если я хочу передать какой нибулдь параметр (или параметры) в фрагмент то там используется объект Bundle который затем прикрепляется к фрагменту. Вопрос, а почему нельзя просто объявить внутри класса фрагмента переменные, задать их и уже затем вернуть фрагмент?

Всмвсле не на весь экран?)

Да

Да можно конечно

Подскажите, пожалуйста, как можно скрыть linerLayout при прокрутке списка. Причём tabbar должен остаться на поле видимости.

http://pasted.co/815f79f2

всем привет! кто знает что такое фоновый режим в настройках->приложение->трафик приложений? ну т.е. это когда приложение не показывается на экране и течет трафик? или это работа сервисов запущенных из приложения?

Подскажите, пожалуйста, как можно скрыть linerLayout при прокрутке списка. Причём tabbar должен остаться на поле видимости.

setVisibility(View.GONE);

Времени суток доброго, у меня есть проблемы с flyme os. Какие у вас были проблемы с ней и как вы их решали?

Подскажите, пожалуйста, как можно скрыть linerLayout при прокрутке списка. Причём tabbar должен остаться на поле видимости.

Setvisibility(view.gone)

setVisibility(View.GONE);

Eeeee

?

Времени суток доброго, у меня есть проблемы с flyme os. Какие у вас были проблемы с ней и как вы их решали?

Ты хоть опиши проблему

Времени суток доброго, у меня есть проблемы с flyme os. Какие у вас были проблемы с ней и как вы их решали?

Так же как и ты

Ты хоть опиши проблему

Вообще хз что, последовательность действий - клик на кнопку - открывается spinner - делаешь выбор - приложение сворачивается

Вообще хз что, последовательность действий - клик на кнопку - открывается spinner - делаешь выбор - приложение сворачивается

Может оно крашится?

Ошибки нет, могу спокойно вернуться к работе приложение

В колбеке выбора айтема есть какая-то логика?

Есть, переход на выбранную страницу pager'a

Делал без спинера, переходит

Флайм прячет диалог о краше, точно приложение не падает там?

Флайм прячет диалог о краше, точно приложение не падает там?

В crashlistics тоже не приходит ничего, по этому думаю нет

Ошибки нет, могу спокойно вернуться к работе приложение

И не будет

Ошибки не показывает

У меня нет этого девайса, сам протестировать, пощупать не могу, спасибо за инфу

Какого * везде все нормально, а flyme такой * тебе

Все же, какие у вас были проблемы с flyme и как вы их решали?

Да так и решали

Пойду так же решу то, не знаю что)

Да так и решали

Вам на стековерфлоу нужно сидеть, много +реп нафармите.

Вам на стековерфлоу нужно сидеть, много +реп нафармите.

Я на стуле сижу, с пиками

а кто на соседнем

шутки про стулья старые, щас про бутылки в моде)

это мы в казани ее придумали

шутки про стулья старые, щас про бутылки в моде)

Бутылки в архитектурном чате

наши ребята

ERROR: S client not available

а кто на соседнем

второй стул в группе IOSников

Ребят, привет. Перечитывал про IoС и DI и понял что я ничего не понимаю и совсем запутался. Может кто распутает мои мысли. В общем раньше я был такого мнения: Inversion of Control (инверсия управления) — это некий абстрактный принцип, набор рекомендаций для написания слабо связанного кода. Суть которого в том, что каждый компонент системы должен быть как можно более изолированным от других, не полагаясь в своей работе на детали конкретной реализации других компонентов. Dependency Injection (внедрение зависимостей) — это одна из реализаций этого принципа (помимо этого есть еще Factory Method, Service Locator). (Взято с хабра https://habrahabr.ru/post/131993/) Но затем я нашел такую статью http://sergeyteplyakov.blogspot.ru/2014/11/di-vs-dip-vs-ioc.html в которой говорится что: Инверсия управления (IoC) говорит об изменении потока исполнения, присуща фреймворкам и функциям обратного вызова и не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Передача зависимостей (DI) - это инструмент передачи классу его зависимости через конструктор, метод или свойство. И здесь я и запутался, на фразе что IoC не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Так всетаки как DI относится к IoC? или они не имеют отношения друг к другу? типа DI это инструмент предоставления зависимостей, а IoC это коллбеки, делегаты и т.д. в общем все что позволяет фреймворкам управлять нашим кодом?

всем привет, подскажи пожалуйста, кто то сталкивалсям что moxy в связке c arello mobile вызывает ресторе стейт когда не надо?

здесь спроси лучше https://t.me/moxy_ru

кто динамик шорткаты юзал

вы где их указывали?

в апликейшене?

Ребят, привет. Перечитывал про IoС и DI и понял что я ничего не понимаю и совсем запутался. Может кто распутает мои мысли. В общем раньше я был такого мнения: Inversion of Control (инверсия управления) — это некий абстрактный принцип, набор рекомендаций для написания слабо связанного кода. Суть которого в том, что каждый компонент системы должен быть как можно более изолированным от других, не полагаясь в своей работе на детали конкретной реализации других компонентов. Dependency Injection (внедрение зависимостей) — это одна из реализаций этого принципа (помимо этого есть еще Factory Method, Service Locator). (Взято с хабра https://habrahabr.ru/post/131993/) Но затем я нашел такую статью http://sergeyteplyakov.blogspot.ru/2014/11/di-vs-dip-vs-ioc.html в которой говорится что: Инверсия управления (IoC) говорит об изменении потока исполнения, присуща фреймворкам и функциям обратного вызова и не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Передача зависимостей (DI) - это инструмент передачи классу его зависимости через конструктор, метод или свойство. И здесь я и запутался, на фразе что IoC не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Так всетаки как DI относится к IoC? или они не имеют отношения друг к другу? типа DI это инструмент предоставления зависимостей, а IoC это коллбеки, делегаты и т.д. в общем все что позволяет фреймворкам управлять нашим кодом?

DI - это реализация этого принципа (инвершн контроля)

Ребят, привет. Перечитывал про IoС и DI и понял что я ничего не понимаю и совсем запутался. Может кто распутает мои мысли. В общем раньше я был такого мнения: Inversion of Control (инверсия управления) — это некий абстрактный принцип, набор рекомендаций для написания слабо связанного кода. Суть которого в том, что каждый компонент системы должен быть как можно более изолированным от других, не полагаясь в своей работе на детали конкретной реализации других компонентов. Dependency Injection (внедрение зависимостей) — это одна из реализаций этого принципа (помимо этого есть еще Factory Method, Service Locator). (Взято с хабра https://habrahabr.ru/post/131993/) Но затем я нашел такую статью http://sergeyteplyakov.blogspot.ru/2014/11/di-vs-dip-vs-ioc.html в которой говорится что: Инверсия управления (IoC) говорит об изменении потока исполнения, присуща фреймворкам и функциям обратного вызова и не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Передача зависимостей (DI) - это инструмент передачи классу его зависимости через конструктор, метод или свойство. И здесь я и запутался, на фразе что IoC не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Так всетаки как DI относится к IoC? или они не имеют отношения друг к другу? типа DI это инструмент предоставления зависимостей, а IoC это коллбеки, делегаты и т.д. в общем все что позволяет фреймворкам управлять нашим кодом?

А еще лучше - вот тут https://t.me/oop_ru

Во, спасибо, я его не нашел просто)

Добрый вечер. Вот какой вопрос. Во многих книгах когда рассматривается пример работы с фрагментами, как правило внутри фрагмента есть статический метод newInstance который собственно возвращает ссыылку на фрагмент. Если я хочу передать какой нибулдь параметр (или параметры) в фрагмент то там используется объект Bundle который затем прикрепляется к фрагменту. Вопрос, а почему нельзя просто объявить внутри класса фрагмента переменные, задать их и уже затем вернуть фрагмент?

фрагмент может быть прибит и пересоздан системой... и сэтить ваши переменные будет не кому =(

фрагмент может быть прибит и пересоздан системой... и сэтить ваши переменные будет не кому =(

Уже понял, жизнь боль :( Спасибо :)

@desugar ты по-любому юзал шорткаты)

динамические где инициализировал?

@desugar ты по-любому юзал шорткаты)

Было дело

там же для инициализации контекст нужен вроде

динамические где инициализировал?

В каком смысле

ну вот я чет сижу туплю и не знаю где их обьявлять и в менеджер запихивать

там же для инициализации контекст нужен вроде

Да, там нужен ShortcutManager

ну вот я чет сижу туплю и не знаю где их обьявлять и в менеджер запихивать

Я делал это в активити, после логина юзера

а они получается как то один раз считаются и пропишутся как бродкастресиверы ?

и будут как новые ентри поинты

и будут как новые ентри поинты

Да, они бросают броадкаст

Ты его ловишь

Точнее диплинк

я просто думаю может один раз инициализировать при 1 запуске например

и потом флаг поставить мол они засечены

и потом флаг поставить мол они засечены

Что так не делал

У них есть постоянный айди

спасибо)

Была статья на Хабре недавно тоже