в ВК 3.х была активити с прозрачным фоном

Поэтому и спрашиваю как обезопасить

или семафором, или synchronized

или семафором, или synchronized

База один раз открывается?

Gregory, а что по зп в ВКонтакте для андроищиков? :)

База один раз открывается?

я открывал обычно для каждого обращения и потом закрывал обратно, но у меня были специальные методы, которые все операции с базой для каждого конкретного случая делают за 1 раз

Gregory, а что по зп в ВКонтакте для андроищиков? :)

не знаю, честно

но меня зарплаты не интересуют

я открывал обычно для каждого обращения и потом закрывал обратно, но у меня были специальные методы, которые все операции с базой для каждого конкретного случая делают за 1 раз

Сообщения чтоли писались в базу в onPause?

штаа

это вообще никаким образом не соотносилось с интерфейсом

штаа

Каждое сообщение открывало бд и закрывало?

ну вот если пришло сообщение в реалтайме, то да

Что за методы которые сами делали за один раз?

потому что CALLER_IS_SYNCADAPTER, нет?

Only sync adapters may write to account_name

Что за методы которые сами делали за один раз?

просто статик метод в классе, который, например, добавляет в базу сообщения

просто статик метод в классе, который, например, добавляет в базу сообщения

В какой момент? При сворачивании активити/фрагмента?

при получении сообщения

при получении сообщения

Открывается и закрывается бд на каждое сообщение?

если получили одно, то да

если, например, загрузили пачку сообщений из истории, то на пачку

Привет, ребята, чуточку не по теме, но все же. Есть у кого-нибудь kotlin in action, хоть какие-нибудь главы, кроме первой, что лежит в паблике?

Поэтому и не было проблем с пропуском

Поэтому и не было проблем с пропуском

видимо, именно из-за того, что я не пытаюсь решать проблемы, которых у меня нет ;)

я делаю всё "в лоб", и это просто работает

и да, ты не сможешь ускорить запись в файл, пиша в него из нескольких потоков сразу

Конечно если на каждую запись открывать и закрывать бд

Там внутри и так синхронизации напиханно

Еще само переоткрытие время отгимает

в файл может писать только один поток в один момент времени

это не параллелится, от слова совсем

Там Window, да

А ты чем отличился? Делал какой-нибудь продукт известный?

поэтому либо пиши в базу с одного потока, либо с нескольких, но синхронизируй доступ

А ты чем отличился? Делал какой-нибудь продукт известный?

Не, что вы. Я эникейщик

Просто перешел в чат по ссылке, чтобы стать крутым разработчиком

А ты я смотрю юморист. Правда плохо получается

Я не люблю, когда по человеку судят по месту работы или продуктам.

Я вот не знаю, где работаешь ты, и буду в любом случае относиться к тебе по знаниям.

Я не люблю, когда по человеку судят по месту работы или продуктам.

Новый ВК ты делал? С материалом

новый ВК делали мы с ним

и нам было хорошо

Я вот не знаю, где работаешь ты, и буду в любом случае относиться к тебе по знаниям.

Ну, по ВК можно примеерно судить по знаниям. Хотя бы минимальным

а потом ВНЕЗАПНО взяли ещё одного разработчика

Я не знаю твою страничку ВК :)

Но вообще да, я два года ВК

А до этого полгода в Моджо

Баг показать полностью

С самого начало новой версии херня с этим

а что тут не так?

а что тут не так?

Если я нажимаю показать полностью ничего не происходит, оно в состоянии onclicked бэкграунд сохраняет и не показывает полное

(ящик Пандоры открылся)

Сейчас начнется, Гришка

а потом ВНЕЗАПНО взяли ещё одного разработчика

Через гит работаете?

угу

В Студии

Через Gradle

На Java

угу

И как без MVP разделяете задачи?

На Java

Почему не Котлин с rxjava?

Потому что Котлин генерит байькод с неким оверхэдом

И как без MVP разделяете задачи?

а как их разделяют с MVP?

И как без MVP разделяете задачи?

Думаю в старых добрых менеджерах и хелперах

лошары, не на котлине

и как вообще выглядит MVP?

тут таких не любят

А Rx сам по себе огромный оверхэд

я просто не знаю, что там и у кого "принято", я всегда делаю, как проще

ERROR: S client not available

поди еще и без ормок

лошары, не на котлине

ну теперь, когда я уволился, можно переписать на котлин, но я бы этого не допустил

А Rx сам по себе огромный оверхэд

Что именно?

поди еще и без ормок

Виталик свою написал зачем-то

Флуд функторами по каждому чиху

Да и бред все эти новомодные течения, помню, как все ещё скалой увлекались

ну и использовал только в своём коде, ага)

Попробовал немного на Котлине для себя пописать, не могу сказать, что жизнь проще стала

Да и бред все эти новомодные течения, помню, как все ещё скалой увлекались

сказал человек, который вхерачил в проект ретролямбду, несмотря на все мои аргументы против

Зато от байткода мне не по себе

сказал человек, который вхерачил в проект ретролямбду, несмотря на все мои аргументы против

Это развитие языка, а не новомодная фича. Как параметризация в Java 6

языку не требовалось развитие

анонимные иннер классы лучше

разве внутри не тоже самое генерится?

ну по сути генерятся те же иннер классы, да

только код становится нечитаемым

Тут разница в принципиальном подходе

Ну бесит его этот синтаксис

Щито поделать

меня бесит то, что не видно название реализуемого интерфейса и метода

сама концепция "чтобы писать меньше кода" мне неприятна

Зачем их видеть

чтобы понимать, что делает код, блджад

Ретролямбда не обязательна, студия сама может генерить за тебя, для вида хотя бы

Гришка везде, вот в каждом чате начинает этот срач :)

А так, то билдтайм повышается и следить за method count надо

ну вообще начинаю не я, а те, кто пытается научить меня жизни

Я уже запасся попкорном

люди пишут о каких-то проблемах, о том, "ой, а как же вот это сделать в rx", а я просто делаю свою работу

у меня этих проблем просто нет

вот в аске однажды спросили "как ты борешься с callback hell", а я даже не знаю, что это такое и почему с этим надо бороться

Какой оператор использовать в Rx, чтобы асинхронно смержить два листа?