Ты меня не понял, наверное)). Стектрейс есть, но там строки из RX, а не из моего приложения

покажи его здесь

https://raw.githubusercontent.com/teeeeeegz/ribot-app-android-workflow/master/RibotAppRev.0.png

почему никто не использует роутер?

почему никто не использует роутер?

А зачем он?

И без него вроде норм

ну так то и без MVP норм тоже

http://prntscr.com/cfo85f

Пожалуйста

почему никто не использует роутер?

Роутер не нужен. Он даже портит все

ну так то и без MVP норм тоже

Не норм, у так делал, фрагменты по 2000 строк получались

А без роутеров нет проблем

Проблем нет, значит необходимости нет

А зачем он?

он для того, чтобы не делать связывания одного активити с другим в данной схеме. активити дергает роутер и он уже открывает другой активити. вся логика переходов в одном месте. активити 1 не надо знать об существовании активити 2 чтобы его открыть. ты потом меняешь активити 2 на активити 2 или на диалог или на что-то еще и все работает также

это если поверхностно. а с точки зрения MVP это позволяет осуществлять переходы не из презентера или вью, а из интерактора, что правильно и часто на много более удобно

Я прислал стектрейс ^

А без роутеров нет проблем

ну у меня всегда были, пока я его не изобрел. а потом узнал, что это был велосипед и что это называется роутер

=)

он для того, чтобы не делать связывания одного активити с другим в данной схеме. активити дергает роутер и он уже открывает другой активити. вся логика переходов в одном месте. активити 1 не надо знать об существовании активити 2 чтобы его открыть. ты потом меняешь активити 2 на активити 2 или на диалог или на что-то еще и все работает также

А этот Бро - роутер он один на весь апп или для каждой активити/фрагмента?

может быть один

может быть несколько для разных флоу, но я так не делал

но не один для активити точно

может быть один

Просто елси для каждого то еще больше бойлерплейта

Просто елси для каждого то еще больше бойлерплейта

тогда смысла нет вообще

смысл в том, что ты эту логику выносишь и при том в некое определенное место

Я прислал стектрейс ^

пришли развернутый и текстом

Я видел что похоже

В приложениях

у тебя не видно половину стека

Navigator назывался, он просто стартует другие активити

http://pastebin.com/SUqV42WP

мне просто странно. на айос активно юзают вайпер и там явно говорят про роутер. а на андроиде это как-то не принято. ограничиваются mvp или mvp + interactors

Это весь

хотя разницы вообще никакой между ios и android в этом плане

хотя разницы вообще никакой между ios и android в этом плане

и это при том, что у ребят из ios есть storyboard который сам вполне себе рулит переходами и роутер там вообще сущность изначально чуждая. а у нас он напрашивается

java.lang.IllegalStateException: Fatal Exception thrown on Scheduler.Worker thread.

Здесь проблема

Но вот почему

...

она не здесь

Ну здесь название проблемы))

Понятное дело, что где-то внутри сторио, но где и прочему не показывает

это если поверхностно. а с точки зрения MVP это позволяет осуществлять переходы не из презентера или вью, а из интерактора, что правильно и часто на много более удобно

Что, зачем в интеракторе переходы делать? И как это вообще роутер через презентер в интерактор передавать?

и это при том, что у ребят из ios есть storyboard который сам вполне себе рулит переходами и роутер там вообще сущность изначально чуждая. а у нас он напрашивается

Им не пользуются, как и автолэйаутом

Понятное дело, что где-то внутри сторио, но где и прочему не показывает

пока не понимаю, дебажить надо

Им не пользуются, как и автолэйаутом

как можно не пользоваться аутолэйаутом? и главное зачем?

как можно не пользоваться аутолэйаутом? и главное зачем?

Затем же, зачем на Андроиде верх оптимизации списков - это засунуть все содержимое в одну кастомную вьюху и ручками отрисовывать: потому что так быстрее.

Что, зачем в интеракторе переходы делать? И как это вообще роутер через презентер в интерактор передавать?

поясняю. например интерактор запрашивает некоторые данные и на их основании по некой логике решает какой следующий экран надо показать пользователю. и да, роутер спокойно передается интерактору как интерфейс из презентера.

Мда, ну и оверхед

Затем же, зачем на Андроиде верх оптимизации списков - это засунуть все содержимое в одну кастомную вьюху и ручками отрисовывать: потому что так быстрее.

я думаю это частные случаи. те айосники которых я знаю юзают аутолэйаут и сториборд тоже

Ссылки активити тащить в презентер и интерактор

в иос же до сих пор топ-девелоперы ручками интерфейс рисуют, без автолэйаута?

Я Хз даже как этот лэйаутьработатк

Только руками

У них там, вроде, пользоваться интерфейс билдером до сих пор считается дурной практикой

Мда, ну и оверхед

оверхеда нет вообще. кода практически ровно столько же. только он в логически правильном месте.

Да нихуя не в логическом месте

Ссылки активити тащить в презентер и интерактор

это не активити, а интерфейс роутера. какая разница что там внутри?

это не активити, а интерфейс роутера. какая разница что там внутри?

А интерфейс в воздухе без ссылки висит?

ну а то что ссылку на вью ты тащишь в презентер это типа чем отличается? в чем проблема-то?

Ты еще и в интерактор тащишь

так в чем проблема?

Продолжай размазывать и пихать интерфейсы активити/фрагмента по всюду

Самое интересное, что онЕррор переопределен...

Продолжай размазывать и пихать интерфейсы активити/фрагмента по всюду

хотелось бы аргументы услышать. мемори лики например или еще чего. пока что не вижу никаких

можно вообще ничего не размазывать и все пихать в один файл размером овер 5000 строк

было время так и делали

ERROR: S client not available

Я сам, кстати, в андроиде предпочитаю выносить код, отвечающий за предоставление данных, в отдельный класс

или у вас тут не про то дискасс?

предоставление данных это типа Data Access Layer?

в терминологии clean это называется репозиторий

роутер это другое

Роутер в интеракторе ну ни как не может быть

Роутер в интеракторе ну ни как не может быть

я не хочу спорить. если я не прав и кто-то сможет объяснить почему он там не должен быть, то я буду только рад. моя цель научиться, а не отстоять свою точку зрения. но без аргументов трудно понять тут что-то

Самое интересное, что онЕррор переопределен...

Какие шедулеры юзаешь?

Во всех схемах mvp рисуют модель как DataManager, который агрегирует разные dbManager, apiManager. Я уже в третем проекте пишу несколько моделей, котроые юзают части тех-же *Manager. А вы как поступаете?

Во всех схемах mvp рисуют модель как DataManager, который агрегирует разные dbManager, apiManager. Я уже в третем проекте пишу несколько моделей, котроые юзают части тех-же *Manager. А вы как поступаете?

Также

Во всех схемах mvp рисуют модель как DataManager, который агрегирует разные dbManager, apiManager. Я уже в третем проекте пишу несколько моделей, котроые юзают части тех-же *Manager. А вы как поступаете?

Я делаю отдельно модели, отдельно сервисы работы с ними и отдельно репозитории, с которыми непосредственно уже работают интеракторы. репозиторий может юзать несколько дата провайдеров чтобы получить данные, которые у него запросили. например он может взять данные из кеша, а если их нет, полезть в базу, а если там нет, то взять их с бэкенда. вся эта логика для интерактора прозрачна. кроме того репозиторий можно использовать как Source of Truth объект для работы с изменяемыми в приложении объектами

Verification error in android.view.View s.c.com.f.view.frament.BaseMenuFragment.createViewWithActionBar(int, int, android.view.ViewGroup) во время старта фрагмента кидается эта ошибка, логи пустые, экран белый

protected fun createViewWithActionBar( @LayoutRes layout: Int, @StringRes title: Int, rootGroup: ViewGroup?): ViewGroup { val li = LayoutInflater.from(context) val root = li.inflate(R.layout.screen_menu_content, rootGroup, false) as ViewGroup val content = li.inflate(layout, root, true) // настройка action bar return root } }

Какие шедулеры юзаешь?

Schedulers.computation(); AndroidSchedulers.mainThread();

народ, ктото уже интегрировался с ваярБаес пушами? есть пару вопросов

ваярБаес звучит хорошо))

firebase - для тех, кому это звучит плохо

тестил там всё было плохо вплоть до крашей, сейчас хз

меня интересуют пуши, вроде бы интегрировался с ними - все ок, но есть вопросы типа, а кто дергает получение токена, как хендлить нотишикейшены с консоли и тд

Кто пользуется genymotion, нормально у вас новые создаются? А то сегодня попробовал, не стартуют. В логах фик поймёшь. Старые работают

я от него отказался, когда стал работать нормально родной эмулятор

народ, ктото уже интегрировался с ваярБаес пушами? есть пару вопросов

жесть я даже не понял что за такие пуши, пока на англ не написал))

Schedulers.computation(); AndroidSchedulers.mainThread();

попробуй io()

Я делаю отдельно модели, отдельно сервисы работы с ними и отдельно репозитории, с которыми непосредственно уже работают интеракторы. репозиторий может юзать несколько дата провайдеров чтобы получить данные, которые у него запросили. например он может взять данные из кеша, а если их нет, полезть в базу, а если там нет, то взять их с бэкенда. вся эта логика для интерактора прозрачна. кроме того репозиторий можно использовать как Source of Truth объект для работы с изменяемыми в приложении объектами

а что у тебя за кэш? в оперативе какой-то кэш хранишь по мимо бд?

Всем привет, я Гриша и когда-то раньше работал в контакте

Всем привет, я Гриша и когда-то раньше работал в контакте

внезапно

привет

Гришка!

Знаем таких)

Всем привет, я Гриша и когда-то раньше работал в контакте

расскажи что ты думаешь по поводу современного подхода к архитектуре приложений? MVP, clean architecture и т д вот это всё.

расскажи что ты думаешь по поводу современного подхода к архитектуре приложений? MVP, clean architecture и т д вот это всё.

Терпеть ненавижу все эти модные тренды, пишу на Java 6.