С гругой стороны при отсутствии их в динамике можно собрать маску трансформации

Простите, полет мысли, заскучал у себя на проекте

Простите, полет мысли, заскучал у себя на проекте

Нормально. Может идею подскажите )))

ПодскажиТЕ?)

Ладно, я отваливаюсь. Если чем-то помогли, то отлично

Ладно, я отваливаюсь. Если чем-то помогли, то отлично

Спасибо!

Привет

На ровном месте появилось

http://prntscr.com/cfhjaa

Вот это с сайта SO не помогает: http://prntscr.com/cfhjhu

Что делать?

build/gradle: http://prntscr.com/cfhjmb

9 шакалов из 10

Еще одного принес?

Что делать?

Пробовал проект чистить?

В программе есть MainActivity с фрагментами и меню и много однозадачных активити(выполнить действие и вернуть результат в onActivityResult) при этом должны работать пуши. Как при этом принято организовывать обработку пушей?

главное активити должно работать в launchMode:SingleTop и пуши слаться туда, но что если текущая активити - не главная.

проблема: список активити - это таска снизу вверх: >юзер выполняет действие №1 MainActivity,Task#1Activity >приходит пуш, из главной стартует активити для обработки пуша(или переключается фрагмент, что не важно) Task#1Activty, MainActivity, TaskFromPushActivity >юзер выполняет действие из пуша Task#1Activty, MainActivity

как чистить при этом из истории Task#1Activity, ведь она уже не нужна

http://prntscr.com/cfhjaa

добавь —debug у гредла

ну и ребилдолл принять, если еще не пробовал, да

Вот это с сайта SO не помогает: http://prntscr.com/cfhjhu

там еще советуют опцию жеж: aaptOptions { additionalParameters "--no-version-vectors" }

как чистить при этом из истории Task#1Activity, ведь она уже не нужна

почему у тебя пуши шлются в активити? обычно же они приходят в сервис.

Да, он рисует нотификейшен, а из него интент в активити.

аа

у тебя из нотификейшена запускается главная активити?

Ага. Она уже решает, что делать, так-как пушей много разных

ну там при запуске же флаги есть разные

CLEAR_TASK

NEW_TASK

в интент можно положить флаги запуска

Кек, спасибо

чтобы при запуске терлись предыдущие

ну там при запуске же флаги есть разные

не говори, говноделы. немогли нормальную работу с бэкстеком сделать

не говори, говноделы. немогли нормальную работу с бэкстеком сделать

а что не устраивает? предложи как бы ты сделал работу с бэкстеком?

Мне тоже кажется эта система какой-то неудобной.

вот все срут что коряво, а вы уверены что вы лучше сделали бы? в гугл дураки что ли сидят?

если так сделали, то думаю есть причины, которые возможно не ясны на первый взгляд.

ибо гугл заинтересон сделать своё SDK как можно лучше чтобы им пользовались.

заинтересован*

Кто тебе это сказал?

В нокии тоже не дураки работали

Они уже лидируют, а текущее сдк - наследние первых версий. Я почему-то так считаю.

Они уже лидируют, а текущее сдк - наследние первых версий. Я почему-то так считаю.

не ну это ясное дело, что "кирпичики" заложенные изначально уже не изменить

Можно было, как вариант, завязать все на аргументах, а не флагах. Определять правила управления переходов и создания активити в зависимости от bundle

в аннотациях к активити или каком-нибудь HistoryNavigationManager

возможно были на это причины сделать именно так как сейчас

А как вообще связан Bundle и флаги? Зачем все вместе городить?

бандл может не быть, если он нулл

это ещё на нулл проверять

и тогда тебе придется обязательно банд в интент пихать если нужны флаги

Да, придется.

в бандл обычно данные кладут, а зачем смешивать данные и флаги запуска.

Второе зависит от первых на первый взгляд

Спасибо за ответы, сейчас попробую

Ndk у гугла не оч

Поэтому фрагменты и придумали

Одна активити и управляй фрагментами

Ndk у гугла не оч

это к чему и почему?

Поэтому фрагменты и придумали

Не панацея. Бывают и с ними косяки.

https://medium.com/square-corner-blog/advocating-against-android-fragments-81fd0b462c97#.ilnt74ovv

Да, я кондуктор использую

это к чему и почему?

тут был тред о проектировании апи, а в метро сооьщения плохо ходят. Почему - потому что документация не очень, по сравнению с основным фреймворком, есть баги в реализации NativeActivity (к примеру, баг с переворотом экрана и утечкой ресурсов - также можно поискать кучу херни на stackoverflow), и мало пкбличного апи

тут был тред о проектировании апи, а в метро сооьщения плохо ходят. Почему - потому что документация не очень, по сравнению с основным фреймворком, есть баги в реализации NativeActivity (к примеру, баг с переворотом экрана и утечкой ресурсов - также можно поискать кучу херни на stackoverflow), и мало пкбличного апи

никто не заставляет писать нативные активити

ERROR: S client not available

приходится курить сырцы)

никто не заставляет писать нативные активити

cuda, vulkan же заставляют

а нельзя там что ли писать активити на джаве, а какой-то функционал в ндк выносить и подключать как либы?

хотя можно сделать обычную с native-методами

в куду и вулкан не лазил

хотя можно сделать обычную с native-методами

вот это я и имел в виду

вот это я и имел в виду

+. Но все равно получается костыль..( ну, лан, хоть так пока что

+. Но все равно получается костыль..( ну, лан, хоть так пока что

да нативные активити писать в любом случае это куча бойлерплейта, что вызывает у меня боль(

я думаю их никто не пишет

я конечно ничего серьезно на ндк не писал, так только баловался чуток с хелловорлдами и прочей мелочью на опенгл

я думаю их никто не пишет

хотел бы я,чтобы это было так

буквально вчера в jni бриджике багу исправлял

хотел бы я,чтобы это было так

ну я когда тыкался в ндк увидел что не обязательно нативную активити делать, да и у многих смотрю ндк это просто куча нативных импортируемых в джаву функций.

ну вполне можно обойтись без нативной активити

сделать бриджик с пробросом колов из java в c/c++

и обратно

общаться через него

но там тоже гемороя хватает

нафига её вообще городить, увидел пример нативной активити у меня мозг взорвался, такое писать ну нафиг его

ну я не знаю зачем она,честно говоря, тк если у вас GL,то SufraceView и в путь

сделать бриджик с пробросом колов из java в c/c++

так и делают, jni двухсторонний, но jni вызовы тяжелые и лучше всего минимизировать их количествуо

ну я не знаю зачем она,честно говоря, тк если у вас GL,то SufraceView и в путь

ну да, так и делают все

да нативные активити писать в любом случае это куча бойлерплейта, что вызывает у меня боль(

На gamedev.ru был прикол в эту тему по разработке игор на Android: 0. Пишем игру на Java; 1. Пишем игру на Java, вынося логику в JNI; 2. Пишем игру на C++, используя NativeActivity; 3. Пишем игру на C++, НЕ используя NativeActivity??

да понятно,что jni тяжелый и ничего в эту сторону не далается гуглами для оптимизации

Вопрос про стили. Есть ли семантика у определения стиля через точку Base.SomeStyle?

без parent=Base

поэтому c/c++ довольно часто неоправдано юзать,если у вас это было сделано для «оптимизиции»

да как его оптимизировать, связать 2 языка это не в тапки срать, там и память общая и передача аргументов и т д, сильно не углублялся

Вопрос про стили. Есть ли семантика у определения стиля через точку Base.SomeStyle?

да

А зачем оптимизировать )) если железо становится быстрее

поэтому c/c++ довольно часто неоправдано юзать,если у вас это было сделано для «оптимизиции»

да блин, я вот для себя не могу найти задач где бы мне понравился С++, а очень хочется