Напиши чистый обсервер синг тоном и не парься

За дурацкий вопрос извините, но кто писал на киви под андройд?

Напиши чистый обсервер синг тоном и не парься

И лови утечки памяти ага

Есть активити, в которой список, в которой вьюхи, в которых кнопки. Где должна быть логика нажатия на кнопку? По идее в презентере активити, но выносить это через адаптеры и прочее как-то.. много кода. Или это правильно?

тут может быть два подхода. у каждого свои плюсы и минусы. 1 - делать отдельный презентер для вьюхи в списке и там все делать что надо. но в общем случае, когда в активити тоже должна быть какая-то реакция на действие - например удаление элемента из списка или открытие какого-то нового экрана - это не прокатит. 2 - в адаптере подписываться на события кнопок и перекидывать их в листенер который активити кормит адаптеру при создании или еще как-то. при этом в листенер можно передеть всю информацию что нужна. тут плюс в том, что этот способ универсальнее, но часто бывает что логики в активити становится много и она там вообще лишняя. тогда логично юзать 1 вариант. еще можно сочетать 1 и 2, делая в презентере вью одну часть работы, а в активити делать только то, что касается логики работы активити (например презентер вью делает запрос на сервер, что-то получает и потом уведомляет активити о событии)

и я не вижу необходимости в использовании ивент баса в обоих вариантах, он тут лишний

задача решается как минимум двумя этими способами без его использования и все красиво

красным отмечены размеры 1 и 3

тогда контент будет заканчиваться выше чем нижняя граница экрана, так?

?Друзья, 22 сентября в Москве состоится крупнейшая евразийская конференция Android-разработчиков Droidcon Moscow! При поддержке компании Empatika нашей группе выделили билет, который мы розыграем завтра в 14:00. Победитель будет выбран случайным образом. Для участия необходимо заполнить анкету: https://denisizmaylov.typeform.com/to/BoDalA

задача решается как минимум двумя этими способами без его использования и все красиво

Опять же. Ты сам сказал — как минимум. И именно ты не видишь необходимости той или иной реализации

Ну блин, вопросы это такие ... Правда я не наезжаю, любой совет это совет

Но спрашивать и делать то, что кто-то скажет, это как всегда кого-то спрашивать какого цвета тебе штаны надеть : )

Многие отключают уведомления и не читают чат каждый вечер, поэтому сейчас закреплю сообщение, чтобы они тоже смогли обратить внимание и принять участие. Заранее приношу свои извинения за беспокойство, кому эта тема не релевантна. :)

?Друзья, 22 сентября в Москве состоится крупнейшая евразийская конференция Android-разработчиков Droidcon Moscow! При поддержке компании Empatika нашей группе выделили билет, который мы розыграем завтра в 14:00. Победитель будет выбран случайным образом. Для участия необходимо заполнить анкету: https://denisizmaylov.typeform.com/to/BoDalA

Прошёл, было бы круто выиграть)

Ну блин, вопросы это такие ... Правда я не наезжаю, любой совет это совет

ну я никого не агитирую ни за что. просто делюсь своим мнением, да. человек пусть сам решает. и кстати я не ивентобасофоб ни разу. было время когда у меня он использовался повсеместно. и даже я научился не превращать с ним приложение в лапшу. но сейчас с появлением rx не вижу в ней необходимости в большинстве мест, где раньше бы стал использовать

Ой, rx ...

Опасная штука конечно

Прикастить контекст выбранной вью к интерфейсу вью, в интерфейсе вью создать метод клика и его реализовать в активити, делегировав логику презентеру

Ой, rx ...

ну в данном случае, как я уже сказал, я и rx бы не стал юзать. все можно проще сделать

хотя можно и с ним круто сделать

=))

Опасная штука конечно

чем же она опасная?

Да нет, ты мне просто его напомнил. Это одна из вещей, которые можно добавить в проект И НИКТО кроме тебя не поймет код

Тоесть нужно будет как минимум знать его на уровне тебя

тогда контент будет заканчиваться выше чем нижняя граница экрана, так?

если да, то тогда все три вьюхи имеют высоту wrap content и я снова не понимаю в чем загвоздка, скрол вью прекрасно будет отрабатывать из коробки тут

Еще тут кто-то правильно говорил, что если без лямбд его совать, весело получается

Да нет, ты мне просто его напомнил. Это одна из вещей, которые можно добавить в проект И НИКТО кроме тебя не поймет код

я бы сказал ни никто кроме тебя, а никто не знающий rx

Прикастить контекст выбранной вью к интерфейсу вью, в интерфейсе вью создать метод клика и его реализовать в активити, делегировав логику презентеру

Само правильное решение без прокидывания слушателей в адаптер и без всяких шин

без лямбд не очень красиво, да. но кододополнение и красивое его сворачивание в студии делают этот момент не таким болезненным

Ну да

Визуально студия сама лямбды рисует

да

Лол, то есть никто не поймет базовых вещей в духе flatMap, take, ..., которые по сути просто функциональная хрень?

Да нет, ты мне просто его напомнил. Это одна из вещей, которые можно добавить в проект И НИКТО кроме тебя не поймет код

Даже если забыть про сабджекты и backpressure

Никаких лол

Абсолютно

Лол, то есть никто не поймет базовых вещей в духе flatMap, take, ..., которые по сути просто функциональная хрень?

не все знают функциональщину. я например не знал, когда с rx столкнулся

грубо говоря я бы полтора года назад бы свой код сейчас понять бы не смог не изучив rx

У РХ своя парадигма. Там легко утонуть незнавши

Ну окей ¯\_(ツ)_/¯

радует что rx становится мейнстримом и эта проблема сходит на нет

Да вот вопрос еще всегда ли то, что мейнстрим — хорошо

а зачем на него отвечать на этот вопрос? достаточно понять хорошо ли rx ))

Я заметил, что часто когда что-то новое появляется, находится группа людей, видящая в этом святое и все пиарится и все набрасываются на это)

и даже ответ на этот вопрос очень зависит от того кто отвечает

прошёл год хайпа рх-а, сейчас уже не хайпят – просто по тихому юзают

Ну одно другому не мешает конечно, но мне вот дико вмешивать в код функциональные аспекты от РХ

лично для меня rx стал глотком свежего воздуха и неким прорывом. особенно я это ощутил, когда начал юзать его в связке с MVP

У всех своя порция кислорода для счастья : )

лично для меня rx стал глотком свежего воздуха и неким прорывом. особенно я это ощутил, когда начал юзать его в связке с MVP

Я вот пытаюсь понять дзен дагера

В чем соль, я его использую, но прям облегчения не чувствую

Уже какой раз

Даггер тоже такой этакий. Камасутрить надо уметь)

Я вот пытаюсь понять дзен дагера

ну тут два варианта. ты его юзаешь не так или не там

или оба сразу

или оба сразу

Я к обычным синглотан привык

Или просто не знаешь зачем юзаешь

Потомучто модно молодежно

Я к обычным синглотан привык

тогда начти писать тесты и поймешь зачем дагер

Другие для тестов и общего кода с сервером юзают даггер, а не просто так

Ладно, давайте наброшу. В 99% проектов даггер заменим флейвораии.

Ладно, давайте наброшу. В 99% проектов даггер заменим флейвораии.

+100500

Ладно, давайте наброшу. В 99% проектов даггер заменим флейвораии.

да, но ведь удобнее? )

Чем?

ERROR: S client not available

хотя наверно кому как

Чем?

ну он такой красивый, блестящий )))

Да чет не блестит : D

Какую фигню генерит этот даггер

Дык флейворы тоже, только готовить надо уметь

Ссылки все тащит

Дык флейворы тоже, только готовить надо уметь

возможно )

Ладно, давайте наброшу. В 99% проектов даггер заменим флейвораии.

а в чём наброс? Ты должен был говорить что rx+dagger наше всё

Прилла долго запускается

Прилла долго запускается

Вот это высосанно из пальца, накладные расходы не такие большие

Да-да

вы о втором дагере вообще?

Да

Само собой

там же кодогенерация не?

На самом деле способов много. Ум у всех разный. Единого правильного нет. Вот такими фразами "ХХХ наше все" (не порно) люди толкают в массы новые парадигмы написания софта, которые по идее не всем в конфетку. Это немножко удручает

О первом в приличном обществе как-то не хорошо упоминать

(полет мысли)

Тоесть тут надо понимать проталкивается ли эволюция, либо понты

О первом в приличном обществе как-то не хорошо упоминать

как-то сурово. я вот смотрю что тестить с первым было проще

Вон гугловцы в подвале неофициально запилили свой Тайгер, а то официальный тормозить начал

Проще, вот только это проще исправляется одним костылем

Проще, вот только это проще исправляется одним костылем

раскажи плз

Вон гугловцы в подвале неофициально запилили свой Тайгер, а то официальный тормозить начал

Дык это же шутка, не??

Дык это же шутка, не??

Нет вроде

раскажи плз

Сперва скажи, какая именно проблема, а то вполне возможно, что мы про разные вещи

https://github.com/google/tiger

Сперва скажи, какая именно проблема, а то вполне возможно, что мы про разные вещи

я раскажу, но ты тоже раскажи плз какую ты хотел решить одним костылем )) проблема в том, что если у меня некий компонент дочерний создается внутри класса, то мне сложно его замокать. а если я его передаю, то это немного усложняет код. плюс мокать все компоненты ради подмены модулей не так удобно

compile 'com.google.dagger:dagger:2.6' ?

compile 'com.google.dagger:dagger:2.6' ?

я что-то не вьехал. они что-то поменяли в последней версии?

я раскажу, но ты тоже раскажи плз какую ты хотел решить одним костылем )) проблема в том, что если у меня некий компонент дочерний создается внутри класса, то мне сложно его замокать. а если я его передаю, то это немного усложняет код. плюс мокать все компоненты ради подмены модулей не так удобно

Я вообще ожидал обычные проблемы, инжекты статики и инжектов в Application. На такое не натыкался, но вариант с передачей звучит довольно нормально.

Не, это в tiger