Ага

Когда ты подключаешь либу, ты часто юзаешь только небольшую часть фич либы

Остальной код не используется в приложении

Ну я вчера себе размер апк сократил с 2.6 до 1.31 мб

Вот а тут мы плавно подошли к вопросу, что не все тянут в свои приложения всякое говно ради одного класса

В итоге пишу: # com.microsoft.live -keep class com.microsoft.live.** { *; } -keep interface com.microsoft.live.** -dontwarn com.microsoft.live.**

Ты так отключешь не только обфускацию, но и любые манипуляции над кодом. Прогард делает не только обфускацию

вообще я не вижу смысла экономить на спичках, ну весь пакет, так весь пакет пойдет

Вот а тут мы плавно подошли к вопросу, что не все тянут в свои приложения всякое говно ради одного класса

лолшто

Понимаешь

Ты вот подключил глайд для картинок

Вот а тут мы плавно подошли к вопросу, что не все тянут в свои приложения всякое говно ради одного класса

типа такой весь в белом пальто

Ты не юзешь свыше 80% кода в нем

вообщем тебе тему говорят

нет, типа дело в другом

переисполььзуй труды других людей, чего гемороится?

В чем же?

В итоге пишу: # com.microsoft.live -keep class com.microsoft.live.** { *; } -keep interface com.microsoft.live.** -dontwarn com.microsoft.live.**

Ты хочешь сказать, что ты вот этот onedrive используешь ВСЕ фичи?

боремся за звание группы высокой культуры, мвп, клин архитектур. А спросил про UI тест - хер кто ответил

сорри, это тут каким боком?

мы сейчас прогард обсуждаем, не?

переисполььзуй труды других людей, чего гемороится?

Привет, ты не знаешь почему прогарда вырезает пустые интерфейсы MvpView от mosby? Из-за этого крашилось пока я ему правило ее прописал

спирит, момент насчёт onedrive

знаю, RTFM)

прогард вырезает всё что только можно, если не видит что это используется

знаю, RTFM)

Что это?)

погугли :D

самый классный вариант разобраться читать доки

spirit, 30КБ, да епать копать, по боку пускай весь пакет сохраняет

а количество методов в 30 кб?

прогард вырезает всё что только можно, если не видит что это используется

У меня интерфейс пустой , но он имплементятся, а этот негодяй его урезал и получился class cast exception

это не единственная либа, которую ты юзаешь

тебе побоку

так не надо тут советовать

а потом грить, что побоку

понятно, что каждый решает сам

У меня интерфейс пустой , но он имплементятся, а этот негодяй его урезал и получился class cast exception

возвращаемся к пункту 1, если юзаешь какую-то либу подтяни сразу для неё proguard правила которые благополучно написали заботливые чуваки

возвращаемся к пункту 1, если юзаешь какую-то либу подтяни сразу для неё proguard правила которые благополучно написали заботливые чуваки

Haness писал там что никакие прогард правила не нужны для mosby

понятно, что каждый решает сам

ну ты вводишь в заблуждение, ты сказал, что отключаешь обфускацию для либ, но на деле ты отключаешь весь проград для либ, а это вовсе не одно и то же

Haness писал там что никакие прогард правила не нужны для mosby

alt + f7 для интерфейса, который удалился дает резуальтаты?

alt + f7 для интерфейса, который удалился дает резуальтаты?

Это что ? Find usage? Да дает он имплементятся говорю же

Ну вырезал он, потому что не шарит навреное знать, что вырезать не надо. Или еще какие то причины

Суть в том, что это надо порешать и писать код дальше

А если ты хочешь разобратся

http://proguard.sourceforge.net/

Читай это

Конец

Суть в том, что это надо порешать и писать код дальше

Ну я решил, сказал ему 'не трожь сцук интерфейс' и все заработало??

Правильно, так оно и делается :)

Правильно, так оно и делается :)

Я к тому что я сам понял что надо ему надо прописать, а доке к либе этого не было.

Либо случай не тривиальный, либо в либе этого саппорта не делали

Либо случай не тривиальный, либо в либе этого саппорта не делали

Не рассчитывали видимо что я пустой интерфейс оставлю.

Я к тому что я сам понял что надо ему надо прописать, а доке к либе этого не было.

красавчик

красавчик

Чисто случайно догадался, а мог бы и не понять что там крашится в рантайме т к стектрейс обфусуирован и не понятно что там отвалилось. За это я ненавижу прогуард, там есть вроде файлы деобфускации?

если юзаешь крашлитикс то он сам размапит

в целом студия также

Отключи обфускацию

На время теста

Отключи обфускацию

Без не падает

в целом студия также

Хм, странно студия не размапила(

Я прогард на одном проекте юзаю всегда в дебаг режиме, чтобы 65к лимит сбросить, компилит вроде быстрее мультидекса

И все ок, дебажить норм

Я прогард на одном проекте юзаю всегда в дебаг режиме, чтобы 65к лимит сбросить, компилит вроде быстрее мультидекса

Аналогично делаю

Только без обфускации

Без

короче ребят без правила `-keep public class * implements com.hannesdorfmann.mosby.mvp.MvpView` падало

короче ребят без правила `-keep public class * implements com.hannesdorfmann.mosby.mvp.MvpView` падало

дык это у тебя просто оставит все классы, которые имплементят MvpView, в покое от удаления/переименования

ради интереса – не пробовал собрать сэмпл mosby?

ERROR: S client not available

там вроде как правила прогардовские пустые

ради интереса – не пробовал собрать сэмпл mosby?

неа, время было почти 3 часа ночи, промучался с прогардом.

Извините, но я все-таки повторю свой вопрос - есть тут кто-нибудь, кто работал с ffmpeg или opencv?

я опенцв подключал, чтобы анализировать пробки в столовой по изображению с камеры +)

я опенцв подключал, чтобы анализировать пробки в столовой по изображению с камеры +)

Можно ли его полностью заменить враппером javacv для создания масок для изображения? И насколько он вообще подходит для такой задачи? Ты не в курсе?

не, к ведроиду я его не подкручивал. Он же тормозной очень

не, к ведроиду я его не подкручивал. Он же тормозной очень

Та вроде ж не должен по идее - написан то ведь на плюсах

смотря что тебе оттуда надо

матан бывает быстрый, а бывает медленный

смотря что тебе оттуда надо

Сделать ту фигню, о которой я тебе говорил. Но и еще на видео

я думаю опенцв тут не нужен

я думаю опенцв тут не нужен

Та хз. Я других способов не знаю. Написать шейдер мне не под силу. А для видео я руководствуюсь вот этим https://habrahabr.ru/post/254737/

я опенцв подключал, чтобы анализировать пробки в столовой по изображению с камеры +)

Лол

Сделать ту фигню, о которой я тебе говорил. Но и еще на видео

а что за фигня-то, навесить что-то на лицо?

Да. Нужно сделать такие линзы

а что за фигня-то, навесить что-то на лицо?

Это сложная задача для джуна?

ну, я не особо поинмаю зачем тут именно OpenCV. А какая проблема с шейдерами?

вообще да, выглядит не самым очевидным эффектом в плане реализации

ну, я не особо поинмаю зачем тут именно OpenCV. А какая проблема с шейдерами?

Я не силен в их написании. А какие есть варианты?

кроме OpenGL? если честно, не вижу нормальных альтернатив

кроме OpenGL? если честно, не вижу нормальных альтернатив

Печально (((

кроме OpenGL? если честно, не вижу нормальных альтернатив

Буду надеяться, что с помощью opencv все таки получится реализовать

Сейчас смотрю пример robolectric-samples-master и у меня непонятки насчёт структуры проекта. Обычно в AS на новый проект генерится app модуль и он запускается. А тут такое чувство, что несколько этих app, потому-то при запуске можно не один модуль выбирать для запуска. Это получается, что если я объявляю для модуля apply plugin: "com.android.application", то у меня автоматом будет несколько "автономных" приложений?

Сейчас смотрю пример robolectric-samples-master и у меня непонятки насчёт структуры проекта. Обычно в AS на новый проект генерится app модуль и он запускается. А тут такое чувство, что несколько этих app, потому-то при запуске можно не один модуль выбирать для запуска. Это получается, что если я объявляю для модуля apply plugin: "com.android.application", то у меня автоматом будет несколько "автономных" приложений?

сколько угодно мжет быть модулей и называй их как хочешь

хоть апп хоть гавнап

это понятно, но если создать в АС андроид приложение, то в configuration для запуска ты можешь выбрать только app/гавнап

это понятно, но если создать в АС андроид приложение, то в configuration для запуска ты можешь выбрать только app/гавнап

ну это зависит вроде от того что в манифестах модуля

а вообще да com.android.application можно запускать

если библиотекой объявить тогда нельзя

вот так бывает открываешь чью-нибудь либу с гита а там несколько запускаемых примеров к ней

Хм, странно, делаю простой тест на robolectric - нажимаю кнопочку, там появляется viewgroup "loading", на genymotion c 4.х отрабатывает корректно, а на том же genymotion 6.x уже валится, типа viewgroup не становится видимым