совсем без create разве можно обойтись? не понимаю пока

а just, deffer и т д тоже же создают обсервабл

.fromCallable вместо .create

что-то я отстал опять от жизни )

а just, deffer и т д тоже же создают обсервабл

но это же разные вещи

разное назначение и результат

Мвп друже

по английски как название пишется ?

MVP

most valuable person

спасибо большое

но это же разные вещи

вот кстати это тоже не пойму, какая разница каким методом создавать обсервабл, они отличаются только тем что принимают на вход?

Он тролит

most valuable person

троли не в почете(

MVP - Model View Presenter

спасибо большое

MVP - Model View Presenter

вот кстати это тоже не пойму, какая разница каким методом создавать обсервабл, они отличаются только тем что принимают на вход?

они отличаются в первую очередь тем что ты хочешь получить

они отличаются в первую очередь тем что ты хочешь получить

я хочу получить результат в onNext. Или ты про другое?

MVP - Model View Presenter

Спасибо)

если ты хочешь отдать в стрим число 5 пишешь just(5) а если хочешь свою функцию вызвать и дать свою логику ее обработки то create

если ты хочешь отдать в стрим число 5 пишешь just(5) а если хочешь свою функцию вызвать и дать свою логику ее обработки то create

я ещё использовал defer, хз почему, по аналогии как внутри либы было написано. Сам не понял почему так надо, но разбираться было некогда. Не круто, но вот так иногда пишешь код не понимая как он работает.

Дефер откладывает инициализацию

если просто написать just(global field) то оно захватит то значение которое есть, а с дефер возьмет то которое будет уже при вызове

написано что он создает нового обсервабла на каждого сабскрайбера

Observable.defer(Observable.just(field))

Observable.defer(Observable.just(field))

а, т.е. в актуальное значения field придет в момент подписки на обсервабл?

угу

понял

а можно как-то idea сделать, чтобы: наберую чей-то метод, там внутри параметры есть, я хочу чтобы среда автоматом подставляля в комментарии названия параметров, можно так? т.е. чтобы было так setPadding(0 /* left */, 5 /* top */ ....

/** */

не работает?

не, понимаю, что значит не работает? когда руками вбиваешь?

/** */

вот так не работает?

как ты там хотел

только перед методом

а, не понял тебя

а можно как-то idea сделать, чтобы: наберую чей-то метод, там внутри параметры есть, я хочу чтобы среда автоматом подставляля в комментарии названия параметров, можно так? т.е. чтобы было так setPadding(0 /* left */, 5 /* top */ ....

По моему так не принято делать. Если хочешь параметрам имена, то создай переменную с нормальным именем и ее передай

не уверен, что не принято. Мне босс говорит, если нет однозначности в параметре, пиши после него в комментарих имя

запаришься с переменными

когда они простые и не требуют вычисления

особенно когда они булевы

да ну, бред какой-то

А с комментариями не запаришься? Кто будет твои комментарии обновлять при рефакторинге метода?

в случае того же setPadding - всё по канону

зачем туда ещё коммент?

нет, с комментариями не запаришься

Впервые пробую для себя percent layout. И не могу понять, как разместить один элемент под другим и сделать отступ от него в процентах

setPadding - частный случай, в целом я говорю

самого андроида никто не будет рефакторить

а свои - смотри на гугл (андроид)

В общем случае я бы так не делал, разве что в очень редких, когда совсем трудно код прочесть. Но в таких случаях использую переменные

если ты ты будешь менять имена переменных в методе - то ты мудаг, надо было сразу думать головой

если ты ты будешь менять имена переменных в методе - то ты мудаг, надо было сразу думать головой

Почему это?

Постоянно это делаю

я просто стараюсь делать так - есть класс, и у него куча методов с одним параметром, по имени метода понятно, что он делает, а сам метод возвращает себя же

по хорошему из одного названия метода должно быть понятно, что он делает, ну и с параметрами соответств. тоже

А если метод требует для работы несколько параметров?

ну смотри насчёт делаешь - это не показатель, а разработчики, которые делают либы ведь так не делают, они тогда пишут новый метод, а на этот навешивают deprecated

тогда у тебя этот метод будет один и без параметров - типа build(), start()

А если мне на инстансе метод нужен?

Никто не в курсе?

Я тебя не совсем понимаю, что значит на инстансе?

Ты говоришь про билдер, он строит инстанс. На нем могут быть методы

тогда у тебя этот метод будет один и без параметров - типа build(), start()

один метод - одно действие. а если мне нужно два действия? два билдера? а три?

почти всегда есть методы на инстансе, после того как использован билдер

и этим методам могут быть нужны параметры

и часто больше одного

может отчасти ты и прав, в любом случае ctrl + p всегда поможет

ERROR: S client not available

@gercqq ты говорил аська юзает aidl, я не увидел где и как. Можешь уточнить?

нет там aidl кроме биллинга

Вы часто аидл в своих проектах юзаете?

нет там aidl кроме биллинга

Есть ли какая-нибудь IDE для написания шейдеров на GL SL?

нет

я не нашел

@gercqq ты говорил аська юзает aidl, я не увидел где и как. Можешь уточнить?

Ну. насколько я понимаю aidl это файл с интерфейсом чужого сервиса. т.е. можно создать сервис в приложении и дать другому приложению публичное апи к своему сервису, видимо чтобы не интентами кидаться в сервиса, а напрямую дергать

такое действительно не часто пригодится

корректно

можно сервис отдельным процессом запускать, тогда аидл пригодится

ребят я упоролся

requestCode Что делать, если у нас есть Intent-ы, различающиеся только extra-данными, и нам все-таки нужно получить разные PendingIntent с ними? Можно использовать requestCode. При их использовании PendingIntent не будут считаться похожими, даже при равных Intent.

с этими пендинг интентами

какие-то они странные

чтобы создать разные нужно хаки с реквест кодом

ппц

можно сервис отдельным процессом запускать, тогда аидл пригодится

кстати нафига это нужно? для самых упоротых, которые идут против системы. чтобы если вдруг система твою приложуху убьет, то у тебя ещё процесс сервисом останется висеть

или система убивает все процессы приложения, кто знает?

вот по сути эти 4 системных компонента (активити, броадкастресивер, сервис, контент провайдер) это абстракция что ли какая-то над unix процессами ядра.

хипа можно в 2 раза больше жрать

но это редко когда надо

или система убивает все процессы приложения, кто знает?

В смысле система убивает? При каком действии?

хипа можно в 2 раза больше жрать

есть largeHeap в манифесте для этого

В смысле система убивает? При каком действии?

например при нехватки памяти, система начинает убивать приложения, у неё есть приоритет какие убивать первыми.

ну сейчас таких проблем и нет

раньше были

например при нехватки памяти, система начинает убивать приложения, у неё есть приоритет какие убивать первыми.

Есть приоритет

Можно задать, чтобы не убивало сразу

ну сейчас таких проблем и нет

теоретически могут быть. Просто сейчас оперативы побольше в девайсах

есть largeHeap в манифесте для этого

на largeHeap можно не надеяться, толку с него не особо в связи с зоопарком устройств

на largeHeap можно не надеяться, толку с него не особо в связи с зоопарком устройств

Хм, не везде работает? Т.е. это воспринимается как пожелание, но не строгое увеличение хипа?

на largeHeap можно не надеяться, толку с него не особо в связи с зоопарком устройств

Или производители вольны менять поведение этого флага?