И все что в папке . gradle

В твоей основной. Не в проекте, а вообще глобальной

И попробуй просо папку с build удалить

Много раз переудалил. Все примитивные вещи по 4-5 раз сделал как миимум

Вот тупо. Видимо из за версии либ..

Гредл тоже чистил?

щя депенденсиз посмотрю.

да

Ок, отпишись

Пофигу. Все это начилось после апдейта СДК, билд тул и Градл.

Пофигу. Все это начилось после апдейта СДК, билд тул и Градл.

У тебя много модульный проект?

Нет. только один модуль

апп

Точно из за конфликта....

форс убрал. И я явно указываю в градл новый саппорт аннотация либы. А тут выскакивает ошибка другая. Щя найду где он находится другая версия.

В чём может быть проблема что вызвав камеру, в горизонтальной ориентации снимок встаёт в image view, если же в вертикальном положении то крашится: Failure delivering result ResultInfo{who=null, request=65536, result=-1, data=null}

Никто не знает?

Народ приложение уже полторы недели в гугл плей не появляется. По прямой ссылке доступно. В чем проблема? Есть у кого такая же проблема?

Народ приложение уже полторы недели в гугл плей не появляется. По прямой ссылке доступно. В чем проблема? Есть у кого такая же проблема?

страну публикации проверить бы

Все страны(

В чём может быть проблема что вызвав камеру, в горизонтальной ориентации снимок встаёт в image view, если же в вертикальном положении то крашится: Failure delivering result ResultInfo{who=null, request=65536, result=-1, data=null}

возвращать данные с камеры некуда скорее всего, т.е. активити пересоздается

я в фрагменте вызываю камеру

у фрагмента ориентацию залочена в портрет

Народ приложение уже полторы недели в гугл плей не появляется. По прямой ссылке доступно. В чем проблема? Есть у кого такая же проблема?

Проблема в релевантности

Как можно отмониторить колличество свободной оперативки на устройстве с macOs? Не отдельного приложения а всей системы.

Увы и ах нет, она даже в списке моих приложений не отображается. когда ищу по Разработчику

Проблема в релевантности

Увы и ах нет, она даже в списке моих приложений не отображается. когда ищу по Разработчику

Хм. Странно

Ребят, такой вопрос. Вызываю активити через неявный интент в своей таске через startActivityForResult. Эта активити тоже вызывает свою активити, но с флагом NEW_TASK. Можно как-то сделать, чтобы обе активити были в моей таске, несмотря на флаг NEW_TASK? Обе вызываемые активити не мои, так что не могу с ними ничего поделать.

Народ приложение уже полторы недели в гугл плей не появляется. По прямой ссылке доступно. В чем проблема? Есть у кого такая же проблема?

вообще не появляется или в ТОП НОВЫХ ?

Вообще(

Доброго дня в чат!

Попытка сделать из AsynTask - супергероя успешно провалилась. Хотел вызывать один код из разных мест - JobService, activity. Оказалось что проще тупо два независимых таска написать. Проще и легче.

Я для себя пришел к выводу, что асинк-таск это вот прямо сейчас что то сделать быстренько и простенько в бэкграунде и все.

:D

new Thread быстрее

и проще

Для той же цели? По-быстрому?

ну да

Ну у меня вопрос другой был - оформить некоторый библиотечный код

Наверное какие то паттерны для этого существуют. Всю жизнь сталкивался по-сути только с синхронным программированием.

Ну у меня вопрос другой был - оформить некоторый библиотечный код

Вообще, то что ты хотел сделать реально. И написать можно, была практика и даже с перезапуском задач

new Thread быстрее

Судя по SO AsyncTask vs Thread я правильно применяю. Небольшие операции с сетью и долгие операции с диском для AsyncTask.

Судя по SO AsyncTask vs Thread я правильно применяю. Небольшие операции с сетью и долгие операции с диском для AsyncTask.

забудь про него, это дно

путь в никуда

рано или поздно осознаешь, что асинк таск кривой кастыль

для операций с сетью точно

Сеть и диск

рано или поздно осознаешь, что асинк таск кривой кастыль

Так какая альтернатива?

только если используешь просто `new Thread()` надо обязательно выставить фоновый приоритет. Иначе новый Thread будет по умолчанию с приоритетом главного потока(того потока в котором он был создан)

Так какая альтернатива?

IntentService, выполняется в воркер треде, норм

1488 человек в группе :)

IntentService, выполняется в воркер треде, норм

Запускать интент, чтобы выпольнить get запрос? Ну я не знаю.

А потом небось бродкаст ресивер и т.д.

Запускать интент, чтобы выпольнить get запрос? Ну я не знаю.

Rxjava :)

Для ретрофита тут предлагался паттерн интерфейс+коллбек

ну да, IntentService + BroadcastReceiver, может и оверхед конечно, но структурно выглядит ок

еще на одном проекте юзали https://github.com/stephanenicolas/robospice

вообще удобная вещь, есть адаптер для ретрофита и ormlite

вот чувак похожую вещь делал еще в 2012 году https://habrahabr.ru/post/144275/ . Прикольно все. Но делать я этого конечно же не буду

Я не понимаю, почему для простой задачи - написать библиотечный REST запрост и потом свободно дергать его из любого компонента приложении, нет в Андроиде готового стандартного решения.

подскажите начинающему разрабу: как вы передаёте свои объекты в активити при её старте? неужели через putParcelableArrayListExtra ? Нет ли. более удобного способа, чем городить весь этот огород с Parcelable ?

подскажите начинающему разрабу: как вы передаёте свои объекты в активити при её старте? неужели через putParcelableArrayListExtra ? Нет ли. более удобного способа, чем городить весь этот огород с Parcelable ?

а Serializable не подойдёт? хотя бы

а Serializable не подойдёт? хотя бы

не используйте Serializable

ERROR: S client not available

он слишком тяжелый для андроид

Да он везде не очень лёгкий)))

подскажите начинающему разрабу: как вы передаёте свои объекты в активити при её старте? неужели через putParcelableArrayListExtra ? Нет ли. более удобного способа, чем городить весь этот огород с Parcelable ?

https://github.com/johncarl81/parceler

упрощает работу с Parcelable..

он слишком тяжелый для андроид

хорошое предложение, но я пока пожалуй воздержусь. возможно мне ни разу не приходилось работать с объёмами данных, на которых это было бы хоть сколько-нибудь заметно

в интент лучше пихать списков и сложных объектов

не используйте Serializable

Ну так не делайте Serializable в API что бы его не использовали ?

Ну так не делайте Serializable в API что бы его не использовали ?

лол

может вы ещё и enum не используете?)

его никто не запрещает использовать )

в интент лучше пихать списков и сложных объектов

как бы вы поступили если нужно передаёте List<T> в Activity ? при её старте

как бы вы поступили если нужно передаёте List<T> в Activity ? при её старте

кеш, бд, статик, репозиторий

мало способов?

разница между serializable и parcelable не критична, если не передаешь по 10000 объектов

разница между serializable и parcelable не критична, если не передаешь по 10000 объектов

даже 1000 объктов уже могуть стать проблемой

может вы ещё и enum не используете?)

начал не так давно юзать @IntDef @StringDef вместо enum. Разницы не заметил, но прикольно

разница между serializable и parcelable не критична, если не передаешь по 10000 объектов

лол, что здесь происходит?)

я даже не могу представить, что должно случиться, чтобы понадобилось передавать от 1000 объектов через бандл между активити

по-моему это повод задуматься, что что-то идёт не так

начал не так давно юзать @IntDef @StringDef вместо enum. Разницы не заметил, но прикольно

здравствуй C (язык)

блин, да я загнул

что-то про 10000

разница между serializable и parcelable не критична, если не передаешь по 10000 объектов

я на одном объекте уже видел. объект "таска" с 200 объектами "коммент" и 10 объектами "вложение"

по сути 211 объектов

я на одном объекте уже видел. объект "таска" с 200 объектами "коммент" и 10 объектами "вложение"

Выглядит реляционненько, остаётся надеяться. что можно передать только айдишник :)

Выглядит реляционненько, остаётся надеяться. что можно передать только айдишник :)

ну это был тест скорости :)

ну это был тест скорости :)

И сколько времени пишется в/из Parcel, во сколько раз больший массив байт получается, чем с Parcelable?

И сколько времени пишется в/из Parcel, во сколько раз больший массив байт получается, чем с Parcelable?

результаты остались на прошлой работе :) помню, что Parcelable быстрее был

Да, просто я бы ожидал увидеть разницу во много раз как по скорости, так и по объёму :)

Вообще, чем гуглу не подошло Externalizable?

Parcelable быстрее раз в 20

Вообще, чем гуглу не подошло Externalizable?

когда делали андроид, не осилили нормально сделать