Зачем тебе в яве Handler-ы?

Не нужно сравнивать синхронные и асинхронные языки.

в целом то все в одном потоке происходит

но например xhr запросы выполняются асинхронно по умолчанию

эммм, что ты имеешь ввиду под асинхронным кодом? )))

f1(); f2(); Функции запустятся одновременно.

setTimeout вызывается асинхронно

ну собственно и все

Ну или почти одновременно.

Ну или почти одновременно.

нут, если ты в первой сделаешь while(true) то вторая не запустится )

нут, если ты в первой сделаешь while(true) то вторая не запустится )

Так. Я начал путаться. Давай вспомним твой код. у тебя есть field.focus() callback() Фокус гарантированно выполнится раньше?

ага

пока вся эта функция не отработает проба вставки не произойдет

но даже впринципе не знаю что это мы о многопоточности сразу, там все - объектики с нефиксированными полями, ваще красота да раздолье )

я об этом говорил, а не о реалицации разных фишек в разной середе

ага

Тогда если код синхронный и всё выполняется последовательно, я не понимаю, зачем нужно делать сеттаймаут.

серверный node.js тоже красотка )

но даже впринципе не знаю что это мы о многопоточности сразу, там все - объектики с нефиксированными полями, ваще красота да раздолье )

У этого есть 2 минуса - тормоза и большая сложность рефакторинга.

А так же парсинга различными IDE

и что в этом сложного? )

И как читать эту блок-схему?

ясно ты издеваешься надо мной )

спасибо

Нет, я правда хочу разобраться. На неjs это было бы типа такого: insertText(); callback();

Вот я блок "наша функция" - не понимаю. Как читать такие переходы?

Нет, я правда хочу разобраться. На неjs это было бы типа такого: insertText(); callback();

insertText нет такой функции в браузерах, на сервере или в твоем совственном браузере возможно )

insertText нет такой функции в браузерах, на сервере или в твоем совственном браузере возможно )

Это псевдокод. Ты сам можешь написать такую функцию.

Это псевдокод. Ты сам можешь написать такую функцию.

и как ты ее напишешь? )

и как ты ее напишешь? )

Не знаю, но я не буду создавать отдельный поток в таком коде, чтобы она вызвалась когда мне это надо.

единственный способ вставить текст в браузерах из буфера обмена это пользователю самому это сделать ну например нажать ctrl+v

единственный способ вставить текст в браузерах из буфера обмена это пользователю самому это сделать ну например нажать ctrl+v

Значит эта функция будет просить нажать пользователя ctrl+v

это браузерные ограничения но суть в том что они обходятся вот так вот легко при определенных соглашениях

Значит эта функция будет просить нажать пользователя ctrl+v

да, можно )

Объясни как читать твою блоксхему?

я уже устал )

Потому что я из этой схемы вижу, что код должен выполняться в обратном порядке.

До самого начала.

у нас в универе был препод, который говорил что js это умирающий язык и призывал использовать везде JSF при этом )

ну еще говорил что за флешем будущее )

И к чему это?

Потому что я из этой схемы вижу, что код должен выполняться в обратном порядке.

схема как обычно читается сверху вниз

схема как обычно читается сверху вниз

А твоя стрелка что значит?

Читать в обратном порядке?

А твоя стрелка что значит?

она подписана

она подписана

Вот у тебя есть блок ветвления. Какую ветку мне читать? Я не понимаю такого раздвоения.

Я не издеваюсь, я просто тебя понять не могу.

Вот у тебя есть блок ветвления. Какую ветку мне читать? Я не понимаю такого раздвоения.

ты можешь написать сразу и так и так, стрелкой показан переход в новый поток о чем есть подпись

ты можешь написать сразу и так и так, стрелкой показан переход в новый поток о чем есть подпись

Там написано "пропусскаем основной поток".

ты можешь написать сразу и так и так, стрелкой показан переход в новый поток о чем есть подпись

Т.е. ветвление - это создание нового потока, который выполняет сразу последний блок?

Там написано "пропусскаем основной поток".

ну да, после окончания обработчика сразу произойдет попытка вставки браузером, нам нужно пропустить этот момент чтобы считать уже вставленное значение

Т.е. ветвление - это создание нового потока, который выполняет сразу последний блок?

ну относительно сразу )) после того как закончится событие

Ладно, я ничего не понимаю. Думаю, что есть смысл прекратить.

Ладно, я ничего не понимаю. Думаю, что есть смысл прекратить.

Яваскрипт - однопоточный язык программирования. однако, в нём есть поддержка отложенного выполнения, когда мы устанавливаем обработчик события timeout и выходим из программы. При этом можно повесить несколько обработчиков, образующих конкурентную очередь выполнения. Эта их особенность и позволяет реализовать многопоточность в текущих версиях яваскрипта.

это не физические потоки, а программные

одновременно ниче не происходит

Яваскрипт - однопоточный язык программирования. однако, в нём есть поддержка отложенного выполнения, когда мы устанавливаем обработчик события timeout и выходим из программы. При этом можно повесить несколько обработчиков, образующих конкурентную очередь выполнения. Эта их особенность и позволяет реализовать многопоточность в текущих версиях яваскрипта.

Вот это понятно. Но тогда возникает вопрос - зачем делать 1 setTimeout в функции? Если их несколько, то это понятно. Возможно нужно обрабатывать 2 события одновременно. Так же мне не понятна нужность колбеков. Почему во многих местах нужно писать doSmth(data, callback); А не doSmth(data); callback();

Вот это понятно. Но тогда возникает вопрос - зачем делать 1 setTimeout в функции? Если их несколько, то это понятно. Возможно нужно обрабатывать 2 события одновременно. Так же мне не понятна нужность колбеков. Почему во многих местах нужно писать doSmth(data, callback); А не doSmth(data); callback();

потому что doSmth внутри себя создает поток, внутри которого появляется желаемое к возврату значение

var res = null; doSmth(data, function(result) {res=result; console.log(res)}); console.log(res);

в консоли будет сначала null а потом значение

ты ж в яве тоже делаешь например OnMapReadyListener

только выглядит это немного по-другому )

Т.е. основная проблема в том, что все на всё создают потоки?

Потому что $(query).hide(speed, callback); мне не понятен. Я не вижу смысла делать hide асинхронным.

Т.е. основная проблема в том, что все на всё создают потоки?

ну это скорее связано стем что у всех есть потребность обращаться за данными через http например )

ну это скорее связано стем что у всех есть потребность обращаться за данными через http например )

В случае с http - это понятно. А зачем это в остальных вещах?

Потому что $(query).hide(speed, callback); мне не понятен. Я не вижу смысла делать hide асинхронным.

если аниманию запустить в оном потоке то заблокируется весь интерфейс пока она не кончится, кроме того в анимации используются таймауты которые так или иначе создают отдельный поток

если аниманию запустить в оном потоке то заблокируется весь интерфейс пока она не кончится, кроме того в анимации используются таймауты которые так или иначе создают отдельный поток

Я не вижу проблемы в блокировании не основного потока. Но ладно.

ты ж пишешь в анимации setTimeout(function() {el.height(el.height()-10)}, 200)

ERROR: S client not available

setTimeout запускает поток для выболнения через указанное время

ты ж пишешь в анимации setTimeout(function() {el.height(el.height()-10)}, 200)

Почему это не написать без таймаута?

Почему это не написать без таймаута?

как? )

как? )

Просто убрать обёртку.

Просто убрать обёртку.

пример )

пример )

el.height(el.height() - 10)

el.height(el.height() - 10)

так тебе надо чтоб это не сразу произошло а через определенное время

в этом жде смысл анимации

?

анимация которая запускается через n-ное время после действия пользователя?

т.е. нажал я на кнопку, например

анимация которая запускается через n-ное время после действия пользователя?

Нет, здесь говорится о том как строится анимация.

подождал 2 секунды и только потом она начала скрываться к примеру

тоже самое у тебя и со вставкой текста

так тебе надо чтоб это не сразу произошло а через определенное время

Мне не совсем понятно зачем это в отдельный поток выносить. Просто while(true). Это же всё равно не в основном потоке выполняется.

анимация которая запускается через n-ное время после действия пользователя?

fn = function() {setTimeout(function() {el.height(el.height()-10); if(el.height()>0) fn();}, 100)} fn();

вот полный пример анимации скрытия

if(el.height()>0) fn() else callback();

= )))

она выполняться 100ms может будет? так было бы логичнее

а не запускаться через 100ms

а не запускаться через 100ms

выполняться оно будет не 100 мс а через каждые 100 будет уменьшаться высота

и в этом примере тоже не нужно асинхронно код запускать

у тебя до этого последовательно выполняемый код потому что

о хоспади ) я пошул делами заниматься )

Градл джедай, расскажи в 2х словах про градл 3.0, что революционно нового? Стоит ли попробовать и перейти?

В целом там всё круто. Основное по умолчанию демон включили по–этому у тех кто не тюнил производительность со старта сборки будут немног быстрее и улучшение интеграции c IDE(автодополнение, подсказки, всё такое). Начали переход на котлин начали переходить, в конце года вроде как сменят основной язык написания билд скриптов с груви на котлин + улучшили кучу вещей, поправили кучу багов.

Кстати лучше всего улучшили поведение демона на windows, я последних 4 года винду не юзал по этому тем чувакам кто на винде и жаловались на скорость сборки гредла даже с включенным демоном, строго рекомендуется попробовать. Но только когда android плагин начнёт поддерживать ?

из новинок ещё гредловые скрипты jdk 9 теперь поддерживают также, но то такое. Мало кому будет интересно думаю

Задача с подвохом ? текст напечатает я думаю

Все верно, он же статик, поэтому метод show отработает. Я уже как-то лажанул на собеседовании м такой задачей

из новинок ещё гредловые скрипты jdk 9 теперь поддерживают также, но то такое. Мало кому будет интересно думаю

Переходить на 3 версию уже стоит или рано?

рано, лучше вместе с плагином гугловым апаться